nem fizető Kft. + foglalási jegyzőkönyv

Üdv,
Van egy jogerőre emelkekedett FMH-m egy Kft-vel szemben, már a végrehajtónál van. A végrehajtó megkereste a cég bankszámláját - üres, egyéb vagyon - nincs.
Persze a cégtárból lekérdezve a cég működik, és bevétele/nyeresége is van rendesen, csak nekem nem akar fizetni...

A cég bejegyzett székhelye az ügyvezetők háza is egyben (nem a cég nevén, hanem privát). A két ügyvezető pedig férj és feleség. Amikor kint volt náluk a végrehajtó a foglalási jegyzőkönyvet a feleség írta alá, úgy, hogy az "adós (kötelezett)" részt áthúzták, és odaírták, hogy ügyvezető felesége. Persze arra hivatkozva, hogy az egy magánlakás nem foglalt semmit a végrehajtó.
Azonban a feleség is ügyvezető, nekem kicsit úgy tűnik, hogy megtévesztette a végrehajtót. Követett el ezzel szabálysértést/hasonlót, amivel egy kicsit meg lehet szorongatni, piszkálni?

Felszámolást nem akarok kezdeni ellenük, más név alatt rokon ügyvezetővel ugyanígy folytatnák a tevékenységet, így viszont az idők végezetéig nem fognak fizetni.

Köszönöm,
R.

Újabb helyszínt kell kérni a végrehajtótól, hogy azt a jelenlétedben folytassa le, és majd ott te megmondod a frankót, hogy mi legyen lefoglalva, és mi maradjon foglalatlanul.

Szerettem volna ebből kimaradni, nem szeretnék találkozni egyikükkel sem már, ezért ment a végrehajtás ügyvéden keresztül. Meg persze a cég tevékenységéhez tartozó dolgokat nem feltétlen tárolják otthon. Volt már korábban ellene végrehajtás (NAV), így gondolom ki van oktatva, hogyan ne fizessen.
Akkor még egy szabálysértést sem követett el a feleség, hogy nem fedte fel, hogy ő is ügyvezető?

„szabálysértést sem követett el a feleség, hogy nem fedte fel, hogy ő is ügyvezető?”
Szerintem nem. Főleg, ha igaz, hogy ő az ügyvezető felesége. Féligazság, de mégiscsak igazság. Az pedig nem tiolos.
A végrehajtási kérelmet meg az egyéb nyilatkozatokat nem halkan motyogva, és mindeközben az alsó feledet vakarva kell előadni, hanem rendesen, érthetően, határozottan. Ha ennyire jól tudod, ki kicsoda, miért nem hívtad fel rá a végrehajtó figyelmét? A Vht. 11. § (2) egyenesen szorgalmazza, hogy a vh-kérő ne hallgasson el olyen körülményeket, amelyek megkönnyíthetik a végrehajtó munkáját, és eredményesebbé tehetik a végrehajtást. Ha pedig nem akarsz belefolyni, akkor bizony így jártál.

Minden általam ismert információt ami segítheti a végrehajtást átadtam az ügyvédnek, hogy a végrehajtó felé továbbítsa. Az, hogy ki az ügyvezető nagyon könnyen lekérhető, naívan azt gondoltam egy végrehajtó megnézi mielőtt kimegy foglalni.
Kérek akkor még egy helyszini foglalást, köszönöm a tippet. Részt veszek akkor a cirkuszban.