Követeléskezelő jogszerű működése


satkal # 2022.06.27. 13:05

Tisztelt Kollégák!

alábbi ügyben kérném segítségeteket:

van egy követeléskezelő vállalkozás Magyarországon, a nevüket egyelőre nem írnám ki, akikkel kapcsolatban, joghoz már értő szakemberekkel folytatott eszmecserénk után, az a gyanú merült fel, hogy ők nem követelhetnek pénzt olyan, általuk felvásárolt szerződések után, amelyeket pl. bankoktól vettek meg, példának okáért, lejárt követelésű folyószámlahitel.

A céget ellenőriztük OPTEN-ben, ahol azt látjuk, hogy Főtevékenységi kör-ként ez van beállítva:
8291'08 Követelésbehajtás (Főtevékenység)
Bejegyzés kelte: 2012.03.31.

A teaorszamok.hu oldal szerint ez a főtevékenység nem hatalmazza fel ezt a vállalkozást követelés vásárlásra:
8291 - Követelésbehajtás
Ebbe a szakágazatba tartozik:

  • a fizetendő követelések összegyűjtése (az adósság megvásárlása nélkül) és utalványozása az ügyfelek számára, mint pl. számla, csekk, szerződés vagy pénz vagy egyéb követelés gyűjtése, kezelése, pénz átutalása.
  • a magánszemélyek hitelminősítésével és foglalkoztatás történetével, valamint a vállalkozások hitelminősítésével összefüggő jelentés összeállítása, illetve információszolgáltatás pénzintézetek, kiskereskedők és mások számára, akiknek szükségük van e személyek vagy cégek hitelképességének vizsgálatára.

Van nekik még 3 másik is, de elvileg ezek az ügy tekintetében nem relevánsak, bár a 6499'08-ason elgondolkodtunk kicsit:

6492'08 Egyéb hitelnyújtás
Bejegyzés kelte: 2012.03.31.
Hatályos: 2012.03.31. - ...
9/8 6499'08 M. n. s. egyéb pénzügyi közvetítés
Bejegyzés kelte: 2012.03.31.
Hatályos: 2012.03.31. - ...
9/9 6810'08 Saját tulajdonú ingatlan adásvétele
Változás időpontja: 2019.03.28.
Bejegyzés kelte: 2019.04.02.

Ellenőriztük az MNB-oldalát, mivel a Főtevékenységi körük gyakorlása MNB-engedélyköteles, és azt látjuk, hogy 2 engedéllyel rendelkeznek, rendre:

TEVÉKENYSÉG LEÍRÁSA TEVÉKENYSÉG MEGNEVEZÉSE ENGEDÉLYEZŐ HATÁROZAT SZÁMA ENGEDÉLYEZÉS DÁTUMA KORLÁTOZÁS
Hitel és pénzkölcsön nyújtása. Hitel és pénzkölcsön nyújtása Nincs adat 2007.08.24 Nincs adat
Üzletszerű követelésvásárlás. követelésvásárlási tevékenység Nincs adat 2007.08.24 Nincs adat

Itt egy kicsit elvesztünk: nem teljesen egyértelmű, hogy akkor ez a vállalkozás jogszerűen vásárolt-e fel 2018-ban egy 200.000 HUF-os, lejárt folyószámlahitel-tartozást az egyik kereskedelmi banktól, illetve jogszerűen fizetteti-e az ügyféllel, évi 22,3%-os kamattal a még mindig több 100.000 HUF-ra rúgó tartozást.

Segítene valaki értelmezni ennek a vállalkozásnak a jogait?

Köszönöm.
ps. azért írtam, hogy Kollégák, mert reményeim szerint szeptembertől, kicsit késve ugyan, de joghallgató leszek, ennélfogva tudatosan keresem ilyen, jogi végzettségű emberek társaságát :-)

Tadegi # 2022.06.28. 06:54

Bár a pénzügyi joggal már elég régen foglalkoztam, de ha jól emlékszem a követelésvásárlás és behajtás a faktroing körébe tartozik, ami a TEÁOR-nómenklatúra szerint a 6499-es Mns egyéb pénzügyi közvetítés körébe tartozik. Faktorálási tevékenységet viszont emlékeim szerint csak követelésvásárlási és követeléskezelési engedéllyel rendelkező cég végezhet.
De a TEÁOR-számok cégadatok közötti szerepeltetése önmagában még nem perdöntő, mivel ahhoz nem nagyon kapcsol jogkövetkezményt a törvény. Ráadásul a cég bármikor visszamenőlegesen be tudja jelenteni a TEÁOR-kódokat, ha esetleg elfelejtette. Tehát önmagában abból, hogy nincs ilyen tevékenysége, még nem következik, hogy nem jogosult a követeléskezelésre.
Más kérdés, hogy jogosult-e 22,5%-os kamatot szedni a kölcsön után. Ez elég sok mindentől függhet, úgyhogy ehhez a szerződéseket kell megnézni.

satkal # 2022.06.28. 10:06

Szia tadegi!

erről kérhetnék kicsit bővebb infót?
"Más kérdés, hogy jogosult-e 22,5%-os kamatot szedni a kölcsön után. Ez elég sok mindentől függhet, úgyhogy ehhez a szerződéseket kell megnézni."
Milyen szerződésre gondolsz? Arra, amellyel a követeléskezelő megszerezte az érintett hitelszerződést, vagy konkrétan magára az eredeti folyószámlahitel-szerződésre?

Melyiket köteles kiadni a követeléskezelő, ha megkérik erre?

Köszönöm.

Tadegi # 2022.06.29. 08:44

Mindkettő fontos lehet. Ha az alap hitel már egy Provident-hitel, akkor annak tuti magas lesz az alap kamata. De azt is érdemes látni, hogy került a követeléskezelőhöz a szerződés. Ha egy már lejárt követelést vesz át pl, amit egyben kellene az adósnak törleszteni, de ő köt az adóssal egy új szerződést a fizetés átütemezéséről, az megint más, mintha csak megvesz egy követelést és egyoldalúan tízszeresére emeli a kamatot.