Nyugdíj

Hogy mire gondolt, azt csak ő tudja..
Kerdezodo!

1. Az új nyugdíjak valorizációs szorzóit mindig az előző év nemzeti átlagkeresetéből számítják ki, nem az inflációból.. Mivel ez az adat márciusban jelenik meg, ezért, aki ezen időpont előtt kéri nyugdíjazását, annak az előző év valorizációs szorzóit alkalmazzák, majd a jogszabály megjelenése után újra kiszámolják a nyugdíjat, és a különbséget visszamenőleg pótolják.. Aki év közben megy nyugdíjba, az eleve nem részesülhet az aktuális év januári nyugdíjemelésében.
2. Aki nem az új évben lett nyugdíjas, azok részesülnek nyugdíjemelésben. A régi nyugdíjasok. Az emelés a becsült infláció mértékével történik. Mivel ez jelentősen eltérhet a később kialakuló inflációtól, ezért szükség lehet novemberben jogszabálynak megfelelően kiegészítő nyugdíjemelésre. Tehát csak azoknak jár, akik januárban részesültek nyugdíjemelésben, a januári emelést egészítik ki a valós inflációnak megfelelően. Ezért nem is járhat az új nyugdíjasoknak évközi emelés.
3. Azért az előző év havi átlagkeresetei és a tervezett infláció alapján már decemberben is lehet tudni, hogy mikor érdemes nyugdíjba menni. Persze ebbe az egyéni sajátosságok is beleszólhatnak. 2026.jan.1-én 3,6%-kal emelték a nyugdíjakat, az új nyugdíjasok val.szorzója 10% körül várható. A KSH minden hónapban közzéteszi az újonnan megállapított adatokat: az előző hónap inf. és a 2-vel megelőző hónap átlagkereseteit..

Csak félreírta. Nem a valorizációra gondolt, hanem a kiegészítő nyugdíjemelés mértékére. Eleve azzal van a problémája, nem az alap nyugdíjmegállapítással.

Kerdezodo
" Ezt az, az évre tervezett infláció függvényében számolják ki." Ez tévedés. A valorizációs szorzót az előző év országos átlagkeresete alapján határozzák meg.

Kerdezodo
Lenti válaszadó a fórum trollja, felesleges a magyarázat.
A kérdésre pedig érkezett válasz itt is,és a másik topic-ra beírtaknál is.

Sajnos ha ez poén én nem értem. Kérem magyarázza el! Még jobban örülnék ha a témában segítene!

Már több éve különböző hivatalokban, fórumon és politikus segítségét kérve próbáltam sokunk problémáját megoldani. Eddig csak a követelésem jogosságát ismerték el, de a megoldásig nem jutottunk. Én 2022 májusában kerültem nyugdíjba amikor igen nagy volt az infláció. Ez okozza a problémát, mert március végén állapítják meg a nyugdíj meghatározásához szükséges valorizációs szorzót. Ezt az, az évre tervezett infláció függvényében számolják ki. 2022-ben a tervezett többszöröse lett a valós infláció. Ez a különbözet hiányzik a mi nyugdíjunkból. Az én alacsony nyugdíjam esetén is több mint 30000 ft havi mínuszt jelent és a következő évek emelései ezt a hiányt hatványozzák. A korábbi években nyugdíjazottak 2022-ben a januári emelésen kívül még kétszer kaptak kiegészítést amit mi viszont nem. Kértem visszamenőlegesen a különbözetet és az elmaradt emelési eltérés korrigálását. Az 1997. évi LXXXI. törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról 62. § 1. pontjára hivatkoznak az elutasításban. Nem akarják megérteni hogy én a 3. pontot kérem érvényesíteni. Ezt a követelésemet igazolja még az is hogy a nyugdíjazásom pillanatában az átlag nyugdíjnál 2000 ft-al magasabb volt az enyém és 2023 év elején már 30000 ft-al kevesebb. Kérem segítségüket hogy ezt a horror veszteséget visszaszerezhessem(sük).

„ valakinek 1 millát utalnak fizetésként 10. én de csak 300 e ft van bejelentve”

Azt kérdezd, hogy ez rendben van-e? Tényleg?
Jó, akkor szerintem persze rendben van, hiszen ha 300-ra van bejelentve, és 300 után vonják a járulékokat (ez a két kifejezés lényegében csak ismtlés), akkor az rendben van. További 700-at odautalni meg nem tilos. Magánügy.

„még kap mellé 500 e ft ot valami kamu jogcimen akkor mi után kell a járulékot megfizetni? ”

Az, hogy mi az a kamu jogcím, számít. Tudod, az adótörvények, azok szeretnek ilyen apróságokon lovagolni...

nem jol fogalmaztam. ma már szinte mindenki számlára kapja fizetését. ha mondjuk valakinek 1 millát utalnak fizetésként 10. én de csak 300 e ft van bejelentve és ennek megfelelöen vonják a nyugdij járulékot az ugy renben van?

mennyi nyugdij járulékot kell fizetni. ha pl valaki be van jelentve mondjuk 300 e ft al és még kap mellé 500 e ft ot valami kamu jogcimen akkor mi után kell a járulékot megfizetni? elég a 300 után vagy az egész 800 után is?

drbjozsef, az adategyeztetésen én már túl vagyok, többszörösen is. Először valamikor kb. 2 éve, kérés nélkül, maguktól megküldték nekem az adatokat (csodálkoztam is), és most kb. 2 hónapja, én is lekértem tőlük. Stimmel, úgyhogy ezzel nem lesz gond. Egyedül csak azt nem tudtam, hogy mikor kell beadni a nyugdíjkérelmet, mert nem gondoltam, hogy csak azután, miután betöltődött a nevezetes korhatár. De most már mindent tudok. Úgyszólván...

az igazi kilroy,

Az "időben jelentkezni" azt jelenti, ahogy azt a nyufig honlapja is javasolja, hogy időben, akár hónapokkal, egy évvel korábban is, kérjen a nyugdíjba készülő egy egyeztetést, megkapja az összes nyilvántartott adatát, van ideje átnézni, egyeztetni a hivatallal, ha eltérés van, igazolásokat beszerezni. Aztán ha eljön a nyugdíj ideje, az igénylés lemegy pár hét alatt, mert megvan a határozat erejű kimutatás, amely alapján megállapítják a nyugdíjat, nem kell levelezgetni, hogy ez is hiányzik, az is hiányzik, miért ennyi, miért annyi.

Szomorú Örökös, mint azt már próbáltam jelezni, én szeretek több oldalról informálódni. Kérdeztem az ismerőseimet is, és azt mondták, hogy persze, előtte jóval, "időben" jelentkezni kell. Érdekes ugye? Még a munkahelyi HR-est is megkérdeztem, aki szintén ezt mondta. Továbbá elolvastam az Osztap által beidézett szövegeket (még jóval Osztap beidézései előtt), mi több, beszélgettem az MI-vel, és most itt is megkérdeztem. Ráadásul már be is adtam, amit mint mondtam, elutasítottak. Tehát az rohadtul nem igaz rám, hogy nem próbáltam meg széleskörűen tájékozódni. Itt egyszerűen csak arról az unorthodox módszerről van szó, hogy sokszor tapasztaltam már (de az elmélet is azt mutatja), hogy az emberek sokszor tévednek (különféle okok miatt, nem feltétlenül szándékosan), emiatt az információimat (a fontosakat, vagy engem érdeklőket) szeretem jól megalapozni.
Ez így megfelelő magyarázat, vagy próbáljam még ennél is jobban körülírni?

az igazi kilroy

„Köszönöm az eddigi válaszokat. Bár van bennük egy kis lenéző íz (engem ezek hülyének néznek, gondoltam)”
Nem volt szándékomban a lenézés. Szimplán csak arra hívtam fel a figyelmedet, hogy az ismerősi körödben kellett volna korábban érdeklődni nyugdíj ügyben. Nem tudom elhinni, hogy senki nem ment még nyugdíjba az ismerőseid közül. Ők biztosan elmesélték volna.

Újfent kösz Osztap. Tehát 6 hónap... Ha valaki elaszik, elfelejti kérni a nyugdíját, akkor utólag csak 6 hónapra visszamenőleg kapja meg. Ez viszont tényleg új informácció volt számomra. Bár hogy miért pont 6 hónap, miért nem 3, vagy 12., vagy akármennyi.. na jó, hagyjuk.
Akkor tulképpen minden kérdésemre választ kaptam...
Ja még egy kis magyarázat a miheztartás végett: a zember gyereke azért kérdez ilyen fórumokon, mert: (1) vannak ilyen fórumok, és pontosan a célból vannak, hogy a kérdéseire választ kapjon a zember. (2) Ugyan elméletileg van kereső-funkció is, de amíg azzal valaki kikeresi az aktuális kérdésére a választ (ha egyáltalán megtalálja), nyugdíjba megy - így vagy úgy - próbáltam. Tehát a kereső gyakorlatilag használhatatlan arra, amire való lenne. (3) Természetesen lehet olvasgatni a szóbanforgó jogszabályokat. Már ha valaki megtalálja őket (nincs mindegyikhez mindenkinek korlátlan hozzáférése), és megérti az eszement jogászi bikkfanyelven megfogalmazott, (mondjuk így némi eufemizmussal) "mondatokat". És (4). Az sosem releváns válasz egy fórumon, hogy "miért kérdezel", "miért itt kérdezel?", "miért vagy olyan béna, hogy nem tudod megtalálni a kérdéseidre való választ".
Tudom, hogy nagyon nehéz tisztességes, nem lenéző, nem fensőbbséges, hanem tárgyilagos választ adni az adott témában járatlanok kérdéseire (de azért kérdeznek, Dadus, mert abban a témában járatlanok), de meg kell próbálni. És ha sikerül, az nagy siker, és köszönet jár érte.
(Igen, most én is egy kicsit "didaktikus", mondhatni kioktató voltam, de csak e melléktémában, a modust tekintve. Az étel is jobban ízlik, ha kiporciózva, tányéron kapod, és nem egy vödörben összeöntve az egészet. Ez csak egy távoli analógia volt.)

„Akkor visszamenőleg megkapja ami kimararadt, vagy az addigi nyugdíja elveszik?”

Egyik sem. Hat hónapra visszamenőleg lehet a nyugdíj megállapítást kérni, azt a max. hat hónapnyi nyugdíjat utólag meg fogja kapni. A többit nem. DE: Ha közben dolgozott, akkor több lesz a szolgálati ideje is, ÉS pluszban a 65. életéve betöltése után dolgozva, minden 30 nap után 0,5%-kal magasabb nyugdíjat állapítanak meg neki. A részletek ott vannak a MÁK weblapján.

Köszönöm az eddigi válaszokat. Bár van bennük egy kis lenéző íz (engem ezek hülyének néznek, gondoltam), de oda se neki, volt már rosszabb is. Természetesen nem véletlenül kérdeztem azt, amit. Szeretek több oldalról is tájékozódni - ezt csak azért mondom, mert persze, hogy olvastam azokat a szabályokat, amiket Osztap itt idézett. Csak egy példa a "félreértésekre": a munkahelyem HR-ese, aki eléggé kompetensnek tűnik, azt mondta, hogy jó minél előbb kérvényezni a nyugdíjat. Nem azt mondta, hogy majd, ha betöltődik a jogosultság, hanem... Hát ő sem tudja szegény, hiszen nem hogy "jó, előbb", hanem meg sem adják előbb, nem foglalkoznak vele. Akikkel csak ez ügyben beszéltem, mind azt mondták, hogy nyilvánvalóan nem kell kivárni a 65 év betöltését, előbb oda kell menni. Ennyit a "közvélekedésről". De spongyát rá, oké, tudomásul vettem, hogy be kell tölteni.
Viszont, volt egy kérdésem, amire nem kaptam választ a tudoroktól. Kedves tudorok, válaszoljatok rá, hiszen ti tudjátok. megismétlem a kérdést. Mi van olyankor, amikor valaki bármilyen okból, de 65 évesen nem kérvényezi a nyugdíját (a Nyugdíjintézet meg ugye nem indítványozza magától), és néhány év múlva meg bemegy, és kérvényezi. Akkor visszamenőleg megkapja ami kimararadt, vagy az addigi nyugdíja elveszik?

az igazi kilroy,

„Ez azt jelentené, hogy a nyugdíjkérelmet csak a betöltött korhatár után szabad beadni? ”
Igen. A szabály, többi gyakori kérdéssel együtt, a Kincstár honlapján van, érdemes őket tanulmányozni:

„Az öregségi nyugdíjat legkorábban a jogosultsági feltételek bekövetkezésének a napjától, illetőleg tetszőleges későbbi időponttól lehet igényelni. Az igény visszamenőleg legfeljebb hat hónapra érvényesíthető, ez azt jelenti, hogy az ellátás az igény benyújtását megelőző hatodik hónap első napjától megállapítható, ha azon a napon a jogosultsági feltétel – a korbetöltés és a szükséges szolgálati idő – teljesül.”
https://www.allamkincstar.gov.hu/…segi-nyugdij

Abban az esetben, ha nem sokkal a 65. év betöltése után ugrana egy évet a szolgálati időd, akkor érdemes azt a kis időt kivárni, és csak az ugrás utántól kérni a megállapítást. A kérelmet beadni meg az után a nap után lehet, a fentiek szerint.

Annak, hogy a nyugdíjbiztosító nem állapítja meg magától a nyugdíjat mindenkinek 65 évesen, az az oka, hogy aki dolgozik tovább ÉS később kéri a nyugdíj megállapítását, az több nyugdíjat kap. Ez is ott van a fenti weblapon, a "Hogyan számítják ki a nyugdíj összegét?" kérdés alatt.

az igazi kilroy

„mivel eddig még sosem "vonultam nyugdíjba", nem volt tapasztalatom ez ügyben.
De majd a tizedik után belejövök, abban biztos lehetsz.”
Bőven elég lett volna az ismerőseid között érdeklődni, hogy nekik hogy működött a dolog, nem? :-)

„még a Chat-GPT-vel is konzultáltam az ügyről - rossz tanácsot adott a hülyéje”
Na, az nem túl jó ötlet fontos jogi kérdések keresésére. :-D

„Ugye, mivel a nyugdíjat kérni kell, és nem a nyugdíjbiztosító veszi észre magától, hogy hoppá, hát van itt nekünk egy nyugdíjasunk, aki betöltötte, és lerobizott 40+ évet, megjár neki a nyugdíj, adjuk már meg neki”
Attól félek, hogy erre várhatnál napestig! Sajnos a nyugdíjintézet nem automatikusan üzemel. De hogy legyen valami konkrét is végre, nekem jó pár éve volt egy egyeztetésem ez ügyben, akkor azt ők küldék ki, hogy akkor hogy állok a szolgálati időmmel. Egyből mentem is be személyesen, mert egyrészt hiányzott pár hónap, amit anno segédmunkásként dolgoztam még a szakképzésem megszerzése előtt, illetve a vállalkozói időszakom sem szerepelt benne. Azóta már volt újabb, de azt én kezdeményeztem. Ügyfélkapun van rá lehetőség, hogy letöltsd az összegszerű adataidat a beszámítható szolgálati időddel együtt és ha bármi nem stimmel, akkor az még időben módosítható legyen.

„Na, milyen kérdéseket tudok feltenni?”
Egyszerűen bámulatos vagy! Van még ilyen kérdésed? Egyébként ha az illető betölti a korhatárt, az szerintem nem jelent automatikusan nyugdíjat, mert nem tudható, hogy az lllető aktív marad-e még néhány szolgálati év begyűjtése miatt. :-)

Kedves Szomorú Örökös,
mivel eddig még sosem "vonultam nyugdíjba", nem volt tapasztalatom ez ügyben. De majd a tizedik után belejövök, abban biztos lehetsz.
Furcsa dolog ez a "beadás", mert ugyan explicite sehol nincs leírva, hogy mikor kellene (és elhiheted, nagyon gyakorlott netes kereső vagyok, sőt még a Chat-GPT-vel is konzultáltam az ügyről - rossz tanácsot adott a hülyéje), de az ember alapból mégis azt gondolná, hogy nem utólag kell kérvényezni.
Ezzel kapcsolatosan van is egy kérdésem. Ugye, mivel a nyugdíjat kérni kell, és nem a nyugdíjbiztosító veszi észre magától, hogy hoppá, hát van itt nekünk egy nyugdíjasunk, aki betöltötte, és lerobizott 40+ évet, megjár neki a nyugdíj, adjuk már meg neki, ezért horribile dictu, az is előfordulhat, hogy valaki, aki bármely okból akadályoztatva van ebben, nem tudja, fogja azt beadni. Ez extrém példa, de egy lehetőséget ír le. És úgy tengődik, nyugdíj nélkül. De évek múltán mégis összekepja magát (vagy a gondozója), és rájön, és beadja a nyugdíjkérelmet 3 év múlva. A kérdés: akkor ez esetben elveszik neki az a 3 éve (mármint a pénz), vagy azt visszamenőleg megkapja? (Na, milyen kérdéseket tudok feltenni?)

az igazi kilroy

„Ez azt jelentené, hogy a nyugdíjkérelmet csak a betöltött korhatár után szabad beadni?”
Igen, ez pontosan azt jelenti.

„Én, mint naiv, elsőbálozó azt gondoltam volna, hogy éppenhogy nem kell megvárni, a határidőt, és már előtte intézkedni kell. Annál is inkább így, mivel ezek ott még elszöszölhetnek akár 2 hónapot is vele (asszem 65 nap a határidejük), és akkor ugye a zember késve kapja meg an nyugdíját”
Te komolyan azt gondoltad, hogy egyik hónapban még az utolsó fizetésedet megkapod, következő hónapban meg már repül is a nyugdíj? Ez hatalmas tévedés volt. Az első nyugdíj folyósítása simán több hónap múlva is lehet. Aki a nyugdíjra készül, annak nem árt előtte kicsit spórolni az átmenetre. Édesapám pl. agytrombózisban meghalt már, mire az első (és egyben utolsó) 3 havi nyugdíja egyben megérkezett. :-(

Jó napot szakértők, és nemszakértők is!
A kérdésem látszólag banális, szinte költői, de valóságosan mégsem az, hiszen egy ilyen helyzetben erősen "izgatja" az érintettet.Két hónapon belül rendes öregségi nyugdíjba vonulok (persze, csak ha megéri, tata). Általában nem vagyok az az elkéső típus, ezért az Ügyfélkapun keresztül, már most (de 2 hónapon belül) beadtam a nyugdíjigénylésemet. Amit, elég nagy meglepetésemre, elutasítottak. A határozat így szól: "A nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv az igénylő öregségi nyugdíj megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasítja." Utána van egy ''INDOKOLÁS" is. Imígyen: "Az öregségi nyugdíjkorhatára annak, aki (...) 1956. december 31-ét követően született, a betöltött 65. életév. Tekintettel arra, hogy igénylő az öregségi nyugdíjkorhatárát nem töltötte be, öregségi nyugdíjra nem jogosult."

Tehát, tetszik érteni? Azért utasították el az " öregségi nyugdíj megállapítása iránt előterjesztett" kérelmemet, mert nem vagyok még 65 éves. Ez azt jelentené, hogy a nyugdíjkérelmet csak a betöltött korhatár után szabad beadni? Én, mint naiv, elsőbálozó azt gondoltam volna, hogy éppenhogy nem kell megvárni, a határidőt, és már előtte intézkedni kell. Annál is inkább így, mivel ezek ott még elszöszölhetnek akár 2 hónapot is vele (asszem 65 nap a határidejük), és akkor ugye a zember késve kapja meg an nyugdíját, és aki nem Mészaroslőrinc, annak olyankor anyagi gondjai támadhatnak. Másfelől meg, ennek az elutasításnak lehet racionális magva is: ugye, ha a zember egészen a nyugdíjig dolgozik, akkor addig is gyűjti a napokat. A a szorzószámok megállapításánál, nem a napok számítanak, hanem az évek - amelyeket nyilván az egyes napokból raknak össze. Ezért az is előfordulhat, hogy egy korábbi beadásnál még csak x év jött össze, de ha 10-40 nap múlva adja be, akkor már x+1 év. Ebben van ráció. Így a kérdésem végül is az, hogy a nyugdíjkérelem beadására vonatkotólag van-e valamilyen szabály, hogy mikor kell/szabad/lehet/célszerű azt foganatosítani. Ezen logika mentén nyilván csak miután betöltődött a 65 év, hiszen egészen addig gyűlnek a munkaviszony-napok.
Tudom, hogy ez banális kérdés (mindenki keni vágja). Tudom, hogy meg lehet kérdezni máshol is. Adott esetben nyilván meg is fogom kérdezni (elmegyek hozzájuk, és rájuk borítom az asztalt - csak vicceltem). De van itt ez a nagyszerű Jogi fórum, ahol egyrészt ugye a szakértők, másrészt a rengeteg már nyugdíjtapasztalt ember várja repesve, hogy válaszolhasson az ilyen könnyű kérdésekre.

Tisztelt Jogi Fórum, tudom hogy nem mondhatnak fel csak úgy egy munkahelyen, lényegében az a kérdésem, hogy munkavállalói rendes lemondás esetén a lemondási idő alatt esedékes jubileumi jutalomra jogosult vagyok minden körülmény között?

Tisztelt Jogi Fórum, kormánytisztviselőként dolgozom egy hivatalban. Augusztus 1-én válok jogosulttá a jubileumi jutalomra. Munkahely váltását tervezem, ellenben nem szeretnék elesni a megdolgozott jutalomról. Kérdésem az, hogy rendes munkavállalói lemondásomat Önök szerint legkorábban mikor tudom benyújtani? Azt tudom, hogy a két hónap lemondási idő, amire kötelezni fog a munkáltató, beleszámít a jogviszonyba,csak hát soha nem tudni a reakciókat. Ha három héttel az esedékességi idő előtt beadom a lemondást, úgy, hogy augusztus 1-én szabadságon leszek, attól még eleshetek a kifizetéstől? Tehet valamit a munkáltató a beadott lemondásomat követően, hogy ezt megakadályozza? Pl. bizalomvesztés, vagy ehhez hasonló hirtelen felmondás? Előre is köszönöm válaszukat

„Ezen idő alatt, felmondhat a munkáltatóm, (mondva csinált ürügyekkel)mert nem írok alá olyan dokumentumot, mellyel nem értek egyet?”

Mondvacsinált ürüggyel senkinek sem lehet felmondani.