Kovács_Béla_Sándor
2022.08.30. 07:38
:)
Elektronikus kapcsolattartás
gerbera317
#
2022.08.30. 06:25
@Galga
Írd meg az igazat: képtelen vagy az aktafedélre ráírni piros betűkkel, hogy "e-kapcsolat", vagy zöld betűkkel, hogy "papíralapú kapcsolat", és egy idő után már összefolyik benned, hogy melyikben hogyan kell a bírósággal/végrehajtóval kommunikálni.
Galga
#
2022.08.30. 03:46
Viszont mivel egyes ügyek 2018 utániak, más ügyek 2018 előttiek. Szeretnék egységesen áttérni papíralapú kapcsolattartásra
Mit javasoltok indoknak? Megváltozott körülménynek? Hogy nincs netem? Vagy laptopom végleg elromlott?
Ha jogi képviselő nélkül eljáró fél vagy jogi képviselőnek nem minősülő képviselője vállalta, hogy a bírósággal a kapcsolatot elektronikus úton tartja, utóbb, a beadvány papír alapú benyújtásával egyidejűleg kérheti a bíróságtól a papír alapú eljárásra történő áttérés engedélyezését. A kérelemben valószínűsíteni kell, hogy a fél, illetve a jogi képviselőnek nem minősülő képviselő körülményeiben olyan változás következett be, amely miatt az elektronikus úton történő eljárás a továbbiakban számára aránytalan megterhelést jelentene.
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.08.29. 05:12
Az előbbi hivatalos kérelmekhez, nyilatkozatokhoz, beadványokhoz nem lesz jó.
Majordomus
#
2022.08.28. 19:33
De telefonon és a fogadóóráján is működik a dolog.
gerbera317
#
2022.08.28. 13:33
Már elhangzott: az Eüsztv. preambuluma.
Galga
#
2022.08.28. 13:21
Kovács_Béla_Sándor „A végrehajtóval a 2018. előtt indult ügyekben is megengedett az elektronikus kapcsolattartás. Sőt, van, akinek kötelező.”
Erre tudsz esetleg valami jogszabályt bemásolni? Mert a végrehajtókkal való kapcsolattartásra nem találok semmi konkrétumot.
Majordomus
#
2022.08.27. 20:05
Előbb utóbb. Szerencsére nem indiai tempóban dolgoznak.
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.08.27. 17:42
:/
Akkor marad az, hogy majdcsak kikopnak a 18 előtt indult eljárások.
papinianus88
#
2022.08.27. 15:39
Igy kellene lennie. Kivéve,hogyha a bíróság azért nem sújtja rendbírsággal a munkáltatót, mivel veleménye szerint a 2013-ban indult ügyben nem elektronikus kapcsolattartasra kotelezett a cég, így sem a letiltast, sem a surgetést nem joghatályosan terjesztette elő a végrehajtó. Természetesen ezzel szemben nincs jogorvoslat, mivel csak visszadobja a foganatosito birosag, hogy nincs helye rendbirsagnak...
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.08.27. 13:45
A végrehajtóval a 2018. előtt indult ügyekben is megengedett az elektronikus kapcsolattartás. Sőt, van, akinek kötelező.
papinianus88
#
2022.08.27. 08:09
Ha kered a a vegrehajtotol, nyugodtan. En nem igazan ertek egyet ezzel, szerintem a folyamatban levo ugyeknel, ha van ra lehetoseg (aki elektronikus kapcsolattartasra.kotelezett akkor alap), akkor azt lehessen alkalmazni az Eüsztv alapjan. Sajnos a birosagok nem alkalmazzak a torveny preambulumat, amelben a jogalkotoi cel a tehermentesites, celszeruseg, hatekonysag stb. De ha 2022-ben egy 2012es vegrehajtasi ugyben a munkaltato cegnek, cegkapun kukdott letiltas es annak a surgetese nem alkalmas - szerintuk-a celzott joghatas kivaltasara.... szerintem nonszensz.
A bíróság ilyen állatfaj. Ha a vegrehajtoval megtudod oldani az elektronikus kapcsolattartast, akkor menjen.
Galga
#
2022.08.26. 23:28
Sziasztok,
Ezt kaptam a bíróságtól
"Tájékoztatja a bíróság, hogy az adóssal szemben folyamatban lévő egyes végrehajtási eljárások a
Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (rPp.) hatálya alá tartoznak, azaz 2018. évet
megelőzően indultak, ezért azokban az elektronikus kapcsolattartás kizárt. Így ezekben a végrehajtási
eljárásokban amennyiben nem ad meg új (nem elektronikus) elérhetőséget, a bíróság az eljáró
végrehajtót ügygondnok kirendelésére fogja felhívni."
Akkor az a végrehajtóval való kapcsolattartásra is igaz?? Mert a végrehajtó írja is a kisbetűs részben, hogy a "a végrehajtó eljárása a nemperes eljárásban a bíróság eljárásával azonos" .
