Amennyiben az adás-vételi szerződés 2005. évben kelt aligha követelhetnek későbbi díjtartozást.
Amennyiben tértivevényes levél érkezett - ez általában felhívás - a végrehajtótól ( nem behajtó és követeléskezelőtől ) akkor viszont oda érdemes bemenni és megkérdezni, hogy minek is a hogyannal.
Mondom, ha végrehajtóról van szó! CSak akkor. ( Nem behajtó cég)
2005 nyarán eladtunk egy lakást. Emlékezetünk szerint végig jártunk minden közművet az órák és egyebek átírása miatt. Tegnap tértivevényes végrehajtói levél érkezett, vízdíj tartozásról.Találtam az iratok között egy "eladói tulajdonjoghozzájáruló nyilatkozat"-ot és természetesen van adásvételi szerződés is.Egyenlőre nem találom a dokumentumot a tényleges átírásról, de az is lehet, hogy az idő telte miatt likvidáltam.12 év elteltével a vásárlást követően ( a mi vezeték nevünkkel és az ő keresztnevével) egy 2013-2015 közötti tartozást akarnak rajtunk behajtani. Valós lehet ez a követelés?
Az, hogy egy tartozás 15 éves még nem jelenti azt, hogy állami kényszerrel nem behajtható. ( Közben voltak az elévülést megszakító végrehajtási cselekmények ). Ennek kell utána járnod, ha nem teszed inkább fizess.
41.000. forint volt 2008-ban ? Az most cca. 200.000. forint és lehet keveset mondtam.
Leírtam mit tegyél. HA nem teszed nem tud segíteni így senki sem, végig kell járnod. Amit leírtál az alapján fizetned kell. ( ha nem mész utána ). Lehet akkor is fizetned kell, de legalább megnézted.
NEM AKARTAM FELLEBEZNI, CSAK ANNYIT SZERETTEM VOLNA TUDNI ,HOGY TEHETEK-E ELLENE VMIT,HOGY NE HAJTSÁK BE RAJTAM. IROM MOST IS 15 ÉVES TARTOZÁS
41000 FT
Közben írtad:-)
KBS!
Jogutódlás miatt akar fellebbezni. Az meg kidobott pénz.
Sztorno. Már értem. Ne fellebbezz!
„ fellebezéssel élhetek egy megyei törvényszéknél.”
Te jó ég! Hány milliót nem fizettél vissza?!
melinda8203
Csinosba fel kell öltözni, besétálni a végrehajtóhoz. Megtekinteni az iratokat. Amennyiben találsz olyan öt évet amelyben nem volt végrehajtási cselekmény lesz keresnivalód. Ezt innen iratok nélkül senki nem tudja megmondani.
Azt meg ne állítsd, hogy nem kaptál semmit, mert Te magad írtad, hogy 2008 év óta a Jászkai végrehajtónál van az ügyed, akihez biztos nem véletlenül és suttyomban került az ügyed.
Ha ez egy 2008-as végrehajtás, akkor miért várnál benne fizetési meghagyást? Ez ott van a Jászkai előtt, és most a Cetelem helyett az EOS lett a vh-kérő. És akkor mi van?
Nem kaptam semilyen levelet,sem fizetési meghagyást,sem vh-t.Jászkait ismerve, a nevemen lakás van azóta (2008) már ráterhelte volna, de nem tette.Irtam ,hogy a cetelem 2008-ban adta át az önálló végrehajtónak,aki semmit nem csinált,amit meg 2014-ben át vett az eos és most értesített róla.
MOKK levelet, FMH-et(sic!) ne várj, olyat már kaptál. Egyéb kérdésedre pedig legalább 42 érdemi választ kaphatnál, ha összegyűjtenéd minden erőd, s visszalapoznál pár oldalt. Nagyjából két naponta ugyanis ezeket mindig megkérdezi valaki.
Sziasztok,segitséget szeretnék kérni.
Egy 2002-es cetelem hitelről lenne szó. Tegnap kaptam egy végzést miszerint jogutódlás történt ugyanis a cetelem 2014 12 hóban átadta tartozásom az eosnak, ami eddig ,a küldött iratból tekintve jászkai önálló végrehajtónál volt, és oda 2008-ban került.Írja továbbá,hogy fellebezéssel élhetek egy megyei törvényszéknél. Én azt gondoltam ,hogy a tartozást talán nem is fogják kérni hiszen 15 év telt el azóta és egy darab levelet sem kaptam.Mit tudok tenni? Várjak MOKK levelet ,FMH -et ,vagy ezt már befogják rajtam vasalni? És a másik kérdés ,ha 2014-ben vette át az eos miért csak most küldi meg? Válaszokat előre is köszi!!!
Dr.Attika !
Így már érted miben lehet egy nem elévült tartozásban segíteni ? ( ebben az esetben )
A kérdező esélyt sem adott, hogy elmagyarázzam.
Soros bérenc lettem.... Köszönöm neki.
KBS :-)
Ez is egy kedvenc filmem! (És az Őt alakító Both Béla )
" Bástya elvtársat meg sem akarják gyilkolni ?"
Bástya elvtársat a második helyen fogják majd megölni ? Jó lesz így ?
Engedményezhet a felszámoló, de csak ellenérték fejében. Itt meg úgy látszik a Cash Claim 2012-től a mérlegekből, hogy ellenértéket nem fizettek. Érdemes megnézni a mérlegeit. 2012-ben a semmiből jön 349.636.000,- Ft követelése, de ráfordítás 0,- Ft. A következő évben már ez a követelés eltűnik, de bevétel sem keletkezik, sőt ekkor és ezután masszívan veszteséges a cég.
„a sorosgyuribácsi szárnyai alatt tevékenykedő gerbera, meg te, a másik soros-bérenc válaszolt neki.”
Na, és Bástya elvtárs?! Hát én mér szart se érek?
nem hallottam a dörrenést :-)
( vicc volt annak is hülye )
:-)
Béla
Uhh, ezt benéztem. Bocsánat, visszavonva, megyek, s lövöm fejbe magam.
Béla
Engedményezheti, de a 2015-ben kezdődött felszámolás esetén a 2008-as adósságot én felszámolóként meggondoltam volna...
ius latratus!
:-)
Én azt írtam le, amit végig csináltam ebben az ügyben.
A kérdezőnek gondolom vannak jobb tanácsadói az e-mailekben mint itt nekem. ( bár nekem eltörölték a végrehajtást, ennél mi jobb lehet ? )
Ki a gyanús és miért ? :-)
Gerbera a harmadik fórumon feltett kérdésem után ki akart golyózni innen mint gengsztert. Elhiszed, hogy a kérdésemre adott válaszok kapcsán van, hogy napi 10 órát ülök a gép mellett ? Nem a kérdést nézegetem közben, hanem hogy a válasz miről szól( jogszabályok ).
:-)
Vadsuhanc
Az engedményezésről értesülhetett a jogutódlást megállapító végzésből is. De ennek mindegy, neki ez egyébként semmit nem számít, ő olyan ... valakit (majdnem jogászt írtam) keres, aki valahogyan "megállítja" az éppen folyamatban lévő eljárást.
Na, erre meg kapott is választ.
Csak hát éppen pont a sorosgyuribácsi szárnyai alatt tevékenykedő gerbera, meg te, a másik soros-bérenc válaszolt neki.
Én megyek is innen, gyanúsak voltatok ti nekem mindig.
Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!
Pontosan ugy történt, ahogyan írtad. A felszámoló - a már kibocsájtott FMHeket - engedményezte tovább.
Utána néztem semmi jogszerútlen nincs benne. ( legalább is szerintem pedig én adós vagyok/ voltam )