Értem, és válaszoltam. Ha nem függesztették fel a másodfokon született jogerős ítélet végrehajtását, akkor már bőven letelt a hat hónap, tehát egy összegben is végrehajtható. Mivel azt állítottad, hogy felfüggesztették, ezért írtam később, hogy akkor fizetheti törlesztve.
Lehet, hogy rosszul kérdezem, de úgy érzem nem érted a kérdést:
ha jogerős a 6 havi részletfizetés, akkor is elindíthatja az alperes a végrehajtást, úgy hogy egy összegben akarja? És mivel egy összegben nem tudja a felperes vállalni, csak részletekben (ahogy az ítéletben szerepel), akkor is elviheti a házát a végrehajtó?
Ha a jogerős ítéletben 6 havi részletfizetés van, akkor azt lehet végrehajtani is.
A másodfok biztosan fel lett függesztve, mert a mostani legfelsőbb bírósági tárgyalás és a másodfokú ítélet között 1 év telt el.
Annyit tudok, hogy a legfelsőbb bíróság még továbbítja az anyagot az másodfokon eljáró bírónak, és ha minden megérkezett utána fog csak jogerőre emelkedni a fizetési kötelezettség.
Tehát, ha a másodfok jóváhagyta a 6 havi részletfizetést, és a felperes ennek megfelelően fizet is, akkor az alperes továbbra is beadhatja végrehajtóhoz, ha egy összegben akarja a pénzt megkapni?
A másodfokú ítélet már jogerőssé vált, ezzel, - hacsak a felülvizsgálati eljárásban fel nem függesztették - végrehajthatóvá is vált. Vagyis, akkortól már kellett volna fizetgetni a hathavi részleteket. El tudják indítani, és veszélyben van.
Tisztelt fórumozók!
A következő ügyben kérnék segítséget: Egy örökösödési perben a felperesnek 2 millió ft-ot kell fizetni az alperes részére. Az ügy a legfelsőbb bíróságon véget ért pár napja, most várják a jogerőre emelkedést.
A felperes kérte a tárgyalás után, hogy részletekben (12 havi) szeretne fizetni, de az alperes közölte, hogy ez neki nem elég, egyben akarja, és akkor a végrehajtót fogja küldeni...
Korábban a másodfokon már a bíróság engedélyezte a 6 havi részletfizetést, és ezt igaz nehezen, de ki tudná fizetni a felperes (persze az optimális a 12 havi részletfizetés lett volna)
A fő 2 kérdés:
Köszönöm!