jogerős ítélet nem elég?

Kedves Dr.Attika,

ha arra gondolt, akkor mondja azt. Ne vetítsen, hogy "szokásos"...

Nyilván nem a felülvizsgálat 60 napjáról van szó. Első fokú ítélet csak jogerősítési záradékkal végrehajtható. Valószínűleg arra gondolt a kolléga, hogy az 60 napba is beletelik.

Akkor pedig semmi oka, hogy várjon, én sem hallottam erről a 60 napról.

Kedves Egyjogász,

én csak annyit tudok, hogy ismerősömet felhívta az ügyvéd nagy ujjongva, hogy jogerős az ítélet...:)

Kedves Kacsa,

Biztos hogy jogerős már az az elsőfokú ítélet? Nem lehet, hogy az ügyvéd éppen a jogerősítő végzésre vár?

Ha pedig a pervesztes nem is fellebbezett, miből gondolod a felülvizsgálati kérelmet?

Kedves kbs,

sejtettem.:)

akkor viszont kénytelen leszek ismerősömnek ajánlani egy másik ügyvédet...

Nem találkoztam még vele, pedig azért láttam már önként nem teljesítő adósokat.

Kedves kbs,

a kolléga csak annyit mondott (persze én nem voltam ott), hogy "ilyenkor szokásos 60 napot várni"...

nem mondta, hogy a felülvizsgálat miatt, az már csak az én ötletem volt.

de akkor te sem hallottál ilyen "szokásról", ha jól értem.:)

A felülvizsgálat nincs halasztó hatállyal a végrehajtásra. Szerintem csak lustaság.

Kedves Hozzáértők!

egy ismerősöm elsőfokon pert nyert.
Az alperest néhány millió forint megfizetésére kötelezték.
Teljesítésre szabott határidő lejárt.
Az ügyvéd várni akar a Vh-val, mert állítása szerint ilyenkor szokásos várni még 60 napot.

Ti hallottatok ilyen "szokásról"?
Ez a 60 nap a felülvizsgálat benyújtásának határideje akarhat lenni?