Tisztelt Szakértő!
A tanácsukra lenne szükségem, sajnos az élet úgy hozta belekavartam magam egy adósság csapdába. Több hitelemet nem tudtam fizetni, jelenleg fizetésem 50 % tiltás alatt van, viszont vannak még lejárt nem fizetett tartozásaim. Lassan úgy alakul az anyagi helyzetem, hogy talán egyet-kettőt eltudnék kezdeni törleszteni (ezek az adósságok adósságkezelőknél, behajtóknál vannak), viszont pl. egy késedelmi kamatokkal terhelt 600.000 ft-os tartozás havi 15.000 ft-os törlesztéssel 1.400.000,-Ft-ot kellene vissza fizetnem, vagy pl. 26.000-os egyösszegű csekket két részletbe fizettem be 2 hónap alatt és még + 8000 ezer forintot akarnak behajtani rajtam. Az az érzésem, hogy jobban járok ha végrehajtanak mint ha megegyezek és törlesztek. Jól gondolom? A bíróság a tőkén felül mennyi kamatot ítélhet meg a végrehajtást kérőnek? Változik (növekszik)-e a végrehajtási összeg abban az esetben ha nem tudja érvényesíteni egyből a munkabéremből, csak 1-2 év múlva mert sorban áll?
Köszönöm segítő válaszukat!