Vht. 12.§ (3)

A gyakorlatban hogyan működik a Vht. 12.§ (3) bekezdés szerinti vh.lap-kérelem előterjesztési lehetőség ?
Ilyen esetben a Vht. 12.§ (2) szerinti hiánypótolás a tisztelt bíróság feladata-e?

Vht.
12. § (2) (...) Ha a jogi képviselővel nem rendelkező végrehajtást kérő a kérelmét nem a nyomtatványon terjesztette elő, a nyomtatványt nem a kellő példányban nyújtotta be, vagy nem megfelelően töltötte ki, a bíróság a hiányokat saját hatáskörben, a bírósági iratokban rendelkezésre álló adatok alapján is pótolhatja. (...)
(3) A bíróság a szóban előterjesztett kérelmet a végrehajtható okirat nyomtatvány kitöltésével foglalja írásba.

Ez azt jelenti, hogy bemész panasznapon a bíróságra, viszed a marasztalást tartalmazó, jogerős vagy előzetesen végrehajtható, eltelt teljesítési határidejű végrehajtandó határozatodat, és kéred a végrehajtási lap kiállítását. És akkor erről nem jegyzőkönyv készül, mint általában, hanem vh-lap. Ha valami hiányzik (pl. nincs nálad a végrehajtandó határozat, nincs meg az adós minden szükséges adata, nincs nálad igazolvány, illetékre pénz stb.) azt szóban közlik, gyakorlatilag úgy, hogy elhajtanak azzal, hogy gyere vissza, ha ezek megvannak. Tévedsz, ha úgy gondolod, hogy ilyenkor írásban kapsz hiánypótlási felhívást.

:)
És nem is fogják előkeresni az irattárból az ítéletet.

Értem, köszönöm.
Ha ez megvan - mint írod, ... s nem hajtanak el, ... akkor utána 15 napon belül megvan a vh.lap ? Tehát onnantól 15 nap ?

A "15 napon belül" azt jelenti, hogy "mostantól bármikor, de legkésőbb a 15. napig".

"De ha mégse, hát akkor sincs semmi..." Mint a kalóztörvény: inkább csak olyan iránymutatás...