polgármester jubileumi jutalma


akka # 2005.02.10. 20:40

S.O.S. swgítséget kérek.
Köszi

akka # 2005.02.08. 20:40

Kedves Karika!
Még most sem lettem "okosabb" mivel itt a lényeg a közszolgálati jogviszonyban töltött évek összeszámolásán van.
Hanyadik jubileumra kaphat pénzt?
Mivel 1998-ban felvette mint köztisztviselő a 30 éves jub. jutalmat- de akkor csak a MUNKAVISZONYA volt 30 év és nem a közszolgálatban eltöltött idő (aki megállapította hibázott?)
Ahogy írtam is amikor 2001-ben megszűnt a munkaviszonya 28 év KÖZSZOLGÁLATi jogviszony után kapta végkielégítést (8 hó) és letöltötte a felmondási időt (6 hó).
Esetleg ha akkor keveselte volna a 28 év elszámolást gondolom reklamált volna, már csak a végkielégítés összege miatt is, mert akkor már 33 évet vettek volna figyelembe ha 98-ban volt 30 év.
Esetleg ha bárki más tud segíteni azt is szívesen fogadom.
Köszi.

Karika # 2005.02.08. 18:47

Kedves Akka!
Igazad van. Az én véleményem pedig lehet, hogy téves, sőt biztosan az.
Az, hogy a főállású polgármestert megilleti a jubileumi jutalom, közvetetten az általad idézett 1994. évi LXIV. tv. 13. §. (3) bekezdése is igazolja, amikor kiemeli, hogy a társadalmi megbízatású erre nem jogosúlt.
Nem voltam elég körültekintő. Bocs!
Az zavart meg engem, hogy a Ktv. 72. § (1) és (2) bekezdésében, ami szabályozza, hogy mit lehet beszámítani a közszolgálati jogviszonyba, nincs szó a polgármesteri megbízatás időtartamáról. Ezt a (4) bekezdés emeli oda, de csak a polgármesteri jogviszony megszünése után, visszamenőleg.

akka # 2005.02.08. 17:38

Kedves Karika! Köszönöm a válaszod, de az 1994. évi LXIV. tv. 13.§. (1) bek. szerint alkalmazni kell a polgármesterre a Ktv. 49/E.§-át, ami a jubileumi jutalomról szól.
Ha teheted légy szíves néz meg.
Köszönöm.

Karika # 2005.02.08. 15:44

Kedves Akka!

A polgármester nem köztisztviselő, így a köztisztviselőket megillető jubileumi jutalomra sem jogosult. Az 1994. évi LXIV. tv. 1. §. (6) bekezdése csak akkor lép életbe, ha megszünik a polgármesteri megbízatása, és köztisztviselői állományba kerül.

akka # 2005.02.07. 19:01

Legyen szíves aki tud válaszoljon. S.O.S.

akka # 2005.02.06. 12:31

Munkaviszonyok:
1968. jan. -1969. ápr. (Nincs adat)
1969. máj. -1972. szept. AUTOKER. vállalat
1972. nov.-1973. jan. OTP
1973. jan.- 1984. márc. ÁFÉSZ, innen áthelyezéssel 1984. márc. 16-tól 2001. aug. 31-ig Polgármesteri Hivatal köztisztviselő.
Itt a munkaviszony eü-i alkalmatlanság miatt felmentéssel szünt meg, 28 év közszolgálati jogviszony után a végkielégítést megkapta, valamint felmentési idejét letöltötte.
1998-ban 30 éves jubielumi jutlamat kapott. (de szerintem csak 30 éves munkaviszony és nem közszolgálati volt.)
2002-ben megválasztják polgármesternek.
A KTV 49/E. §. (1) bek. szerint csak közszolgálati jogviszony vehető figyelembe. Jelen esetben a 28 év amit 2001-ben neki elismertek, és ami a 2002-es megválasztás óta eltelet idő, ez lenne most összesesn 30 év közszogálati jogviszony.
Az 1994. évi LXIV. tv. 1.§.(6). bek. szerint a polgármesterként töltött idő is közszolgálati jogviszonyban eltöltött időnek számít.
Mivel 1998-ban felvette a 30 éves jubileumi jutalmat és a KTV. 49/E.§.(4). bek szerint nem jogosult jubileumi jutalomra ha másik foglalkoztatási jogviszonyban már felvette.
Követelheti -e a 35 év után járó összeget, mivel értelmezése szerint 2001-ben már 33 év (Miután ha 98-ban kapott 30 éves jub. jutalmat) és megválasztása óta eltelt időt ha hozzáadja kijön a 35 év.
E problémás ügy megfejtésében kérek segítséget, részletes magyarázattal.
Köszönöm.