Tisztelt Hölgyei és Uraim!
Rendőr vagyok és szeretném a segítségeteket kérni egy büntetőeljárással kapcsolatos kérdésben.
A bűnügyek nyomozása során amikor a Be. alapján folytatjuk a nyomozást több esetben előfordul, hogy telefontársaságoktól (T-mobil, Vodafon, Pannon) be kell szerezni telefon hívószámok előfizetőinek(számlafizetőinek) adatait, a hívószámok híváslistáit, cella adatokat.
Ezeket az adatokat megkeresés útján szerezzük be és itt van a problémám, mivel a telefontársaságok a megkeresést és annak tartalmát um. felül vizsgálják.
A következő a szokványos kifogásuk, ha ismeretlen tettes ellen folytatott bűnügyben keressük meg őket akkor ők arra hivatkoznak, hogy a Be. 71. § -ára alapítsuk a megkeresés jogalapját, amennyiben viszont ismert tettes ellen folyik az eljárás akkor a megkeresésben a Be. 178/A § a jogalap a megkeresésre. Amikor viszont egy tanú híváslistáját szerezzük be mindig hosszas és parttalan az ismeretlen tetteses illetve az ismert tetteses bűnügyekben történt megkeresés
Ez azzal egészült ki eddig, hogy az osztály vezetője a következő jogértelmezést és iránymutatást adta a szakmai vita lezárására: „Amíg Én itt osztályvezető vagyok addig ismeretlenes ügyben a Be. 71. § ismert elkövetővel szemben a megkeresést a Be. 178/A. § (1) bek –re hivatkozással kell elkészíteni. Ezek után közöltem, hogy akkor az más így már én is értem, hogy miért itt azonban szeretném mások véleményét is megtudni.
Kérem, hogy ne terjengős egyszerű és érthető válaszokat adjatok, műkedvelői vélemények nem érdekelnek, ha lehet jogász adjon választ és az legyen megalapozott.
Például akár így is, hogy:
Kérem, hogy válaszát a Be. 71. szakasz alapján annak kézhezvételétől számított 15 napon belül szíveskedjen hatóságomnak megküldeni – figyelemmel a Be. 178/A szakasz második mondatára - …
Várom a válaszokat.
Sziasztok