Azért a védőbeszédről tudni kell, hogy az a "Félnek és a falnak szól." Egy neves ügyvéd kolléga után szabadon. A bíró már eldöntötte, hogy milyen ítéletet hoz. A védőbeszéd ettől nem fogja eltántorítani. Félnek szól: a védencnek szemlélteti, hogy milyen lelkiismeretesen készült a védelmére. Falnak szól: a fal mellett ülő, álló hozzátartozóknak, hogy szemléltesse, nem hiába dobta össze a család az ügyvédi munkadíjat.
Védő felszólítása
- 1
- 2
Az, hogy miatta ítéltek el, szerintem egészen biztosan bizonyíthatatlan lesz, ezt látatlanban is meg lehet azért mondani.
Ha tudod igazolni, hogy átadtad a második részletet, akkor a NAV-hoz fordulhatsz, amiért nem kaptál számlát.
Keressen meg egy ügyvédet, ha nem boldogul jogi ügyekben. Én is pl. vízvezeték szerelőt hívok, ha nem boldogulok a csap csöpögésével.
Nagyon szépen köszönöm! Én tudom, hogy miatta lett ilyen a jogerős ítélet. Elsőfokú bíróság előtt néhány bizonyítási indítványa volt, az is csak akkor, amikor a bíró megkérdezte iratismertetés előtt, hogy van-e valakinek indítványa. Azokat a papírokat nem adta be, amiket én odaadtam neki. Azt mondta, hogy ne tegyek vallomást, mert ha teszek, akkor felmondja a megbízást. A szüleimet is rávette arra, hogy ne tegyenek vallomást, mivel azt mondta, hogy ha a vallomásukkal ellentétes tényállást állapít meg a bíróság, akkor feljelentést tesz a bíró ellenük hamis tanúzás miatt. A tárgyalásokon rendszerint nem tudta, hogy a bíró mivel kezdi, vagy épen folytatja a bizonyítás felvételét. Az elsőfokú és másodfokú eljárásról is teljes mértékben hangfelvevő eszközzel lett rögzítve a jegyzőkönyv. Azon rajta van nagyon sok érdekes momentum. Másodfokon otthon felejtette a perbeszédét. Az első védői díjról kaptam számlát, de a másodikról nem. Nekem erre mindenképpen szükségem van. Hogyan szólíthatom fel, hogy visszamenőleg adjon nekem számlát? Illetve ha teszek ellene panaszt a kamaránál, akkor annak a vonatkozásában lesz valami jogi következménye? Beperelhetem őt, és kérhetek tőle kártérítést, mert miatta ítéltek el? A papírjaimat nem hajlandó visszaadni, mit csináljak?
Azért az merész kijelentés, hogy emiatt lett ilyen a jogerős ítélet. De fordulhatsz az illetékes kamarához.
Épp olyan problémám van, hogy fizettem neki, és nem kaptam róla számlát. Elmondta, hogy másodfokon az ítélet változni fog, erre nem változott semmit, mert még a perbeszédét is otthon felejtette. Az ítélet már jogerős. Én csak panaszt, vagy eljárást szeretnék ellene, mivel a jegyzőkönyvbe is beírták, hogy a perbeszédét otthon felejtette, és így a másodfokú eljárás miatta hiúsult meg.
Tisztelt Mező Lívia!
A védő nem képvisel, hanem önálló alanya a büntetőeljárásnak, aki védence érdekében jár el. (Jogi képviselet polgári, közigazgatási vagy ezekhez kapcsolódó végrehajtási eljárásokban van. Büntetőeljárásban, mint sértetti képviselőként járhat még el.)
Ha nem elégedett a védői tevékenységével, akkor egyszerűen csak mondja fel a védelemre vonatkozó megbízási szerződést. Számla nélkül meg nem kell fizetni, így ilyen irányú probléma sem merülhet fel.
Tisztelt Fórumozók!
Azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan szólíthatom fel a védőmet, aki egy eljárásban képviselt engem korábban, hogy a papírjaimat adja vissza, amiket én adtam át neki? Erre van valami törvény? Nem voltam megelégedve a munkájával. Illetőleg azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan szólíthatom fel arra, hogy a második védői díj fizetéséről számlát adjon nekem? Nem adott számlát, de van egy megállapodás. Ő egyébként most a pécsi ügyből akar nagyot szakítani, az én ügyemet pedig elhanyagolta. Nyújthatok be panaszt azért, mert másodfokon úgy kezdte a védőbeszédét, hogy otthon felejtette a perbeszédét, ezért csak általánosságban beszélt? Értékelhetem valahol a munkáját?
Köszönettel.
- 1
- 2