Védő felszólítása


Dr.Attika # 2013.08.15. 05:50

Azért a védőbeszédről tudni kell, hogy az a "Félnek és a falnak szól." Egy neves ügyvéd kolléga után szabadon. A bíró már eldöntötte, hogy milyen ítéletet hoz. A védőbeszéd ettől nem fogja eltántorítani. Félnek szól: a védencnek szemlélteti, hogy milyen lelkiismeretesen készült a védelmére. Falnak szól: a fal mellett ülő, álló hozzátartozóknak, hogy szemléltesse, nem hiába dobta össze a család az ügyvédi munkadíjat.

ObudaFan # 2013.08.15. 05:38

Az, hogy miatta ítéltek el, szerintem egészen biztosan bizonyíthatatlan lesz, ezt látatlanban is meg lehet azért mondani.
Ha tudod igazolni, hogy átadtad a második részletet, akkor a NAV-hoz fordulhatsz, amiért nem kaptál számlát.

Dr.Attika # 2013.08.15. 05:37

Keressen meg egy ügyvédet, ha nem boldogul jogi ügyekben. Én is pl. vízvezeték szerelőt hívok, ha nem boldogulok a csap csöpögésével.

mezolivi # 2013.08.15. 04:36

Nagyon szépen köszönöm! Én tudom, hogy miatta lett ilyen a jogerős ítélet. Elsőfokú bíróság előtt néhány bizonyítási indítványa volt, az is csak akkor, amikor a bíró megkérdezte iratismertetés előtt, hogy van-e valakinek indítványa. Azokat a papírokat nem adta be, amiket én odaadtam neki. Azt mondta, hogy ne tegyek vallomást, mert ha teszek, akkor felmondja a megbízást. A szüleimet is rávette arra, hogy ne tegyenek vallomást, mivel azt mondta, hogy ha a vallomásukkal ellentétes tényállást állapít meg a bíróság, akkor feljelentést tesz a bíró ellenük hamis tanúzás miatt. A tárgyalásokon rendszerint nem tudta, hogy a bíró mivel kezdi, vagy épen folytatja a bizonyítás felvételét. Az elsőfokú és másodfokú eljárásról is teljes mértékben hangfelvevő eszközzel lett rögzítve a jegyzőkönyv. Azon rajta van nagyon sok érdekes momentum. Másodfokon otthon felejtette a perbeszédét. Az első védői díjról kaptam számlát, de a másodikról nem. Nekem erre mindenképpen szükségem van. Hogyan szólíthatom fel, hogy visszamenőleg adjon nekem számlát? Illetve ha teszek ellene panaszt a kamaránál, akkor annak a vonatkozásában lesz valami jogi következménye? Beperelhetem őt, és kérhetek tőle kártérítést, mert miatta ítéltek el? A papírjaimat nem hajlandó visszaadni, mit csináljak?

ObudaFan # 2013.08.14. 20:18

Azért az merész kijelentés, hogy emiatt lett ilyen a jogerős ítélet. De fordulhatsz az illetékes kamarához.

mezolivi # 2013.08.14. 17:21

Épp olyan problémám van, hogy fizettem neki, és nem kaptam róla számlát. Elmondta, hogy másodfokon az ítélet változni fog, erre nem változott semmit, mert még a perbeszédét is otthon felejtette. Az ítélet már jogerős. Én csak panaszt, vagy eljárást szeretnék ellene, mivel a jegyzőkönyvbe is beírták, hogy a perbeszédét otthon felejtette, és így a másodfokú eljárás miatta hiúsult meg.

Dr.Attika # 2013.08.14. 17:15

Tisztelt Mező Lívia!
A védő nem képvisel, hanem önálló alanya a büntetőeljárásnak, aki védence érdekében jár el. (Jogi képviselet polgári, közigazgatási vagy ezekhez kapcsolódó végrehajtási eljárásokban van. Büntetőeljárásban, mint sértetti képviselőként járhat még el.)
Ha nem elégedett a védői tevékenységével, akkor egyszerűen csak mondja fel a védelemre vonatkozó megbízási szerződést. Számla nélkül meg nem kell fizetni, így ilyen irányú probléma sem merülhet fel.

mezolivi # 2013.08.14. 16:28

Tisztelt Fórumozók!
Azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan szólíthatom fel a védőmet, aki egy eljárásban képviselt engem korábban, hogy a papírjaimat adja vissza, amiket én adtam át neki? Erre van valami törvény? Nem voltam megelégedve a munkájával. Illetőleg azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan szólíthatom fel arra, hogy a második védői díj fizetéséről számlát adjon nekem? Nem adott számlát, de van egy megállapodás. Ő egyébként most a pécsi ügyből akar nagyot szakítani, az én ügyemet pedig elhanyagolta. Nyújthatok be panaszt azért, mert másodfokon úgy kezdte a védőbeszédét, hogy otthon felejtette a perbeszédét, ezért csak általánosságban beszélt? Értékelhetem valahol a munkáját?

Köszönettel.