Ügyvédi hanyagság okozott károm meg térítése

Fórum → segítségkérés
régebbi elöl     új hozzászólás

Splivalo_Lajos,Antal # 2016.03.11. 09:46

Ügyvédem elhalasztotta a fellebezési határidöt. Képes volt engem elküldeni a fellebezéssel a Keleti pu-i postára, mondván, ez az utolsó nap!Azóta kb. 3 hónap, vagy 4 is elmúlt.
E heti e-mail leveles unszolásomra végre megküldte az utolsó tárgyalás jegyzökönyvét és egyben az itéletet a fellebezésre, amiben az àll, hogy a határidö elmulasztása miatt a fellebezés nem kerül megtárgyalasra!
Kérdéseim:
1/ Mit tehetek az ügyvéd ellen?
2/ Mi tehetek azért, hogy az ügyem mégis meg legyen targyalva II. fokon ?
Köszönöm a gyors valaszt!

Splivalo Lajos,Antal

Kovács_Béla_Sándor # 2014.11.18. 10:10

Milyen kár ért?

Kr1980 # 2014.11.18. 06:00

Miután átadtam az ügyvédemnek az eredeti szerződésemet, másolatokat kaptam vissza. Mikor rákérdeztem hogy hol vannak az eredeti papírok kiabálni kezdett. Érdemben semmit sem csinált, 3 hónapig húzta az időt miközben élet-halál harcot vívok az élettel. Ezzel mit lehet tenni?

Dr.Attika # 2012.08.12. 11:07

Familia Corleone, NewYork, USA.
Ennyi elég, a postás megtalálja őket.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

bimbus # 2012.08.12. 06:35

Dr Attika!
Megadnád a Corleone család elérhetőségét? Én valahova eltettem és nem találom, pedig jó az ötlet.
Egyébként a perelt ügyvéd esetében felmenő ágon mindenki ügyvéd. Az ügyvéd testvér tett igéretet a kártalanításra, igaz, még a per kezdetén. Azóta halgat és hárit. Lassan megnyilik a börtönajtó és szabadul a vétkes.

Dr.Attika # 2012.08.11. 06:38

Ez jó Béla. MÜBSE kártalanítja a MÜBSE-nek kárt okozó ügyvéd ügyfelét. Melyik család kártalanít egyébként? Corleone família?

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

bimbus # 2012.08.10. 20:44

kbs!
Köszönöm a választ. A plafon az összes kárra vonatkozik vagy külön-külön károsultanként?
Az "új" ügyvédem miben okozott kárt? Ha a MÜBSE nem kártalanít, a károkozónak nincs elárverezhető vagyona, a károkozót elítélik, letölti a büntetését, de attól az én pénzem nincs meg.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.08.10. 20:22

Mint a legtöbb felelősségbiztosításnak, a MÜBSÉ-ének is van plafonja. Ami a fölött van, azt csak magától a károkozótól követelheted. (Mondjuk, tulajdonképpen a többit is csak tőle.)

„Nagyobb az esélyem, ha nem perelek, majd a család méltányolja és kártalanít. ”
Ezt az ügyvéded tanácsolta? Lehet, hogy helyette is lesz helytállnivalója a MÜBSÉ-nek. :)

bimbus # 2012.08.10. 20:16

A MÜBSE a teljes kárt megtéríti vagy csak egy bizonyos összeghatárig áll helyt?
x éve egy peres eljárásban y millkát tettem le ügyvédi letétbe, az ügyvédem kérésére. Mint kiderült, soha nem került a pénz bírósági letétbe. Ismét ügyvédhez fordultam, hogy a MÜBSE-n keresztül kártalanítsanak. Az ügyvédem azt javasolta, hogy ne tegyem, mert sokan sokat követelünk, büntető eljárás van folyamatban az ügyvéd ellen. A MÜBSE útján nem jutok a pénzemhez, mert mások már sorban állnak előttem, és a követelésük meghaladja azt az összeget, amelyre az ügyvéd a biztosítást fizette. Az ügyvéd nevén nincs elárverezhető vagyontárgy. Nagyobb az esélyem, ha nem perelek, majd a család méltányolja és kártalanít. Még egy fillért sem láttam belőle vissza. Lassan 10 éve...

hiszek1istenben # 2012.08.10. 18:54

Munkaügyről van szó. (ügyvédkeresésre szetettem volna reagálni)

Dr.Attika # 2012.08.10. 18:39

Keresetlevelet nem lehet késve beadni csak közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perben. Erről van szó?

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

hiszek1istenben # 2012.08.10. 18:20

sopika sajnos igazad van, nekem sem vállalták el az ügyemet.... a MÜBSE pedig azért nem fizetett, mert a volt ügyvédem azt mondta nem ismeri el a felelősségét.... pedig a bíróság kimondta, hogy elkésettség miatt megszünteti a pert,,, vagyis a keresetlevelet késve adta be és igazolási kérelemmel is csak jóval a nyitva álló határidők után élt.
ímagam fogom beadni a kártérítési igényemet a bíróságra, mivel az én ügyemet sem vállalta egy ügyvéd sem

lajcsó # 2012.08.02. 13:00

Ptk.360. § (1) bekezdése alapján: "A kártérítés a károsodás bekövetkeztekor nyomban esedékes." Tehát jogos a kamatfizetés iránti igényed.

tétova # 2012.08.02. 11:41

Szervusztok, Illetve Üdvözlet Mindenkinek.
A tanácsotokat kérném.

Egy ingatlan adás-vételi ügy kapcsán, az ügyemben eljáró ügydéd ellen sajnos a kamrához kellett fordulnom. Mire ezt megtettem az ügyvédet már kizárták soraik közül, nem csak én panszoltam.
Hosszas vizsgálódás után végre kézbe kaptam a Kamara jogerős határozatát, melyben elmarasztalja ügyemben az említett ügyvédet.
MÜBSÉHEZ már 3 éve nyújtottam be kártérítési igényt, de a jogerős határozatra vártak Ők is.
Kérdésem: Mik a tapasztalatok? MÜBSE fizet ilyenkor vita nélkül, vagy még ott is majd évekig pereskedhetek??? Illetve, hogy a 3 éve benyújtott kárösszegre ugye rászámolhatom, az időköben még keletkezett kárt, illetve kamatot, hiszen ha 3 éve kapok 5 millió forintot, az nem annyit ér mint ma 5 millió.
Előre köszi! Üdv: Tétova.

xdri # 2011.04.08. 11:15

"rossz adásvételi szerződést írt","ügyemet nem intézte el"stb.
Gyanús állítások.
Magam nem ügyvédkedem, de hogyan lehet rossz szerződést írni?,szerződés készítéssel kárt okozni?
Az ügyintézésre:Nem gondolnám,hogy az ügyvéd az egyik fél képviselete, meghallgatása után pozitív eredményt ígér.
Azt gondolom ha nem konkrét az ügy nem kellene "itélkeznünk" az ügyvéd felett.

www.drhalasz.eoldal.hu

monalisa1 # 2011.04.06. 18:16

De lehet hogy nem is foglalkoznak vele... Ha egy idő után is "csönd" van, kérdezz rá a beadványodra - a magad megnyugtatásaként.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.04.02. 08:44

Sopika, biztos, hogy azt mondták a megkeresett ügyvédek, hogy azért nem vállalják a képviseletet, mert kollégával szemben nem vállalnak ügyet? Nem azt mondták, hogy nem vállalják, mert nem tartják megalapozottnak.

(Egyébként nem etikai vétség olyan ügyben képviseletet vállalni, ahol az ellenérdekelt fél ügyvéd. Sőt, az lenne etikátlan, ha egy ilyen általános magatartási szabállyal megfosztanánk a laikust attól, hogy szakszerű segítséget kapjon, épp akkor, amikor a másik oldalon profi áll.)

Dr.Attika # 2011.04.02. 05:31

A "kamara útján nem kapja vissza a pénzét". Az ügyvédi tevékenység kapcsán keletkezett kárt nem az ügyvédi kamara, hanem a MÜBSE ( Magyar Ügyvédek Biztosító és Segályező Egyesülete ) téríti meg. Tényleg nem fog találni ügyvédet, mert nem szoktunk egymás ellen perelni. keresse meg a MÜBSE-t. Ők rendezik a kárát amennyiben jogos.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

sopika # 2011.04.02. 03:26

Sürgősen jogi segítséget keresek,olyant aki segít nekem meg írni az ügyvédi kamarának a panasz levelemet.Veszprémben egy ügyvéd sem vállalja el,mert kollégával nem pereskednek.

Rossz adás vételi szerződést írt az ügyvéd,ezért nekem olyan anyagi károm lett,amit a rokkantnyugdíjamból nem tudok ki fizetni.Kérem ha lenne valaki aki segítene meg írni,nagyon jó lenne mert a kamara útján vissza kapnám a pénzem.