Hitelügyintézés


Banyamancs # 2005.08.24. 11:29

A szerződésben, a kezesre vonatkozó részben mi van? A válaszadáshoz legalább azt a részt ismerni kellene. Ugyanis van egy kezesi konstrukció (készfizető kezes), ahol ez az eljárás helyes.

gelar # 2005.08.24. 10:48

Tisztelt Olvasó!

A problémám a következő lenne : 2003-ban párom öccse felvett egy nagyobb összegű, ingatlanfedezetes hitelt. Kezesként párom és az anyukájuk szerepelt. Egyéb okokból kifolyólag nem lett fizetve a hitel (úgy volt, hogy az anyukájuk fizeti, mert neki kellett és szól, ha valami gond van, de nem szólt) és egyszercsak párom kapott egy felszólítást, hogy 8 napon belül a teljes összeget fizesse be járulékokkal együtt. Ezt sajnos nem tudta megtenni és meg lett kérve emelt részletfizetéssel, amit az anyuka szintén nem fizetett, így a párom testvére felkerült a BAR listára. Felmerült, hogy a fedezetként felkínált ingatlan el lesz adva, de nem sikerült eladni és egyszercsak felhívatták párom a pénzügyre náluk és közölték vele, hogy bírósági végzés van, hogy innentől kezdve tiltják a fizetésének a 33%-át. Azt szeretném megkérdezni, hogy ez az eljárás így helyes volt-e, nem-e a főadóstól kellett volna bírósági végzéssel a fizetéséből vonni, vagy ez így normális, hogy rögtön a kezest veszik elő. Párom öccsének is rendes, állandó fizetése van, több is, mint páromé és tőle is vonhatták volna. Kérem erről az esetről a véleményét, tanácsát ezzel kapcsolatban.
Tisztelettel: Bogi