Így van. Köznapi nyelven, a bank - általában - csak úgy ad ingatlanfedezetre hitelt, hogy ha a törlesztéssel bármi gond van, akkor az ingatlant rögtön értékesíteni tudják, és a kihelyzett hitel megtérüljön. (Ez persze azzal jár, hogy a bentlakó tulajdonosokat - a hitelfelvevőt - kiteszik az ingatlanból.)
Ennek a haszonélvezeti jog jelentős korlátja, ugyanis haszonélvezettel terhelten jelentősen forgalomképtelenebb az ingatlan, vagy ha el is tudják adni, lényegesen kevesebbért, mint haszonélvezet nélkül. (És a haszonélvezőt se a bank, se az új tulajdonos nem teheti ki az ingatlanból.)
Ezért akarják lemondatni a mamát a haszonélvezetről, ami praktikusan azt jelenti, hogy ha a bank ráteszi a kezét az ingatlanra, őt is rövid úton ki lehet rakni onnan. (Amit haszonélvezőként nem lehetne.)
Tekintve, hogy a haszonélvezet vagyoni értékű jog, a haszonélvezetről történő lemondásért a haszonélvező jelentős pénzbeli ellentételezésre tarthat igényt.