Szomorú örökös
2018.06.26. 19:04
MajorDomus
Én is ezt szeretném minimum reggel óta, de eddig hiába.
Én kérek elnézést!
vízdíj - elszámolás társasházban
Szomorú örökös
#
2018.06.27. 04:47
F.Laca
„A társasházunkban pedig mégis hitelesek az általam beszerelt és OMH által minősített mellékmérő vízórák”
Az az óra továbbra is csak akkor hiteles, ha rajta van a vízmű sárga hollander-plombája. Hogy a te szerelésedet elfogadták, ez legyen a te aprócska örömöd. Nyugodj meg, hogy anélkül nem lenne szerződésed se velük rá. És nagy valószínűséggel azt is megvizsgálták, hogy nincs-e az óra előtt bármilyen szivárgás, hiszen az nem az órán keresztül haladó fogyasztás.
A másik témát engedelmeddel a témának megfelelő topikban válaszolom meg tegnap óta minden alkalommal és megköszönném, ha nem OFF-olnál tovább bármilyen, nem idevaló témával. Köszi! ;-)
Szomorú örökös
#
2018.06.27. 05:53
F.Laca
„És kellett érte /nem is keveset/ fizetni, hogy a Vízművek ZRt. a hollandira rátegye!”
Pontosan azért fizettél, mert nem ők szerelték fel az általuk hitelesen megvásárolt mérőórát. Add össze a két összeget, ne csak az óra árát nézd. Lehet nem jöttél ki egyáltalán olcsóbban, bár ezt úgysem fogod beismerni. És csak úgy mellesleg attól, hogy van rajta egy plomba, még nem hiteles. Akkor lesz az, hogy a megfelelő cég helyezte azt rá. Nos, azt viszont a vízmű is nagyon következetesen ellenőrzi. Ha csak a legkisebb sérülés is van rajta, te már nem kapsz a hollanderre plombát, az egészen tuti.
Szomorú örökös
#
2018.06.27. 05:56
F.Laca
„Megtudhatom én is, melyik az?”
„ Gondolkodj, Szása, gondolkodj! ” :-D
De szerintem elégséges hozzá, ha végig olvasod a címeket, rá fogsz jönni magadtól is. Ha mégsem, akkor - már megbocsáss - egyáltalán nem számít sértésnek - sőt inkább bók - amit korábban írtam rólad! :-D
SaireyVMK
#
2018.06.27. 15:59
A vízdíjjal kapcsolatban tudtommal nincs semmi konkrét meghatározás a fogyasztói szerződésben,hisz annak változtatását és mértékét egy felsőbb hatóság szabályozza. Tehát a havidíj bevezetése nem módosít közvetlenül a szerződéseden.
Ha pedig a szolgáltatás lemondását választod, akkor van az amit írtak,hogy az nem csak úgy van,hogy azt mondom,hogy kösz nem kell. Ki kell fizetni a lekötés költségeit.
Elzárhatod a csapodat, fagymentesíthetsz,de attól még nem szűnik meg a szerződésed. Vagy magadtól kéred és fizeted ki a megszüntetéssel járó költségeket(lekötés, számlarendezés egy utolsó mérő leolvasást követően) vagy megszeged a szerződésben foglalt kötelezettségeidet és ők kötik le szerződésszegésért és számlázzák ki a költségeket neked(aztán jön a Fizetési felszólítás, végrehajtás blablabla)
Az útkezelő az említett lekötés okán történő sarkallatosan szélsőséges példa. Ha télen mondod,hogy kössék le,megeshet,hogy erre az útkezelő nem ad engedélyt,ha az az útburkolat megbontásával jár, mivel télen az további problémákat okozhat az útban.Vagy ők tudják,hogy miért én csak tippelek. De a lényeg,hogy ha olyan helyen van,akkor nem biztos hogy engedélyezett a dolog(tehát a kérelmed teljesítésének ideje elhúzódik ilyen esetben. Vagyis továbbra is szerződésben lesztek még,ha ezekre nem gondolsz előre.Aztán lehet hőbörögni,hogy te most azonnal akarod.) Amúgy felénk is szokták hirdetné ősz vége felé,hogy egyes szolgáltatásokkal bizonyos okokból kifolyólag télen szünetelnek. Ezek szerint ezért.(Ez nekem is új volt most)
Ami a vízbekötésedet illeti ügyes voltál. Jár a keksz.
Persze ha véletlenül valamit eltaláltál volna amit nem kellett volna(közműegyeztetés hiányában) például villanyvezetéket, neadjisten gázt, vagy rá 1hétre,hogy az út alatt fúrkáltál bedőlt volna az út, és neadjisten meghal valaki közben, aztán véletlenül ki derül,hogy te ott furkáltál nemrég, akkor fizettették volna szépen a számlát vagy vittek volna börtönbe.Vagy a hullaházba ha felrobbantod a fél körzeted. Persze tudom,hogy akkoriban ez így volt,meg ezek amiket itt írtam nyilván ritkán történnek meg.De olcsó húsnak néha akkor is csak a híg leve marad.
(30éve is kellett terveztetni meg szakembert felfogadni és hasonló papírmunkákat végezni?Csak kérdezem. Érdekel.)
SaireyVMK
#
2018.06.27. 16:01
Hopp. Nem figyeltem,hogy van itt még 1 oldal. 2018.06.26. 06:06-ra és előttire reagáltam.
SaireyVMK
#
2018.06.27. 16:43
Na még pár hozzászólást,ha már így belelendültem:
1.A talajmunka az új bekötővezeték létesítésekor valóban nincs benne az alap árban(de külön kérhető).Régen is és most is a kérvényezőnek kellett megoldania a feltárást az való igaz.(Noha az lenne a logikus,hogy ne így legyen) De bárki végezheti ,ha van hozzá engedélye. Közműegyeztetés azért kell,hogy tudd ,mi merre megy a föld alatt. De ha véletlenül kárt okozol, hiába egyeztettél akkor is fizetni kell. De legalább talán tudni fogod,hogy kit kell felhívni,ha baj van. Természetesen az említett példa is azt mutatja,hogy kutya se fogja megkérdezni,hogy te hogyan oldottad meg a munkaárok kiásását.
2.Hiszitek vagy sem, a vízmérő felújítás igenis divatos. Persze hátránya,hogy egy 5x-10x felújított mérő már nem biztos,hogy minden körülményt ki fog állni.(Attól függően,hogy előző "életeiben" hol és milyen körülmények között bántak vele-természetesen)
Egy emberöltő után tehát már mindenképpen szükséges az új mérő.
3.Viszont ha te magad szerelted le a mérőt a saját lakásodban, akkor egyrészt nem e merülhetett volna-e fel a szerződésszegés ténye(a plomba megbontása miatt)?Annak ellenére,hogy kaptál egy értesítést,hogy meg kell oldanod. Illetve,ha te magad végezted, akkor a leszerelt mérő állását mi alapján igazoltad? Ez csak kukacoskodás tudom. Valóban olcsóbb ha magad csinálod. De még egy kérdés: a vízműveknek vannak-e szerződött vízszerelői a mellékmérők cseréjére vagy elfogadnak bárkit?Ha van egy lista amiből választhatsz és mégis te csinálod, nem-e merül fel a csalás gyanúja?Túl sok a kiskapu. Ezért is van abban igazad,hogy a vízművek nem feltétlenül kukacoskodik ezen(még),hisz őket a saját főmérőjük érdekli leginkább. A többivel is olyan szinten foglalkozni túl sok macera, gond és kiadás lenne. De akár mondhatták volna azt is,hogy mivel te bontottad meg a plombát ezért ők nem hiszik el,hogy az az állás a jó ami ott van és átalánydíjat számolnak fel a legutóbbi leolvasástól. (Vagy ilyesmi) Ez is benne van a pakliban. Csak biztos nem lettek felkészítve az ilyen helyzetekre a dolgozók ezért pont lekakkantják. Vagy csak sumákok. Vagy toytoystory.
4.Én úgy látom,hogy itt két okos csacsi ember veszekszik.(Most már három,muhaha) A gondolkodás hevében olykor velem is megesik,hogy túlbuzgóvá válok és az okfejtéseim hiányosak/hibásak lesznek. A ti(önök) veszekedéseitek nagyjából erről szólnak. Bár valóban volt pár apró nézeteltérés a "Mik a szabályok" és a "azt én úgyis tudom,hogy hogy van és olykor valóban úgy van" között. Viszont mindez csak eszmecsere,mely ha nem pihen az ember, olyan vitába kerekedik,melyben már nem is látja,hogy a másik mit akar mondani.
Szomorú örökös
#
2018.06.27. 19:29
F.Laca
„Hol jönne ki neked mindez csupán ennyiből?..Gyors fejszámolás ...!”
Nem kell ehhez fejszámolás, elég egy kicsit utána nézni egy vízmű oldalán és máris kiderül, hogy téged jól átvertek. Pl. a Szegedi Vízműnél, sőt ott akár sokkal olcsóbban is megúszhatnád, igaz ők Pesten nem szerelnek! De úgyis meg fogod magyarázni, hogy a rezsicsökkentés miatt. :-D
„A mellékvízmérő(k) cseréje, műszaki átvétele és a kiszállás díja (ÁFA-val) mérőnként:
egy épületben 1 db vízmérő cseréje: (NA15) 10.530,- Ft (NA20) 12.640,- Ft
egy épületben 2 db vízmérő cseréje: (NA15) 9.120,- Ft (NA20) 11.220,- Ft
egy épületben 3 db vízmérő cseréje: (NA15) 8.650,- Ft (NA20) 10.740,- Ft
egy épületben 4 db vízmérő cseréje: (NA15) 8.420,- Ft (NA20) 10.530,- Ft
egy épületben 5 db vagy több cseréje: (NA15) 8.090,- Ft (NA20) 10.190,- Ft”
„Magam gondoskodom a lejárt hitelességű mellékvízmérő cseréjéről és megrendelem az új, hiteles mellékvízmérő műszaki átvételét, amelynek díja: 6.260- Ft (ÁFA-val)”
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 04:35
F.Laca
Szerintem SaireyVMK nem a kiskertedbe bekötött vízóráról beszélt, hanem arról, hogy te a saját lakásodban elmondásod szerint mindenféle ellenőrzés nélkül leszedted a hollanderplombát, majd felszerelted az új mérőt anélkül, hogy a régi állását, sértetlen állapotát rögzítették volna a vízmű emberei. Hiszen így kezdte az adott pontot:
„Viszont ha te magad szerelted le a mérőt a saját lakásodban, akkor egyrészt nem e merülhetett volna-e fel a szerződésszegés ténye(a plomba megbontása miatt)?Annak ellenére,hogy kaptál egy értesítést,hogy meg kell oldanod. Illetve,ha te magad végezted, akkor a leszerelt mérő állását mi alapján igazoltad?”
Ezek után te mivel válaszolsz?
„a köztes gyakorlat az az volt - bement az ember a Váci úti fő-fő Vízművekhez, ott pedig adtak neki egy sokadszor másolt félig kézi rajzot az építendő vízóra-akna tervrajzáról (hogy majd ilyen éretekkel kell csinálni), de semmi egyéb más kötelezettség - hogy ki csinálja, hogy csinálja, stb. - az őket különösebben NEM izgatta.”
Érdekes, roppant érdekes, ahogy összekavarodsz már a mondanivalóddal. :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 04:48
F.Laca
„Jegyzékedben a legolcsóbb 11220 ezer forint körüli érték az meg CSUPÁN egy darab vízmérőre vonatkozik!”
Olvasd át figyelmesen, mert lyukra futottál. :-)
A legolcsóbb egyrészt 8090 Ft, de ahhoz az épületben minimum 5 órát kell kicserélniük. Mellesleg ez a mérő-típus egy óránál is csak 10 530 Ft. Ebben az óra ára, a rendszerbe való felvétele és sárga plombával ellátása is benne van. Szóval érdekes szemüveged van, hogy a fenti összegű órát láttad „legolcsóbbnak” :-D
De továbbra is az a kérdés, hogy ha te ennyire büszke vagy rá, hogy saját magad cserélted ki az óráidat, vajon miként szedhetted le az előző mérők hollander-plombáját úgy, hogy azért nem büntettek meg szerződésszegésért? Inkább erre válaszolj, ne kattogj az árán. Neked biztosan megérte - mondtam már, hogy egy kis pénzért szerintem a sajátodat is megennéd - én meg inkább rábízom egy szakemberre. :-O
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 05:14
F.Laca
Te állítólag egy társasházban laksz, ahol nyilván nem csak a te lakásod van. Tehát akkor miért is 2 mérőóra csereköltségét számolod csak? De mindegy, ettől még lehetsz okostóbiás, engem aztán nem zavar, magadat égeted.
„Az egyik eset a lakásomban a mellékvízmérők cseréje, a másik pedig a telkemen a vízvezeték bekötése témájában lett kérdezve - egy fórumtársunk által.”
És abban is igaza volt a kedves fórumtársnak, hogy közműterv és megfelelő bekötési díj nélkül nem kötnek be senkit a vízhálózatra. Nem is olcsó, ha jól tudom. Tehát ez nem úgy működik, hogy bent elmondják, mit kell csinálni, te megcsinálod, ők meg kijönnek és rákötnek. De nyugodtan nézd hülyének megint az egész országot, nem fog menni!
És akkor mellesleg ismét megemlítem, hogy ez a topik a társasházi vízdíjakról szól, úgyhogy a gazos kiskerted történeteivel ne itt brillírozz! Bár tudom, hogy ez a mondat mindig el fog tűnni a szemed elől, amikor olvasod a hozzászólásomat. :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 05:21
F.Laca
Szokjál már végre hozzá, hogy minden témát a saját topikjában tárgyalsz ki! Igaz, ez a topik megint nem a gazos kiskertedről szól, de inkább itt írok rá választ!
„A vízdíjban CSAKIS az elfogyasztott vizet fizetem! Csatornadíjam nincs, mert nem is vagyok rákötve!
Megint egy kissé tudatlan vagy a témában, ember!”
Lehet ez még egy kicsit így lehet, mert eddig megúsztad, azonban itt az én állításom alátámasztása:
„Lényeges eleme a módosításnak a szennyvízelvezető hálózatra történő bekötési kötelezettség előírása, amely összhangban van az Európai Unió 91/271/EGK irányelvével (Csatlakozási Szerződés X. melléklet, 8. Környezetvédelem címszó, B. Vízminőség pont), a települési szennyvizet összegyűjtő rendszerekről való gondoskodásra irányuló tagállami kötelezettséggel. Ivóvíz-szolgáltatás esetén a közegészségügyi szempontból biztonságos szolgáltatás indokolja az előírást.”
Tehát a csatornabekötési kötelezettséget nem én találtam ki, pontosan azért van a csatorna bevezetve az utcádba, hogy ne a talajt mérgezd a sz...ros szenyvizeddel. Egyébként szerintem nézd át a számládat, mert úgy tudom, hogy aki nincs bekötve a csatornahálózatra, az komoly összegű talajterhelési hozzájárulást kell fizessen pontosan a fenti indok alapján.
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 06:01
F.Laca
„Hogy aztán ott melyik gyümölcsfám tövébe brunyálok éppen, ahhoz valójában nem kell hivatal.”
Igazad van, arra az értelmes emberek a WC-t szokták használni, nem a hivatalt! :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 06:03
F.Laca
„Nálunk a közös képviselő azt mondotta - a mellékmérőket adott határidóre ki kell cserélni, de ő ebben NEM VESZ részt!”
Mégis megtette leírásod alapján:
„A leszerelt mérők állapotát a Közös Képviselő a jelenlétével személyesen ellenőrizte, de fotók is készültek róla”
Most akkor vagy az első vagy az utóbbi mondat a kamu! :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 06:06
F.Laca
„Míg másik kekeckedésedre csupán annyit”
Nem kekeckedés, hanem szabály, hogy a vízrákötést kizárólag közműterv és megfelelő hozzájárulás kifizetése alapján lehet elvégezni. Akármelyik vízmű oldalát olvasod, ott szépen le van írva. Égesselek esetleg azzal, hogy több oldalt is idehelyezek neked? De tudod mit? Elmegyek inkább dolgozni, mert abból nem fogok megélni, hogy a te fröcsögéseidre válaszolgatok. Javaslom neked is, hogy légy hasznos tagja a világnak! :-)
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 16:57
F.Laca
„Éppen te rugóztál rajta...”
Nem-nem, az SaireyVMK volt 2018.06.27. 18:43-kor intézett hozzászólásában, nyugodtan olvasd vissza. Csúnya dolog az alzheimer-kór... ;-)
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 17:23
F.Laca
„Óóó, hát oda aztán valójában "nagyon bonyolult" közműtervezés kellett, szerintem és leginkább egy "móricka-rajz" jellegű is bőven megfelelt!”
Szerintem ideje abbahagyni a kamuzást, mert egyre gázosabb vagy! A vízbekötés nem a mekkmesterek dolga. De inkább olvasgasd, hogy milyen feltételei vannak a Dél-Alföld legnagyobb vízszolgáltatójánál ennek:
Szomorú örökös
#
2018.06.28. 18:37
F.Laca
„Leszarom én elég simán az általad felemlített Dél-Alföldet - s véle prsze a szegedi Vízműveket, amikor én születetten de tösgyökeres budapesti vagyok!”
No látod, én meg Pestet sz...rom le, de ettől még mindenhol a vízrákötés közműtervhez van kötve. Sőt, Pesten is így van, de ne áruld el senkinek! :-)
Olvasgass egy kicsit:
http://www.vizmuvek.hu/…itesehez.pdf
„Gondolod, hogy ráérős szabadidőmben én ilyesmiket találok ki...?”
Hát ezek után bármi megtörténhet:
„Nekem csak a mindenféle dobozos söreim vannak!”
Főleg hogy szerintem már a második sör után átmégy Münchausen báróba. :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 04:02
F.Laca
Akárhogy is nézzük, eddig bárki bármit leírt, te egyből ott termettél és elmagyaráztad, hogy a hivatal, a törvény a rossz és az állampolgárnak van igaza (lsd. a ház előtti bokor témája), ahelyett hogy kicsit utána olvastál volna. Ezek után ki is okoskodik? Én legalább utána nézek válasz előtt a jogszabályoknak, nem pedig a saját kútagyamból nyomom feleslegesen az okoskodást, ahogy azt te teszed.
Elmagyaráztad, hogy szerinted a közműtervnek elég egy móricka-rajz, holott igen szigorú szabályai vannak egy vízbekötésnek és ezt még pesti viszonylatban is jogszabállyal alátámasztottam.
Megpróbáltad elmagyarázni, hogy a szelektív hulladékudvarokba bárki ingyen hordhatja a szarát, mindössze azért, mert téged még sosem ellenőriztek, hogy van-e érvényes szerződésed szemétszállításra, és hasonlók. Ezt szintén jogszabállyal támasztottam alá, de te egyfolytában lekamuzod ezeket, holott az internet egy nagyon jó kis tárolóhely, minden fent van, ami számít. :-) Ráadásul utóbbi kéthavonta talán 5000 Ft nálunk, de te büszke vagy, hogy ezt is megspóroltad magadnak. Igaz pálinkára meg sörre már jóval többet elköltöttél azóta, legalábbis a beírási stílusodon jól látszik, hogy az okoskodás sosem józanul folyik belőled. :-)
Gondolkodj el rajta öcsi, amit írtam, aztán szerintem egyszerűbb, ha elhúzol innen.
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 04:31
F.Laca
„Te alapjaiban véve (s ahogy én már a többi fórumnál is észrevettem) mindegyiken csak egy kötözködő, semmihez se értő, a realitásokat messze elkerülő, ámde mégis mindent el- és megmagyarázó okostojás lehetsz.”
Szép dolog az önkritika! ;-)
„Hiába hozakodsz itt elő nekem a mindenféle netes leiratokkal, paragrafusokkal, tájékoztató pdf-ekkel, ha a gyakorlatban és a valóságban az illetékesek mégis teljesen máshogyan csinálják!”
Ezt itt egy JOGI fórumnak hívják, amely a törvény paragrafusai alapján vitatja meg a történéseket. Azok szerint - már megbocsáss - az általad leírt, veled megtörtént dolgok többször is jogszabályba ütköztek, ezt én kapásból nem egy alkalommal bizonyítottam. De szerinted mindenki más jön szembe az autópályán, ez nagyon jól látszik.
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 04:47
F.Laca
„Így aztán - már csak a korom alapján is - simán leküldhetnélek gyufáért!”
Erre azért ne vegyél mérget! Én sem mai csibe vagyok már! :-)
De inkább tanulj egy kis tiszteletet a hivatalok felé, lehet békésebb útvonal lesz abba az irányba, hogy normálisan beszéljenek veled és ne a „mosoly-tanfolyamon” tanultakat alkalmazzák, amikor meglátnak bent. Tudod nálunk az egyik lottózóban ha megérzem a citrom illatú légfrissítőt, akkor tudom, hogy ott járt „büdös bácsi”, akivel pont ezen elv alapján szoktak eljárni minden esetben. Pedig ő pont hozzád hasonlóan egy kiállhatatlan stílusú bunkó kötözködő ügyfél - ráadásul egy ápolatlan, elviselhetetlen szagú k..cs..g - akinek legszívesebben beszólnának, viszont amíg a helységben tartózkodik, addig vele is ügyfél módjára kell bánni. De ne tudd meg, miket mesélnek róla, mikor kimegy onnan. Szerintem lehet utánad is hallottak már ilyet az ügyfelek, mikor kimentél a hivatalból. :-)
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 05:16
F.Laca
„Ahhoz a bokor-témához (és magához a bokorhoz) én egy árva szót se szóltam!”
Hazudsz! Éppen 2018.06.27. 07:38-kor tetted meg!
Ha a többi állításodnak is ennyi az igazsága, akkor ismét mondom: quod erat demonstrandum! :-)
„Amikor én beadtam vízbekötési igényemet - valamikor a '70-es évek végén - akkor bizony még itt Pesten is annyi bőven elég volt!”
a 70-es években is közműtervhez kötötték a vízbekötést, hidd el, ez mindig is így volt. Hogy te ezt „móricka-rajznak” minősítetted, az kb. azoknak a mérnököknek a munkáját minősíti le, akik azzal dolgoztak. Lehet te még olyat se tudtál volna rajzolni. :-)
„Én akárhányszor vittem oda bármit, mindig csak azt mondták az ottani dolgozók, hogy hová kellene majd letennem!”
Hogy neked mi volt a tapasztalatod, az nem a jogi fórum témája és NEM A HIVATALOS ÁLLÁSPONT. Az ugyanis egyértelműen látszik abból a jogszabályból, amit bemásoltam ide többször is. ;-)
„Állj ki inkább az esőre, talán lehűt kissé! Most pont jól esik.”
Rossz helyen laksz öcsi, itt hétágra süt a napocska! :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 05:22
F.Laca
„Miből gondolod, hogy én csupán egy kőkeményen alkoholcsíra és nagy szeszbúvár lennék,
akinek rég Nagyfán a helye?”
Onnan, hogy még azt sem tudod, Nagyfán már régen nincs ilyen műintézet!
Ott már kőkeményen 1990 óta a szegedi fegyház és börtön objektuma van.
Ha úgy gondolod, hogy mégis ott a helyed, én nem vagyok semminek az elrontója. :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 09:41
F.Laca
„Nekem az egyik tanult szakmám - általános MŰSZAKI RAJZOLÓ tervező és rajzmásoló”
Ennél már kisebb lódítás is elhagyta a kezedet, azzal is lebuktál. Elmondásod szerint igazi Mekk-mester vagy, azaz papírod van mindenről, de mégsem értesz valójában semmihez sem. :-D
Szomorú örökös
#
2018.06.29. 09:43
F.Laca
Annyira ne süllyedj már le, hogy egy fórum társadnak a börtönt ajánlod. :-O
