Osztatlan közös tulajdon


drbjozsef # 2017.03.04. 07:58

garda,

bár kérdést nem írtál, így a tanács is csak általános lehet, de az ilyen dolgokat előre kell lerendezni. Ráköltesz öt millió forintot egy olyan ingatlanra, ami nem is a Tied? Ha megvan mindenről a számlád, akkor esetleg van valamennyi esélyed, hogy ezt érvényesítsd, ha nincs, akkor csak a másik fél jóindulatára hagyatkozhatsz, ami ahogy látom itt éppen nem nagyon van meg.

Ha a másik fél el akarja adni a részet, azt megteheti, akár az engedélyed nélkül is, legfeljebb ahogy lajcsó írta, elővásárlási jogod van, de egy fél nyaralót lakottan nem nagyon fog tudni eladni. Esetleg nagyon áron alul, de akkor már azzal is jobban járna, ha veled egyezkedne.

Ha nem egyezkedik, bírósághoz fordulhat, és kérheti a közös tulajdon megszüntetését. Ilyenkor az veheti meg a másik részét, aki azt kéri és ki is tudja fizetni, ha egyikőtök sem, akkor köteles leszel tűrni, hogy eladjátok, és megosztozzatok a pénzen. Itt a perben lehet szerepe a felújításnak, ha nem tudtok megegyezni a bíróság akár az osztozás arányát is meghatározhatja, de csak a bizonyítható tételek tekintetében, ha megvannak a számlák a felújításról, akkor azok figyelembevételével. Ha nincs meg, akkor bajban leszel.

Az írásos megállapodás nem számít, szívességi lakáshasználó vagy, ehhez nem kell feltétlenül papír, elég a ráutaló magatartás, tehát hogy engedte, hogy ott lakj. Ezért még használati díjat sem kérhet. Viszont ha ő is ügvédhez fordul, akkor valószínűleg utána felmondja a szívességi lakáshasználatot, vagyis ha nem költözöl ki önként, akkor onnantól, a felszólítástól már kérheti a használati díjat, amit érvényesíthet is a perben, ha lesz.

A legjobb tanács amit kaphatsz : vedd rá valahogy, hogy ésszerűen egyezetek meg. A bírósági út hosszadalmas, költséges, és mindent elmérgesít, hiába hiszi, hogy neki az jobb lesz, egészen biztos, hogy nem lesz. Győzd meg, hogy azzal mindketten csak veszítenétek.

lajcsó # 2017.03.04. 06:31

El nem adhatja az egészet, csak a saját tulajdoni hányadát amire neked elővásárlási jogod van.
A vételár nem feltétlenül fele-fele, ettől el lehet térni.

garda64 # 2017.03.04. 00:48

Tanácsot kérnék, van egy 50-50 % tulajdonú nyaraló két testvéré,egyik felújította saját pénzéből,ezért állandó lakásként használhatja.Most a másik testvér azt kéri fizessem ki az ő tulajdoni részét,de nekem nincs annyi pénzem.Ráköltöttem közel 5 milliót, nincs írásos megállapodásunk az ott lakhatásomról.Ha eladásra kerül a sor,akkor hogy tudom érvényesíteni a ráköltött összeget, a vételáron fele-fele arányban kell osztoznunk szerinte. Nagyon el vagyok keseredve,ha arra gondolok eladhatja a fejem fölül a házat és a pénzem is elúszik,végül még hajléktalan leszek,hiszen új házat nem tudok venni.

MajorDomus # 2017.03.03. 23:03

Na,az nem fog menni ,hacsak nem érdekük.

lajcsó # 2017.03.02. 21:53

Így is, úgy is kell hozzá valamennyi tulajdonostárs hozzájárulása.

MajorDomus # 2017.03.02. 20:25

De akkor valamennyi telket ki kell mérni nem!?

lajcsó # 2017.03.02. 13:44

"Ha igen, mi ennek a módja és menete?"
Telekmegosztás.
Változási vázrajz készítése földmérővel.
A megosztás engedélyeztetése.
Megállapodás a tulajdonostársakkal.
Földhivatali átvezetés.
Kb. 100 ezer Ft körüli költséget jelent.
Csak megjegyzem: ha telek közepén kéred a telek kialakítását akkor nem valószínű, hogy jóváhagyják, mert a telek valamelyik szélén szokták kezdeni a kimérést.

zsokka # 2017.03.02. 11:42

Tisztelt Szakértők, Kedves Fórumozók!

Szeretnék segítséget kérni az alábbi kérdésben:
Adott egy nagy zártkert 47 tulajdonossal és további 15 haszonélvezővel. A területet az évek során a tulajdonosok megosztották egymás között, kerítéssel körülvett telkek alakultak ki, ám erről semmilyen hivatalos dokumentum nem született. Szeretnénk a család “részét” a zártkerti művelés alól kivonni, ám az önkormányzat szerint a terület csak egyben, az összes tulajdonos jóváhagyásával minősíthető át, melyre nyilvánvalóan nincsen lehetőség (a tulajdonosok nem ismerik egymást, sokuk címe nem szerepel a tulajdoni lapon sem, így mindannyiuk felkeresése és jóváhagyása teljesen lehetetlen).
Megoldható lenne a saját területünkhöz külön helyrajzi számot igényelni, majd ezt követően művelés alól kivonni? Ha igen, mi ennek a módja és menete?

Előre is nagyon köszönöm a segítségét!

MajorDomus # 2017.02.16. 22:33

Pályát tévesztettem!

lajcsó # 2017.02.16. 13:32

"60 ezer a vételár, 40 ezer pedig az ügyvéd költsége..."
Minden ügyvédnél van az ingatlan értékétől független minimális munkadíj. A kollégánál ennyi!

Diwi689 # 2017.02.16. 07:04

Tisztelt fórumozók!
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat!
Ebben az esetben egyelőre még nem vonatom ki.
Még nem vettem meg, de tegyük fel, hogy 60 ezer a vételár, 40 ezer pedig az ügyvéd költsége...

MajorDomus # 2017.02.15. 19:39

Az ügyvédi költség majdnem annyi mint a vételár .
Nem sok az egy kicsit ?

Mennyiért vetted ?

lajcsó # 2017.02.15. 13:46

"Ha kivonjuk, az az aranykorona eltörlését jelenti?"
Igen.
"Ezzel pontosan mit "veszítek el"?"
Telekadó alóli mentességet (Főleg nagyobb városokban van telekadó.)
Nem kapsz rá támogatást.

Diwi689 # 2017.02.15. 11:42

Tisztelt Dr. Szücs Lajos!

Köszönöm eddigi hozzászólásait, már csak egy dolog érdekelne. Ha kivonjuk, az az aranykorona eltörlését jelenti? Ezzel pontosan mit "veszítek el"?

lajcsó # 2017.02.15. 10:55

Diwi689!
Kivonás után gyorsabb az ügymenet.
Bármi termelhetsz benne.
Közjegyzővel is megoldható, de nem biztos, hogy olcsóbb lesz.

lajcsó # 2017.02.15. 10:53

"Sőt ajánlatos,mert másként nem lesz a tied!"
Ugyan miért ne lenne az övé? Az adásvétellel megszűnik a közös tulajdon! Ilyenkor nem áll fenn elővásárlási jog, meg hatósági jóváhagyás sem szükséges!

Diwi689 # 2017.02.15. 07:42

Tisztelt fórumozók!
Gyümölcsfák és szőlő található a területen. Azért is érdekelne, mert úgy tudom, ha nincs kivonva, akkor hosszadalmas az adásvétel. Egyébként a kivonás után is bármit termelhetek a területen?
Közjegyzővel is megoldható? Csak azért kérdezem, mert az ügyvédi költség majdnem annyi lenne mint a vételár.
Köszönöm a segítséget!

MajorDomus # 2017.02.14. 23:21

Sőt ajánlatos,mert másként nem lesz a tied!

lajcsó # 2017.02.14. 22:22

"Szükséges-e a művelés alóli kivonás, ha igen a vásárlás előtt vagy után érdemes?"
Teljesen mindegy, attól függ, hogy mi a célod vele?
"Mindenképpen szükséges ügyvéd az adásvétel lebonyolításához?"
Ügyvéd vagy közjegyző mindenképpen szükséges.

Diwi689 # 2017.02.14. 16:33

Tisztelt Jogi Fórum!

Adott egy zártkerti, szántó és gazdasági épület megnevezésű ingatlan. X hányada a tulajdonomban, Y hányada egy másik személy tulajdonában. 2013 márciusában kötöttünk egy kölcsönhasználati szerződést (ha jól emlékszem valamilyen fizetési kötelezettség elkerülése miatt), amit 2014. december 31-ével megszüntettek (a használat megszűnése kétségtelenül megállapítható volt).
Szeretném megvásárolni a fent megnevezett ingatlan másik részét is. Szükséges-e a művelés alóli kivonás, ha igen a vásárlás előtt vagy után érdemes? Mindenképpen szükséges ügyvéd az adásvétel lebonyolításához?

Előre is köszönöm a segítséget!

ObudaFan # 2017.02.13. 21:02

Mondjuk az sem nagy kockázat, ha perbe vonod, aligha fogja vitatni a keresetet.

MajorDomus # 2017.02.13. 20:29

De ezt az ügyvéded is tudja!

Kovács_Béla_Sándor # 2017.02.13. 18:12

Az nem érinti a vezetékjog jogosultját.

Cogito # 2017.02.13. 15:45

tulajdonjog megváltással. Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.02.13. 14:08

Jó kérdés. Szerintem alapból ne pereld. Majd szól a bíró, ha szerinte be kell vonni.

Hogy akarod megszüntetni a közös tulajdont? Mert ha nem természetbeni megosztással, akkor biztosan nem kell perben állnia a vezetékjog jogosultjának.