becsületsértés?


derill # 2006.06.11. 18:34

Nem életszerű, hogy egy ilyen kijelentés miatt bárki elvesztené az ügyfeleit. ” Na ez attól függ. Ha egy kisvárosban becsüs valaki, és mondjuk még pályakezdő, ráadásul mondjuk roma származásu, és mondjuk aki a kijelentést teszi a kisváros elismert, közismert személyisége, ez elegendő lehet arra, hogy ne nagyon legyen ügyfele a becsüsnek ezek után, vagy ügyfelei elpártoljanak tőle. Ráadásul ha ezt az ügyfelét elvesziti emiatt, ez már bizonyitja is, hogy kár érte.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

ObudaFan # 2006.06.08. 18:38

Büntetőfeljelentést 30 napon belül az elkövetés helye szerint illetékes helyi bíróságon lehet tenni. Csak teljes bizonyító erejű (két tanús) magánokirattal tehet másvalaki feljelentést a sértett helyett. Ugyanakkor megteheti a saját lakóhelye szerinti bíróságon maga a sértett is, aztán majd átteszik az ügyet. Az első tárgyalásra viszont a sértettnek el kell mennie, különben megszünteti a bíróság az eljárást.

A polgári eljárást ezzel szemben a "becsületsértő" lakóhelye szerinti megyei bíróságon lehet megtenni, vagy oda azt levélben eljuttatni. Polgári eljárás indítása nem csak 30 napon belül lehetséges.

Szöszi22 # 2006.06.08. 07:26

Köszönöm.A feljelentést hol lehet megtenni,melyik hatóságnál,ill.:a sértett egy alföldi kisvárosban lakik,a "sértő"pestmegyében.tehet-e feljelentést a vidéki sértett nevében budapesten a barátja,akinek a jelenlétében hangzott el a családtagja kijelentése,-a sértett akkor nem volt jelen,hiszen több 100 km.-re él-vagy csak kizárólag a sértettnek van lehetősége feljelentést tenni?

ObudaFan # 2006.06.07. 19:05

Kérni lehet kártérítést, de ebből nem lesz villa a Rózsadombon. Nem életszerű, hogy egy ilyen kijelentés miatt bárki elvesztené az ügyfeleit.

derill # 2006.06.07. 08:00

Lehet kérni kártérítést is, továbbá becsületsértés miatt fel is lehet jelenteni, tekintettel arra, hogy ez a kijelentés végülis a hivatása gyakorlásával összefüggésben tett kijelentés volt. Tekintettel arra, hogy a becsüsnek ez a munkája, ráadásul ügyfél előtt tette az illető ezt a kijelentést, nem vagyoni hátránya származhat ebből azzal, hogy az ügyfelét, akár az ügyfélkörét is elveszitheti (főleg, ha kisváros, ahol mindenki ismer mindenkit).


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

ObudaFan # 2006.05.22. 18:43

Szabálysértési eljárást lehet indítani, vagy személyiségi jogi perben el lehet érni azt, hogy bíróság mondja ki, hogy jogsértés történt. Ennyi.

Szöszi22 # 2006.05.22. 18:38

Az örökhagyó halálakor a nagy értékű ingóság nem lett leltárba véve,ezért az egyik örökös-"A"- póthagyatékit kért,ahova elhívta becsüs barátját,akit a másik fél-"B"- nem engedett be,Amikor ezt később szóba került,azt monta a becsüsre az egyik családtag-"B"-,hogy "RÁNÉZÉSRE HÚSZ ÉVET ADNÉK NEKI"Mindezt egy ügyvéd,és egy közjegyző jelenlétében,hivatalos helyiségben.A becsüs nevében minket ez a kijelentés mélyen felháborított.Milyen jogi lehetőség van ilyen esetben egy ilyen megalázó helyzet jóvátételére.