monalisa1
2006.06.22. 11:53
O.K.
becsületsértés?
Szöszi22
#
2006.06.22. 06:29
Kösz,kedvesek vagytok,de ha ránéztek a feladás dátumára,és szövegére,magatoktól is rájöhettetek volna,hogy valami technikai oka van annak,hogy egy kérdés-véletlenül- két példányban jelent meg.Mindenesetre:elnézést,és mégegyszer köszönöm a válaszokat.
monalisa1
#
2006.06.16. 09:31
ObudaFan és Derill az ELSÕ azonos tartalmú kérdésre már megválaszolt neked...
monalisa1
#
2006.06.16. 09:00
Szöszi: nem okvetlenül szükséges ugyanazt a kérdést rövid időn belül egy másik topicban is feltenni (...), főleg hogy az ELSÕ tárgyi beírásra jogásztól már érdemi választ kaptál.
bung
#
2006.06.16. 08:49
Egyről biztosan tudok, nyilvános bocsánatkérés. Amennyiben a sértett tudja bizonyítani hogy az elmarasztalásból jóhírének rontásából neki anyagi kára is származott, abban az esetben kártérítési igény is felmerülhet!
Szöszi22
#
2006.05.22. 18:38
Az örökhagyó halálakor a nagy értékű ingóság nem lett leltárba véve,ezért az egyik örökös-"A"- póthagyatékit kért,ahova elhívta becsüs barátját,akit a másik fél-"B"- nem engedett be,Amikor ezt később szóba került,azt monta a becsüsre az egyik családtag-"B"-,hogy "RÁNÉZÉSRE HÚSZ ÉVET ADNÉK NEKI"Mindezt egy ügyvéd,és egy közjegyző jelenlétében,hivatalos helyiségben.A becsüs nevében minket ez a kijelentés mélyen felháborított.Milyen jogi lehetőség van ilyen esetben egy ilyen megalázó helyzet jóvátételére.
