Immaculata
Az elővásárlási jog a vh során eleve biztosítva van a törvény által. Igaz, a családtagoknak nem, de a tagnak, vagy a társaság által kijelölt tagnak, vagy akár magának a társaságnak is.
Neked is koszonom a segitséget.
Szerintem a végrehajtást nem befolyásolja, legalábbis az olyan vevőét nem, aki nem kivenni akar a Kft-ből.
Ami megmenthette volna a céget egy 3.személytől, az az elővásárlási jog biztosítása a tagok és családtagjaik számára.
Nincs mit mesélnem, a lényeget elmondtam. Annyi, hogy rettenetesen bánom, hogy nem végeztem jogot. Meg persze utána az ügyvédi pálya... Ez a miskolci ügyvéd csak annyit kérdezett, hogy szeretnék e maradni s cégben. Igen.
Na, ahogy írtam, oár perc alatt a két titkárnő közül az egyik szinte fél szavakból értve a főnökét, már fel is emelte a tőkét, meghagytak engem, s a végrehajtótól sem kell tartani... (legalábbis nem lesz értelme az esetleges vh,nak)
És ettől olyan rohadt szép ez a hivatás. Nagyon, nagyon megköszöntük neki.
De köszönöm itt neked is, meg mimdenki másnak is.
Köszönöm mindenkinek, ma voltunk ügyvédnél, s már látom, hogy mi az, ami belefér egy fórum grátisz szolgáltatásába, s mi az, ami nem.
Már értem, hogy az ide író ügyvédektől miért nem a megoldást kaptam válaszul, s miért szorítkoztak csak az eleve rosszul feltett kérdésemre.
Kb. két perc alatt megoldotta az ügyvéd úr a kérdést, maradtam a cégben, s a végrehajtástól sem kell félnem, de hát tudják ezt az ügyvédek itt is, csak hát értelmesen kellene kérdeznem.
:)
Mégegyszer köszönet!
Muszáj vagy nem, ez nem rajtad fog múlni egy végrehajtás során.
Családi örökség. Ígéret...
:(
Muszáj egyben tartanunk, e forum kereteit kimerítik a részletek. Mindegy, köszönöm mindenkinek.
Nincs ingatlan, nincs vagyon. Akkor minek a hercehurca?
Immaculata
Köszi a választ, s Rexornak is.
Nehéz ez, s tudom, hogy esetleg fedezetelvonó-cselekedet is lehet. Nincs ennek a cégnek semmilyen ingatlana, vagyona pláne, csak úgy van, vár egy jobb időszakra...
Az én tartozásom egy régi, még el nem évült EOS-s követelés, ami már vagy három éve a végrehajtónál van. Eddig nem is tudtam, hogy a végrehajtó esetleg ráteheti a kezét az üzletrészemre, bár azt nem tudom, eddig miért nem tette. Távol álljon tőlem bármi álnokság, de MOST nincs más megoldás, erkölcs ide, vagy oda. A legegyszerűbb amúgy a gyermekemre történő átruházás lenne, de ott meg már eleve VÉLELMEZNI kell a fedezetelvoó jelleget - ha jól tudom.
Tehát, kedves Immaculata, Rexor, -vagy aki esetleg itt jár s tudja, felmerül illetékfizetési kötelezettség?
Köszönöm, ha válaszoltok.
Az egyebet nem találom. Mentes lenne?
"Az illeték 4%.": ha a társaságban van ingatlan.
Az illeték 4%.
A vagyonkimentés Btk-ba ütköző, az illeték lesz a legkevesebb gondod:
Tartozás fedezetének elvonása
405. § (1) Aki írásbeli szerződés alapján fennálló követelés fedezetéül szolgáló vagyont részben vagy egészben elvonja, és ezzel a tartozás kiegyenlítését részben vagy egészben meghiúsítja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a gazdasági tevékenységből származó tartozás fedezetéül szolgáló vagyonra követi el, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt különösen nagy vagy azt meghaladó értékre követik el.
(4) Tartozás fedezetének elvonása miatt az elkövető nem büntethető, ha a tartozást a vádirat benyújtásáig kiegyenlíti.
Köszönöm.
Adnám a 90százalékom is vele, de akkor csak az illeték 50ezer forint, s nem 18, mivel döntő befolyásszerzés történik. Vagyis így értettem valahol...
Itt az üzletrészem megszerzőjének kell vagyonosodási illetéket fizetnie?
Ha az üzletrészed ugyan 10% lesz, de ahhoz 90% szavazati jog kötődik majd, akkor a végrehajtás során lefoglalható üzletrész az az üzletrész lesz, ami ugyan 10% mértékű, de amihez a szavazati jogok 90%-a kötődik, tehát a vevőnek is ekkora lesz a szavazati joga. (Túl azon, hogy amiről írsz, az fedezetelvonó ügyletnek tűnik, így aztán a végrehajtást kérő esetleg pert indíthat, hogy az általad átruházott üzletrész végrehajtás alá vonható legyen.
Bocs, ezt nem értem.
Megoldható egyáltalán mindez, vagy jobb, ha átruházom valaki teljesen másra?
nonolet
Értelek és hálás vagyok amiért aggódsz. Akkor a tények: nem, a döntési jogom megmarad. Tehát az üzletrészem 90%át "cserélném le" a 10 százalékra, a döntő befolyásom megmaradna. A döntő többségem a gyűléséeken megmarad, pusztán az üzletrész VAGYONI ÉRTÉKÉT ruháznám át.
Ha meg "jön" a végrehajtó, még mindig könnyebb a 10%-os vagyont elővásárlási joggal megvenni (már ha egyáltalán sor kerül erre, meg egyáltalán licitálna rá valaki), mint a 90et.
Érthető? A kevesebb üzletrésszel is lehet döntő szavazati többségem, legalábbis így logikus, aztán majd vagy te, vagy más ügyvéd megcáfol, csak legalább látnám, hogy merree induljak el. Azti is érzem, hogy egy ilyen tanács kimeríti e fórum kereteit, de legalább annyit kérnék, hogy elindulhatok-e ebben az irányba. Kérném, segítsetek.
nonolet
nonolet, köszönöm!
Nem tudom, mi az egyszerűbb. Ez az üzletrész "csere", vagy a helyemet adjam át egy teljesen új személynek?....
Üdv Kedves Fórumozók!
Adott egy KFT. Már eldöntöttük, hogy emeljük a törzstőkét, azonban adódott egy probléma. Végrehajtás folyik ellenem, s ennek egyszer része lehet (nem biztos de soha nem tudni) az üzletrész lefoglalása is. Mivel a cégeben döntö befolyással rendelkezem (90%) így az én üzletrészem átruháznám a 10%-os résszel bíró tagra, az övé meg lenne az enyém. Igaz, hogy így is marad tíz százalékom, de annak csak nincs olyan értéke, mint a 90nek.
Köszönöm segítségeteket.
A közgyűlés szabadon dönt arról, hogy engedi-e a kiválást, nem kell indokolnia.
Azért az alapítvány, mint jogi személy nem arra van modellezve, hogy adják-vegyék, de tény, hogy az alapítói jogokat és kötelezettségeket az alapító átruházhatja, ha az alapító okiratban vállalt vagyoni hozzájárulását teljesítette.
Köszönöm, igen, pontosan ez a helyzet.
Ha jól értem, a kiváláshoz a közgyűlés döntése szükséges.
Megakadályozhatja bármire hivatkozva az egyesület a kiválást?
Amennyiben lenne egy eladó/átadó közhasznú alapítványt, milyen lehetőségek vannak? Időben ez mennyire hosszadalmas folyamat?
Lehet, hogy rosszul teszem fel a kérdést, vagy lehet, hogy ez nem is kérdés :) : nulláról indulna minden, vagyis semmi nem átmenthető az eddigi működésből (támogatás, jegybevétel, TAO?
Köszönöm előre is!
üdv.
Ha jól értem a helyzetet, akkor nincs a színháznak önálló jogi személyisége, nem elkülönült jogalany. A színházat működtető személyek dönthetnek úgy, hogy ők a jövőben valamilyen jogi személyiséggel rendelkező szervezetet hoznak létre, és annak a keretei között működtetik tovább a színházat, persze akkor az eddig az ebben a körben az egyesület által szerzett jogok, vállalt kötelezettségek az egyesületnél is maradnak. Vagy szét lehet válni, ha az egyesület közgyűlése így dönt.
Természetesen az előbbi esetben, egy új szervezet biztosan nem lehet közhasznú két évig.
Tisztelt ObudaFan!
Egyesületen belül felmerülő érdekellentétekkel és azok megoldásával (kiválással) kapcsolatban kérem a tanácsát.
Adott egy elsősorban idegenforgalmi tevékenységet végző közhasznú egyesület. Az egyesület keretein belül működik egy előadóművészeti-szervezet is (színház). Az egyesület a színház fenntartója, a gyakorlatban azonban fordítva van: a turisztika kiadásait javarészt a színház bevételeiből fedezi.
Kérdésem:
Előre is köszönök bárminemű hasznos információt!
Üdv.
Biztos, hogy ez az indokolás? Az elutasító végzésben benne van, hogy milyen jogorvoslattal élhetsz.
Kérdésem lenne, ha átalakulás során Bt-ből Kft. a bírság a kérelmet elutasította, mert a NAV nem adott adószámot, ilyen esetben az illeték és közzététel díját vissza lehet igényelni?
Melyik jogszabályban van benne, hogy adószám megállapításának megtagadásának milyen esetei vannak?Köszönöm!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
