Nem, nem. Nincs kit meghallgatni. Meg egyébként is, ezt a körülményt hagyd jótékony homályban. Mármint, hogy a végzés meghozatala előtt tartottál-e meghallgatást.
Nagy kalappal. DrAttika is holnap megy.
Köszönöm a segítséget Kbs!
Köszi Kondidori!
Sok sikert papamaci!!!
Leírtam a mai vizsga tapasztalatait, de mikor elküldtem . akkor nem jelent meg. Sajnos a fórum még a nyolc évvel ezelőtti "gyeremekbetességgel" küzd.
Lehet gratulálni?
Tényleg Dr. Attika, mi volt? Tülkön ülünk.
Gratulálok! (Tripla ötös.)
Sziasztok!
Köszönöm a gratulációt. Két bizottság volt a Szalay utcában. A másik "húzós" volt. Györgyi Kálmány (volt LÜ) Bökönyi István ( volt BVOP Pk.)
Ahova én kerültem nem voltak ismert nevek. Egy buki volt az első kolléganő. Saját bevallása szerint 8 napot fordított a dologra.
Az új két 2009-es novella szóba sem került. Anyagi: bűnösség , gondatlanság , levéltitok, közérdekű üzem, arú hamis megj. , közvetítői elj.
Eljárás: előzetes letartóztatás okai , meddigtarthat, itt kérdezték az új szabályokat, Mikor lehet 4 év? perujítás okai, ki dönt a megengedhetőségben és van-e jogorvoslat?
BV: közérdekű munka végrehajtása, napok vagy órák ( új szabályok szerint órák) milyen büntetés végrehajtását lehet elhalasztani?
Szabs: milyen szankciók vannak, mikor lehet őrizetbe venni szabs eljárásban? Mi a kifogás? ( Szabs. jogorvoslat rendszere)
Ha a törvényeket átolvassátok többször, akkor nem lehet gond.
Sok sikert mindenkinek a továbbiakban
Nem olyan szép, mint a kolléga úré, de nekem is megvan.
LÜ 399/C szoba. Öten voltunk, egy ismétlővizsga 1 tárgyból, a többieknek sikeres. Azzal a kiegészítéssel, hogy az egyik sikeres vizsgázó BV-ből saját bevallása szerint is gyakorlatilag bukott, de ez volt az utolsó részvizsgája, és amúgy is közigazgatásban dolgozik, így arra is beírtak neki egy kettest.
Egyébként:
Gratula mind a két ifiúrnak! :))
Köszönöm! Különösen az "ifiurat".
Jó végre pozitív tapasztalatokat is olvasni a bünti vizsgáról.
Csak meg lehet azt is csinálni....
Nincs valakinek a B/1 rész általános részéhez hatályos jegyzete amit email-en át tudna nekem küldeni?
Cserébe polgáriból tudnék küldeni egy-két iratatmintát
Beáta
Bea! Mikor mész vizsgázni? Mert készülget - baromi lassan - egy jegyzet, csak nem tudom mikorra lesz kész vele az illető.
Hát annak nagyon örülnék.
Én csak február elejére kértem. Szóval még van 2 hónap addig.
Hát addigra azért kész lesz. Majd fölrakjuk a webatu-ra.
nagyon szépen köszi
Mindenkinek gratula fiúk, akár ifi akár nem ! :))
Köszönjük a gratulát. Ifjak vagyunk, de 40 és 50 egyre megy . Gratulálok Béla. Remélem az utolsó.
A szakvizsga tényleg arról szól, hogy gyakorlatban milyen "hatásfokkal alkalmazod" az elméletet. Én eddig feleslegesnek gondoltam a szakvizsgát, de most látom, hogy szükséges. Szükséges, de nem ebben a rendszerben.
Ez már az utánnam következő generációk gondja.
„ de most látom, hogy szükséges. ”
Van némi beavatásjellege.
Van beavatás jellege ez bizonyos. Viszont elgondolkoztató az értékelés rendszere. Az egyetemen mind a négy kollokviumon négyest kaptam. A záróvizsgán kettest. Most meg mind a három részből ötöst. Egy felfelé menő oztályzási tendenciát még értenék, de ez a hullámzás már az értékelés rendszerének hiányosságát veti fel.
Tisztelt fórumozók!
Bár ritkán írok, de mind a 3 vizsgám előtt rendszeresen tapadtam a fórumra.
Pénteken én is túlestem az utolsó és egyben a legkönnyebb vizsgámon. Gyakorlatilag csak jogszabályt tanultam (persze a 9/2002. IM rendelet nélkül...), meg a Bkv-kba belenéztem. Az OIT-ban volt mindkét bizottság, a másikban Helmeczi doktort véltem felfedezni, a miénkből senkit nem ismertem, de nagyon rendes kis csapat volt. 13-kor kezdődött, én 3. emberként 14 óra előtt pár perccel már kint voltam.
Btk.: szándékosság-gondatlanság, közérdekű üzem, orgazdaság
Be.: mulasztás igazolása, és ugyanez szakértőnél, kötelező ügyészi részvétel (jövőre elvileg mindenhol ott kell lennie), szakértőn hogy lehet behajtani a rendbírságot (átváltoztatás szab.vesztre)
Bv.: feltételes szabadság részletesen (anyagi jogi része is), szabálysértési kényszerintézkedések (csak felsorolás)
Eredmény: 5-5-5
Azért remélem a következő generációk szakvizsgázói egy kicsit szebb oklevelet kapnak majd... De azért kedves a szívemnek így is.
Mindenkinek jó tanulást, kitartást és egy csipetnyi szerencsét kívánok!
gregsmith
Szia Gregsmith!
Gratulálok a vizsgádhoz! Nagyon szépek lettek az eredményeid! Nekem még van két hetem... köszönjük a tapasztalataidat.
Szia Gregsmith!
Én is gratulálok. Szép teljesítmény . Érdekes, hogy a közérdekű üzem felmerül szinte minden bizottságnál. Mi lehet az oka? Szándékosság, gondatlanság feszegetése is elgondolkoztat. Nem tudják a vizsgázók vagy esetleg a négyes fokozatról a hármasra akar áttérni a jogalkotó?
GRatula, greg.
„a közérdekű üzem felmerül szinte minden bizottságnál. Mi lehet az oka?”
Nyilván az, hogy olyan szép, egyszerű tényállása van. Mint az áru hamis megjelölésének...
Szerintem ennek prózai okai lehetnek, aki a közérdekű üzem ill. az áru hamis megjelölése tényállását érdemesnek találta arra, hogy megtanulja vagy egyáltalán megnézze, az egyértelmű hogy szorgalmasan felkészült és tudja pl. az emberölés minősített eseteit meg a lopás, csalás, sikkasztást is.
A szándékosság, gondatlanság esetén tőlem a fogalmakat kérte a vizsgáztató, meg a végén a luxuria, negligentia latin kifejezéseket. Sterintem ha valaki ezt nem tudja - mármint a két fogalmat -, ott komoly gondok vannak a felkészüléssel vagy a rátermettséggel