Sziasztok!
Február 3-án írtam az írásbelit munkajogból.
A 805-ös feladatot húztam, a lényeg a következő volt:
Munkavállaló fizetés nélküli szabadságon van otthon a gyerekével. A gyerek 2 éves kora előtt bejelenti a munkáltatónak, hogy vissza szeretne térni dolgozni. Megegyeznek és a szabadsága kivételét követően munkába is áll.
Az első bérfizetési jegyzéken veszi észre, hogy a fizetése kevesebb a szerződése szerinti alapbérénél. Tájékozódik kicsit és megtudja, hogy jelentős létszámcsökkentés volt a cégnél a rossz anyagi helyzet miatt sokaktól megváltak, de akik a cégnél maradtak, azoknak a bérét 10%-kal emelte a munkáltató.
Tárgyalást kezdeményez a munkáltatóval a helyzet rendezésére, de csak azt a választ kapja, hogy vagy elfogadja az alacsonyabb bért, vagy a munkáltató működésével összefüggő okból felmondanak neki. Természetesen nem fogadja el, így megkapja a felmondását.
Szerkessze meg a munkavállaló jogi képviselőjeként a keresetlevelet!
Szerintem nem volt nehéz, egyrészt a munkáltató nem módosította a szülés urán visszatérő munkavállaló bérét, holott kötelessége lett volna, aztán a 66§ 4-6 bekezdések alapján működéssel összefüggő okkal nem mondhatott volna fel neki, amíg a gyerek be nem tölti a harmadik évét. + Hivatkoztam még az egyenlő bánásmód követelményének megsértésére és nem kértem a 82-83 § szerint a munkaviszony helyreállítását (feltételezve, hogy ki akar ezek után ott dolgozni..)
Annyi infó a még vizsgázóknak, hogy NOVISSIMÁs jogszabályt NEM engednek használni, arra hivatkozva, hogy a végén vannak benne állásfoglalások és BH-k. A mi vizsganapunkon mindenki jogszabályát egyesével vizsgálták át, és a novissimás könyveket elvették. A legjobb internetről kinyomtatni a jogszabályt, mindenféle kommentár és bh nélkül, mert azzal kezdődik a vizsga, hogy tüzetesen átnézik. Mindenkiét, egyesével. Komolyan.
A szóbelim február 6-án volt a Kúrián, 1/122.szoba. A szóbeli azzal kezdődik, hogy előveszik az írásbelit és megkérdezik, hogy fenntartod-e, amit írtál. Szóval itt még lehet korrigálni. Szerencsére tetszett az érvelésem és ötöst kaptam az írásbelire és már mentünk is tovább.
A bizottság elnöke egy nagyon kedves hölgy volt, kicsit szégyellem is, hogy nem jegyeztem meg a nevét :( Megkérdezte, hogy hol, milyen munkahelyen dolgozom és azután ezt a kört érintették a kérdései.
Munkajog - TB: határozott idejű munkaviszony, részmunkaidős foglalkoztatás, munkáltató kártérítési felelőssége, ha elesek a hó miatt az utcán (mint munkavállaló és mint külsős személy) munkaszerződés megkötése, kötelező és esetleges elemek, próbaidő jogi természete, itt összehasonlítva a kttv-vel és a kjt-vel, azonnali hatályú felmondás esetei (különösen a régi rendkívüli és a határozott idő alatti lehetőségekre). Ahogy visszaemlékszem ennyi, tőlem tb-t nem kérdezett.
Közigjog - Alkjog: Egy férfi vizsgáztató volt, a kekeckedősebb fajtából. Csak nagy vonalakra emlékszem, mert inkább sok kis kérdése volt. Alapjogok korlátozása, hol található ez a cikk az Alaptörvényben + AB határozat hozzá, melyek a korlátozható és melyek a nem korlátozható alapjogok, innen tovalendültünk az abortusz kérdéskörére (ez kevéssé volt elegáns, mivel terhes vagyok), halálbüntetés, nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerése, milyen jogszabály hirdette ki az Emberi Jogok Európai Egyezményét és még valami, de nem ugrik be. Tőlem önkormányzatokat nem kérdezett. Közigből csak az ügyintézési határidő szabályaira emlékszem, a döntés közlésére és jogerejére és a végrehajtható döntésekre, de itt is inkább sok apróság volt, nem tételek, hanem kis kérdések.
EUjog: Egy hölgy volt a vizsgáztató, valamilyen Réka, elég alaposan átforgatott. Chen eset részletesen, irányelvről mindent (lényege, átültetési kötelezettség, kinek meddig lehet, mi van ha határidőre nem) innen kötelezettségszegési eljárás, iszok-e energiaitalt (!?) - mi van ha egy külföldön előállított energiaital összetevőinek mértéke eltér az itthon engedélyezettől? (Cassis de dijon - kölcsönös elismerés) Lehet-e valamilyen módon kitérni alóla (közegészségi ok). Többre nem emlékszem. Kb 35-40 percig tartott a vizsgám. Utána kiküldenek, tanácskoznak, majd egy csekk kíséretében átadják a sárga lapot :) A jegyeimnek nagyon örülök, de 3 hónapot tanultam, muszáj volt, hogy sikerüljön.
Én voltam a második vizsgázó és összesen négyen voltunk. Amíg én ott voltam, nem bukott senki, bár az utolsót már nem vártuk meg. A vizsga azért elég kemény, mert olyan gyorsan kell kapkodnia a fejét az embernek, hogy minden azonnal nem juthat eszedbe. Tételesen tanulni hülyeség, mert nincs idő arra, hogy felidézd a fejedben, hogy melyik tételhez mi tartozik, vagy beugrik a kérdésre egy szösszenetnyi válasz, vagy nem.
A bizottság elnöke kifejezetten kedves volt, a másik két tag kicsit kellemetlenkedett, de végül jó jegyek születtek.
Mit miből tanultam?
Mt - törvény és kommentár
TB - csak törvény + internet
Alkjog - Alaptörvény + jogszabályok + kidolgozott jegyzet
Közig - csak ket
EU - csak Ates jegyzet
Ab-kat csak ott olvastam, ahol Ates említi őket a jegyzetében.
Sok sikert, jó felkészülést mindenkinek! Meg lehet csinálni, csak iszonyat összevisszaság van a fejedben, mire végre végzel vele.
Hanna