Kedves cat 981,
Amiket írsz, azok nagyon szépek, de jobb lenne, ha egy elfogulatlan kívülálló (pl. értelemteljes marslakó) vetné össze a professziókat. Hiszen mérnökként te magad elfogult vagy a saját szakmád iránt, ami persze érthető. Ezzel az erővel mondhatnánk, hogy a matematikusok, a logikaprofesszorok, vagy a könyvvizsgálók a legjobbak. A társadalom azonban olyan összetett konceptus, melyet nem lehet természettudományi világlátással megközelíteni anélkül, hogy szükségképpen ne tekintenők valamiféle mechanikus organizmusnak, mely által az elkövethető legnagyobb hiba állhatna be. Egy ország nem azonosítható egy vállalattal, itt 'kicsit' többről van szó. (Vö.: amúgy kiváló üzletemberek miniszterkénti csúfos bukása, mint világjelenség).
Te valamit csúnyán félreértesz a 'jogi kupleráj' vonatkozásában. Mi hiába írjuk le a legjobb jogszabályokat, és akarjuk megteremteni a legkoherensebb jogrendszert, ha drága politikusaink szakmai ismeretek nélkül a saját tyúxaros érdekeiket kodifikálják bele a jogszabályokba. A társadalom vezetői nem jogászok, esetleg csak jogvégzettek, de a politikai felső vezetésben nincs három ember, akit én jogásznak tekintenék. Sem nem ismerik, sem nem értik a jogot. Azt meg hadd ne mondjam, hogy a kodifikáció során a (külső) szakértők 'bőgése' meddig hallik el... A kodifikátorok meg azt kodifikálják, amit mondanak nekik. (És örüljünk, ha nem valamely jó kapcsolatokkal rendelkező, de kodifikácionális értelemben zéró ügyvédi irodákra bízzák milliárdokért. Inkább nem mondom, mit kívánok megbízóiknak, és az ilyen szemét irodáknak...).
Sunshine after the rain.