Off - topic

sosem volt az :D

Ha így ránéztek Iustitia szobrára, mi a benyomásotok? Milyennek képzelitek őt? Az én benyomásom: naiv kurva.

http://sturmdesjahrhunderts.files.wordpress.com/…iustitia.jpg

én azt gondolom, hogy le kéne vennie a kendőt, mert a csatában hasra fog esni

hi Imp,

bocsi, figyelmetlen voltam és nem vettem észre, hogy érdeklődsz hogylétem felől... :)
Köszi jól vagyok, talán most kezdem igazán jól érezni magam (meló, kapcsolat stb.), de ez a többieket tutira untatja, úgyhogy ha lesz időd pöttyints majd nekem pár sort, hogy Veled mi van. :)

Szia Ildi!

Dehogy untat minket. Mesélj :)

Bajussz írta: "az egyik évfolyamtársam magára tetováltatott egy Jusztícia-ábrát

PERVERZ!"

Majd én is fogok, de nem mondom meg, melyik testrészemre:-D.

Leg: ízlés dolga, a lényeg hogy legyen aki meg is szeretné keresni :)

mégperverz!:D

most írta az egyik ismerősöm, hogy a tesója rite diplomával pesten kjegyzőjelölt lett.

nem rokon, nem ismerős, nem feküdt le az irodában senkivel

létezik?

bajusz, ha ufók léteznek, ez is létezhet. :D A rite diploma pedig nem azt jelenti, hogy alkalmatlan vagy, hanem hogy az egyoldalúan tisztán elméleti jellegű tudás elsajátításának lehetősége nem vett le a lábadról.

Vagy azt dobta a gép:-D.

Földvári professzor nyugodjon békében, R.I.P., csíptem az öreget, nagy humorzsák (is) volt! :(

a héten a könyvesboltban akadtam rá a római jog könyvre, mostmár inkább rózsaszín, mint vörös, vagy császárbíbor, vagy anno milyen színű volt

14. kiadás, a szöveg a 666. oldalig tart :)

Földvári professzor elhunyt? Nem is hallottam. R.I.P.:-(

http://www.pte.hu/hirek/1583

„Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy életének 84. évében elhunyt Földvári József professzor úr, a huszadik századi magyar jogtudomány, különösen a bűnügyi tudományok kiemelkedő képviselője.”

Köszönöm.

"14. kiadás, a szöveg a 666. oldalig tart :)"

Naugye megmondtam! :D

Megnézem majd.

sziasztok

Szia, kiskaktusz76.

Sziasztok.Csak benéztem érdeklődni, hogy van e itt pázmányos másodéves /vagy magasabb évfolyamról/ levelezős joghallgató.
Egy kicsit ugyanis elkeseredtem a polgári jog vizsgától.
Megtanultam mindent, a vizsgáztató hölgyeménynek/most szívesen nevezném másnak/ ez is kevés volt.
Szóval mit kell tudni, hogy átengedjenek?

Impi járt oda, meg szereti és a polgári jogot. Én azt tudom mondani, hogy soha nem szabad feladni.

és=is

kiskaktusz,

melyik nő vizsgáztatott?
Csapóra tippelnék, mivel Anett nagyon cuki. Más nő meg asszem már nincs is (régebben volt Brehószki, de asszem ő már nem vizsgáztat polgári jogon).

CSAK a lényeget kell tudni, de azt NAGYON kell tudni! Nyugodj meg, még az elején vagy, most még apróságoknak tűnhetnek azok a dolgok, amiket később te is durva hibáknak fogsz tartani. Ez azért van, mert még a tanulás elején vagy, és sok újdonsággal kell megbarátkoznod. Én is a legelső polgári jog vizsgámon 2-est kaptam Jobbágyitól, magamban meg úgy gondoltam, hogy megérdemeltem volna kb. egy 4-est. Aztán a későbbi tanulmányaim során megvilágosodtak alapvető dolgok, és már én is úgy értékeltem a teljesítményemet, mint Jobbágyi annakidején (sőt én inkább megbuktattam volna magam anno). Szóval azt akarom üzenni neked, hogy a polgári jogot, iszonyatos módon kell tudni, nem lehet tévedni, és nincs bocsánat. Járj be előadásokra, és különösen ajánlom, hogy Landi Balázs adjunktus gyakorlati óráira látogass be (akkor is, ha nem vetted fel az ő óráját), mert baromi jól magyaráz, és rengeteg praktikus, a vizsgákon hasznosítható dolgot, gyakori kérdéseket lehet megtudni tőle (válasszal együtt). Az elején (másodikos korban) az okozza a nehézséget, hogy nem tudjátok, mit HOGYAN kell megtanulni, ezért érdemes meghallgatni pl. Landi Balázst (a többiek a nyomába sem érhetnek véleményem szerint). Ha van még kérdésed, szívesen válaszolok.

Csapó volt igen.
Hát kész vagyok tőle. Ha még egyszer az lesz, be se megyek.
A Szladits könyvet is megnézzem meg a PTK Kommentárt, vagy tényleg elég az ő könyvei?