Off - topic


hunfrakk # 2011.03.22. 17:13
Kovács_Béla_Sándor # 2011.03.22. 09:14

Nekem tetszik. Bár egy kicsit régi, de az alkotmányozás kapcsán van aktualitása.
(Egyébként is csípem Jakabot, szerintem az élethez való jog témájához az utóbbi időkben ő szólt a legokosabban, és leginkább jogászi gondolkodással.)

Impossible # 2011.03.22. 08:50

na ez még tömény pia mellett is elviselhetetlen :D

hunfrakk # 2011.03.21. 14:58
hunfrakk # 2011.03.21. 13:14

már ki van fejlesztve
csak nincs piacra dobva

Impossible # 2011.03.21. 12:21

hunfrakk,

szerintem mire ez így megvalósulna, addigra kifejlesztik azt a technikát is, amivel "képernyő" nélkül is megy. Pl. már van olyan tv, ami vízpárára vetíti ki a képet, csak még eléggé tökéletlen. Egyébként szerintem nagyon idegesítő ez az érintőképernyős toszogatás. :D

hunfrakk # 2011.03.21. 07:49

mi erről a véleményetek

http://www.dump.com/…of-it-video/

Impossible # 2011.03.21. 01:00

neten olyan teszt nem elérhető? és mennyi a határ a mensába kerüléshez? egyébként azt írják h standardizált, asszem

Kovács_Béla_Sándor # 2011.03.20. 21:27

Ez volt a valóvilágos tesz. Nem sokat ér, eleve tartalmaz olyan feladatokat, amelyeket IQ tesztnek nem szabad, így például nyelvhez kötött vagy tárgyi ismeretet igénylő feladványt. Továbbá torzít az eredményen, hogy sem a rendelkezésre álló idő szétosztására nincs mód, sem a már megválaszolt kérdések korrigálásra.

Amúgy 117 - de a Mensa felvételi tesztjén 140 volt. Persze, lehet, hogy nálam gyorsabb a leépülés, mint az átlagnál.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.03.20. 21:18

Bocsánat. Ez tényleg nincs standardizálva.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.03.20. 21:17

A Mensa tesztje standardizált, külön pszichlógusi bizottságot működtetnek, amely időről időre felülvizsgálja, és átfogó felmérés után korrigálja a pontozást.
Ami az esetedben látszólagos pozitív eltérést okoz, az valószínűleg az életkori korrekció. Ugyanazon elért pontszámhoz ugyanis az életkor előrehaladtával egyre magasabb IQ-t rendelnek. Ennek a magyarázata az, hogy a gondolkodási műveletek gyorsasága és pontossága egy 18-22 év körül csúcs után hanyatlik. A következménye meg az ennek a korrekciónak, hogy az eredményt nem pont úgy kell érteni, hogy " a népesség x %-ánál jobbak az intellektuális képességei", hanem csak úgy, hogy "az azonos korú népesség x %-ánál magasabbak".

De jónak magyarázom...

Grád András # 2011.03.20. 15:08

Nekem 144 jött ki, de szerintem ez irreálisan magas. Nem gondolnám, hogy ilyen szuper vagyok, sokkal valószínűbb, hogy a teszt nem az igazi. Talán nincs is standardizálva.


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Sherlock # 2011.03.20. 14:53

112, de szerintem hazudik.

Impossible # 2011.03.20. 14:11

Ezt próbáljátok ki (főleg kácsa :D ):

http://www.mensa.hu/…q-probateszt

nekem 90 lett :P

Legislator # 2011.03.18. 13:35

Akkor a "tegnap" Leg-nap volt:-))).


Sunshine after the rain.

Rexor # 2011.03.16. 10:52

Legislator ez a (teg)nap beszólása volt :)))

bajussz # 2011.03.16. 10:32

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Legislator # 2011.03.15. 17:19

De ha a fiú minden rárántás után még cigire is gyújtana, akkor az plusz 1.200 szállal dobná meg az összképet.


Sunshine after the rain.

Impossible # 2011.03.15. 14:51

100. § A tulajdonos a dolog használata során köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amellyel másokat, különösen szomszédait szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné.

Impossible # 2011.03.15. 12:49

Ptk. 100. § (most nem néztem meg, így emlékszem, vagy ennek a környékén van az idevágó rész)

Sherlock # 2011.03.15. 11:35

Plusz a kedves kisfia is ráránt napi 5 alkalommal biztosan.

Ez most Téged miért zavar? Hangosítsd fel a tv-t. :D

Szerintem semmit. Szólj Szabó Máténak, hogy sértették a harmadik generációs alapjogodat. :)

bajussz # 2011.03.14. 14:26

Tisztelt Nagytudású Fórumtársak! :)

Azt mondjátok meg nekem, hogy mit lehet csinálni egy olyan szomszéddal, aki eltol napi fél doboz cigit az erkélyen úgy, hogy a füst szépen beszáll a többi lakó erkélyén. Plusz a kedves kisfia is ráránt napi 5 alkalommal biztosan.

Napi 15 szál, az havi 450 szál. Tavasztól őszig az mondjuk 8 hónap, az 3600 szál cigi, amivel passzívan mérgezi a környéket. Legyen az mondjuk 4-5 család a társasházban.

Na, mit mondtok rá?

Első persze a megbeszélés, de nem hiszem, hogy dűlőre lehet vinni a dolgot. Utána mi jön?

Köszi

Impossible # 2011.03.11. 17:06

ha így is van, nem hiszem, hogy engem választana

guba # 2011.03.10. 19:57


én nem illemtudásból gratulálnék, hanem mert úgy érzem, hogy kijár neki

de mivel minden értelmesebb csimpánz megcsinálja, nem érzem úgy :D

Impi, vazze, már megint elkúrtad! KBS most, hogy ügyvéd lett, feladott egy hirdetést, hogy jelöltet keres. Pókerarcok előnyben...:)))))

cat981 # 2011.03.10. 18:49

Rexor,
pedig már éppen úgy voltam vele, hogy na jó mégis elmegyek és meghívlak egy italra :)

kedves Kacsa,
szerinted ki fogad el az erjedt szilvás- megsavanyodott tejes meghívást?

egyébként nem nekem van rá szükség, csak haverok engem hívnak mindig ha problémamegodlásra van szükség mert ebbe elég jó vagyok úgy minden területen, de most nagyon úgy tűnik csalódást fogok okozni.