Ebben most egyetértünk. Ettől még az állásinterjún nehogy megmondd, hogy nem értesz egyet a módszereivel, majd csak az év végi irodai lerészegedéskor, ha nagyon biztos vagy addigra abban, hogy elégedettek veled és elbírja a főnököd a kritikát :)
Épp most olvastam egy régebbi fórumon, hogy kérdezték mi az a fordított Áfa...sokan nem tudták.
Pszichológiai vizsgát mindenkinek kell tennie? Nem csak az adóellenőröknek?
Nem csak. Lényegében mindenkinek, akit a NAV-nál kormánytisztviselői beosztásba vesznek fel. Végignéztem a kompetencialistát, és mondhatom, hogy valamennyi megkívánt kompetenciám a legmagasabb besorolású - az egy önfegyelmet kivéve. Szóval lehetnék náluk akár felsővezető is. Csak ez nem derül ki, ha már az önéletrajz alapján úgy döntenek, hogy nem kíváncsiak rám.
Köszi az eddigi infókat! Azt sem tudtam, hogy nem mindenkit hívnak be elbeszélgetni...
kbs,
gondolom, a szerénység nem szerepel a kompetencialistában... :D
pazs,
az utóbbit nekem írtad?
mert akkor pussz :D
„gondolom, a szerénység nem szerepel a kompetencialistában… :D”
Nem. Viszont az önbizalom igen.
"Igazán kellemes és változatos munka egy multinacionális cég shopjában dolgozni."
hát ez be...ás... :)))
Bűnüldözési szaktanácsadók képzése az ELTE-n 2011-től.
http://elteonline.hu/…es-az-elte-n
tényleg 650.000 Ft/félév a tandíj?
Parasztvakítás.
http://mandiner.blog.hu/…ri_kepzesrol
a PhD képzésekről...
:-)))
Sunshine after the rain.
Az Apeh-ba (is) elég nehéz bekerülni, többnyire ismeretség kell és többévnyi gyakorlat hasonló jogterületen. Sima pályakezdőket nem nagyon hallottam még, hogy felvettek volna. Biztos megvan már előre, hogy kit választanak, a pályázat kiírása csak formaság...
Arra én is kíváncsi volnék, hogy milyen egy állásinterjú náluk...van olyan igazgatóság, ahol tényleg nem hívnak be mindenkit, csak azokat akik a szakmai önéletrajz szerint megfelelőnek tűnnek.
A jogszabályok olvasgatása biztos nem árt, de nem hiszem, hogy vizsgaszerűen kikérdezgetik, inkább az érdekli őket, hogy milyen saját elképzeléseid vannak az adott munkakörről, hogyan tudnád azt jól végezni, mit tartasz fontosnak stb. Én eddig még csak polgármesteri hivatalokban jártam meghallgatáson, ott ehhez hasonlókról kellett beszélgetni.
Pszichológiai tesztet szerintem csak azzal csináltatnak akit már felvettek, a jelentkezőkkel nem...
Ugyan már. Nemrég egyszerre két nagyon fiatal, nagyon kezdő jogászt is láttam egyszerre, akik mindketten ugyanannál az APEH-szervnél kezdték a pályát közvetlenül az egyetem után. Ha csak ennél az egy szervnél legalább két ilyen van, akkor mennyire lehet nehéz pályakezdőként bekerülni?
Az alkalmassági vizsgálat a kinevezés előfeltétele.
kbs,
én APEH-nél megpályáztam több állást is kezdőként, egymás után utasítottak vissza... most akkor nehéz? Lehet, hogy tényleg nem nehéz, csak nem bírták a pofámat. :D
"Elvárások:
érdeklődés a büntetőjog iránt, azzal hogy a jelentkező alapállása ne legyen vádlott- ellenes"
Ha csak passzív alany-ellenes vagyok, akkor jöhetek? De mondjuk lehetnék még bíró-ellenes, vagy a legjobb: ügyvéd-ellenes. :D
Komolyan, ezeket felhívom, és megkérdezem, kíváncsi vagyok, mit mondanak. :DDD
Nem minden ügyvéd olyan szerencsés, mint Petrocelli, aki kizárólag olyanokat védett, akiknek meg volt győződve az ártatlanságáról és akinek minden védencéről ki is derült, hogy ártatlan:))
Így valószínűleg arra gondolnak, hogy nem szerencsés, ha az ügyvédről 100 méterről ellenszélben lerí, hogy azt gondolja a védencéről, "utálom az ilyen szemét bűnőzőket, mint te, de kénytelen vagyok téged védeni, mert különben nem tudnám miből fizetni az autó törlesztőrészleteit..":))
Sztem nem csak a büntetőre specializálódott ügyvédeknél dilemma ez. :)) polgári ügyekben sem mindig az igazságot kell védeni, hanem meg kell nyerni a pert bármi áron:))
Ma reggel nyilatkozott a tombai gyilkos ügyvédje. Védencét első fokon tényleges életfogyra ítélték. Riporter kérdezi: Ügyvédnő Ön reméli, hogy a másod fok enyhíti a büntetést? Válasz: Nem remélem.
Ha még belül úgyis érzi, azért nagy nyilvánosság előtt mégis csak remélnie kéne.
így lehet kevesebb megbízást kap majd ezen a területen (vagy gondolom kijelölt ügyvéd volt, nem?), ha viszint meg azt mondja reméli, akkor meg lehet leköpik az utcán.
„Elvárások:
érdeklődés a büntetőjog iránt, azzal hogy a jelentkező alapállása ne legyen vádlott- ellenes“
Sajnos drága büntető anyagi-és eljárásjogászaink nagy része 'sem vádlottellenes', gyakran elgondolkodtam, milyen ügyészeink lesznek így?
Sunshine after the rain.
Ezt a hirdetést én is mosolyogva olvastam. Azért az nem hátrány ha nem mizantróp, meg antiszociális az ügyvédjelölt :-)
Véleményem szerint az ügyésznek sem az a feladata, hogy vádlottellenes legyen, elvileg az ügyésznek a bűncselekményeket kell utálnia, nem az elkövetőket. De ezt kívülállóként mondom, nem tudom, hogy mi a valóság.