Kedves the big cat!
Abban maximálisan egyetértek veled, hogy sok a jogász, hogy ezen a területen bizony a piaci igényekhez képest túltermelés van. Abban azonban nem értek egészen egyet veled, hogy az marad benn, akik az elején hajlandók akár ingyen is dolgozni. Merthogy ezt csak az teheti meg, akinek van olyan anyagi háttere, esetleg családja, hogy ezt lehetővé teszi számára.
A tapasztalatom az, hogy a közigazgatásba és egyéb ilyen 'fizetős' helyekre szinte 'be kell születni' manapság. Ügyvéd mellé pedig az tud elmenni és dolgozni, aki ezt anyagilag megteheti.
De mi lesz azokkal, akik nem jutnak be az állig. szférába, viszont nincsenek anyagilag olyan helyzetben, hogy ingyen dolgozzanak?
Felvetődött itt az is, hogy aki nem akar ügyvéd lenni, ne menjen jelöltnek. Kérdezem, hogy állig.-helyek hiányában, (vagy legalábbis korlátozott számban van csak hely itt-ott) mi mást tehet, hogy legalább teljen a gyakorlati ideje?
Én se ügyvéd akarok/akartam lenni!
De miután két évig keresgéltem egyéb területeken, rá kellett jönnöm, hogy vagy ez, vagy semmi, és pályaelhagyó leszek.
Amivel meg csak az a gáz, hogy hiába még két szakmám, a dr.-rel túlképzettnek minősítenek, és ezért nem vesznek fel máshova. Van, ahol kimondják, van, ahol nem, de akkor is ez a helyzet.
A témánál maradva, szerintem a jelöltek többsége megelégedne a minimálbérrel, vagy ennek megfelelő kirendeléses pénzzel, én is csak a nulla fizetést nem vagyok hajlandó elfogadni, mert van azért egy határ, aminél jobban megalázni nem hagyom magam!
Üdv. :))
cila
