Na, szóval utánanéztem, és ki tudja miért, de rendes szabadság miatti helyettesítés esetén tényleg nem jár helyettesítési pótlék. Viszont a Ktv. még véletlenül sem rendezi, hogy mi a rendes szabadság fogalma. Így marad az Mt. mint mögöttes jogszabály, amely viszont rendezi, hogy a rendes szabadság az alapszabadság és a pótszabdság, és szerencsére a Ktv. meg megmondja, hogy az micsoda, és abban bizony a rekreációs szabdság nincs benne.
Ktv. 41. (1), 41. (3), 49./B, és Mt. 130. (1)
Ezen szakaszokból világos, hogy a rendes szabadság az alap és pótszabdságból áll, és hogy a rekreációs szabadság ezektől különböző dolog. Tehát rekreációs szabadság esetén azonnal jár a helyettesítési pótlék.