Szerintem csak az a baj, hogy állami szervekről van, s azokkal, mintha mindeki óvatosabb lenne, és visszafogottabb, úgy gondolom a törvény olyan- amilyen ,de ezekben a kérdésekben én olyan egyértelműnek látom... hatályos, törvényes önkormányzati rendelet és nem fizetnek, ez vicc!
A helyettesítés kérdése is egyértelmű . nekem- közalkalmazotti munkára kényszerítettek, törvénytelen mivoltát tudtuk , mi lehet itt a probléma?
S képzettségi pótlék, abban a bíróság már kimondta törvénytelenül járt el az alperes, én pusztán azért kértem alátámasztást, mert önmagában ez nem jogosít fel még arrra, hogy nekem megállapítsák. Bújom a döntvénytárat, s nem találok semmit.. még nem, bár a munkáltatómnak két írásbeli jognyilatkozata is van, melyben leírja jogosult vagyok, fizet kamatokkal. No,jó már leírtam..bocs
Nehéz a köztisztviselői jog?
csufi99
2004.02.20. 17:50
Leiterjakab
#
2004.02.20. 14:04
Pláne munkajog-vizsgán.
Leiterjakab
the big cat
#
2004.02.20. 11:39
Nehéz.
csufi99
#
2004.02.18. 23:07
Olyan jól megy ez a fórum, nem létezik, hogy három felvetett kérdésemre senki nem tud reagálni... bánatosan várok, vagy állami szerv révén ne is számítson az ember igazságos döntésre? Hogy van ez? Olvastam egy köztisztviselő hadjáratát, már II.fokon veszített "sztárügyvéddel", bár teljesen más tárgyú dologban..csak szerintem igaza van!
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség