Előrehozott öregségi nyugdíj


nandy # 2010.11.17. 15:16

Nemzeti együttműködésről beszélnek, de közben napról napra egyre jobban megosztják a társadalmat... Bemesélik a dolgozó embereknek, hogy a nők extra nyugdíja miatt kell többet fizetni, miközben csendben visszavonják a TB-plafont, ami kétségtelenül nagyobb bevételi többletet jelent a 0,5%-os egyéni járulék emelésénél, mellette elveszik a magánnyugdíjakat is, a kismamák gyes melletti munkavégzését pedig korlátozzák... míg a nyugdíjasokét nem. Elég szomorú, amit művelnek!

ágimama # 2010.11.17. 15:00

Kedves fórumozók!
Én is köszönetet mondok Vecinek, és minden aktív tagnak. akik együtt gondolkozással, megbeszéléssel, információkkal segítik az összes tagot. Most eléggé nehéz időket élünk, mert mindannyian szeretnénk egy tisztességes időskori ellátást elérni. Ezer oldalról támadnak minket, és olyan labilis a helyzet, hogy csak együtt lehet ezt átvészelni.

Ladányi # 2010.11.17. 12:40

Sziasztok !

Reggel beszéltem a Vasasokkal, mindenbe egyetértünk, de nem tudnak tenni semmit se.Legközelebb 2014 tavaszán a szavazófülkében tudunk tenni mi akiket érint és a családtagjaink is.
Az biztos, hogy én a 80-as években 17 évig adatrögzítő voltam egy textilgyárban,-azután se kaptam végkielégítést- mi havonta rögzítettük a szakmunkástanulók adatait.Régi kolléganőimmel beszélve ők is emlékeztek rá. A gyakorlati helyeken vannak a munkánk konkrét bizonyítékai.
Hogy nincs pénz arra amit január óta megigértek? Valaki jó matekos számolja már ki, hogy az 0.5 %-os emelés ami 40 milliárd Ft, ez mire elég!!
Szeretném, ha ez a Fórum a törvény kihirdetése után is aktív lenne,mert a teljesség igénye nélkül legfőképp:VECI, Izentai, 52 mama, Gabicsek stb..fogódzót adtok ebbe a jogi labirintusba, amibe belekényszerítettek minket.

52mama (törölt felhasználó) # 2010.11.17. 11:56

Kedves izentai!

Csak módjával a bizakodásnak!
Hallgatom a parlamenti költségvetési vitát, s ebben szó volt a nyugdíjról is.Selmeczi G.előnyként emlegeti a kedvezményes, munkaviszonyon alapuló lehetőséget, de részletekről egy szó sem volt. Azt mondta, hogy pénz híjján ennyit tudnak tenni.
A többi hozzászólásban is kifogásolták a félrevezető szolgálati időt, valamint, hogy a beterjesztésre váró javaslat a vonatkozó minisztérium honlapján még nem található.
Hogy mikor fogjuk megismerni, senki nem tudja.

Más: Nyugdíjemelés tervezet 2011-re: 3,8%, hozzáadva a novemberben adott 0,6%= 4,4%.

üdv:52mama

izentai # 2010.11.17. 10:53

Kedves Veci!
Mi hiába szaladgálnánk fűhöz-fához az igazolásért.
Főleg nem iskolához, nem az iskola tartotta nyilván az ösztöndíjból való levonásokat. Ahol afektív a munkát végeztük ott tartották ezt külön számon
Ahhoz, hogy elismerjék nem kell külön igazolás mert a Nyufig-nál nyilván vagyunk tartva, hogy fizettük az ösztöndíjból a nyugdíjjárulékot. Csupán a jogot kellene érvényesíteni és nem sárba tiporni.
De nyugi ma reggel hallottam a legfrissebb pletykát:

  • elismerik az inas éveket is munkaviszonynak. állítólag,? ha nem akkor bocsi..

Via

mama4x # 2010.11.17. 09:40

A szakmunkás évek,kemény munkaévek voltak.
14 évesen keményen dolgoztunk.
Ennyi

Veci # 2010.11.17. 07:03

Volt szakmunkástanuló társak!
Utána érdeklődtem igéretem szerint, hogy a régi törzslapokon szerepell-e a gyakorlati idő tanévenként.
SAJNOS nem.

Max. ha akarnák (szerintem nem fogják, mert az tovább növelhetné az érintettek körét) legalább a gyakorlati időt munkaviszonynak tekinteni, vagy beszámítani, akkor ha a Nyugdíjbiztosítónál nyilvántarthatták remélhetőleg (járulékot fizettek utánunk, nekem a szüleim fizettek havi 52 Ft-ot a mesterem helyett, mert másként nem vett volna fel tanulónak /ezt az akkori maszekok is megtették/), bár kétségeim azért vannak eziránt, remélem tévedek.

Hááát! Ebben nem lennék annyira biztos, de hátha mégis!


Üdvözlettel Veci

Gabicsek # 2010.11.16. 21:01

még valami. Szerintem ha mégis kiveszik a javaslatból a szakmunkásképzést, nem kell megkeresni az iskoládat, megvannak az adatok a nyugdíjbiztosítóknál.

Gabicsek # 2010.11.16. 20:58

Kedves mesehabbal!
Én is hasonlóképp voltam 16 év alatt, mivel ránk koppintottak, ezért iratkoztam be esti gimnáziumba. Tudtam, hogy úgysem fogom akkor elvégezni, de muszáj volt bejárnom, hogy az édesanyámat nehogy megbüntessék. Akkor átbukdácsoltam össze-vissza, és ahogy betöltöttem a 16. évemet, rögtön ott is hagytam őket:) Az más kérdés, hogy később megjött az eszem, és mindenféle iskolát végeztem (írtam is korábban, tavaly diplomáztam, jobb későn, mint soha:)), de akkor ez számomra nem tünt fontosnak.
Ha sikerül elmennem március 24. után nyugdíjba (aznap lesz meg a 40 év munkaviszonyom), utólag biztos áldom magam, hogy munkába álltam ilyen korán.
Üdv:
Gabi

kissmama # 2010.11.16. 18:59

Bocsi az elírásért!

mesehabbal # 2010.11.16. 18:53

Kedves Gabicsek!

Azért írtam, hogy nem lehetett 16 éves kor előtt dolgozni, mert akkoriban nekem ezt mondták.
Gimnáziumban kezdtem a középiskolai tanulmányaimat, az első félévet be is fejeztem. Ekkor döntöttem úgy, hogy inkább szakmunkásképzőbe szeretnék menni. A szüleim kezdeményezték, a gimnáziumnál a kilépésemet. Ekkor ért bennünket a meglepetés, azt a választ kaptuk, hogy 16 éves korig tanköteles vagyok, ezért nem kérhetik a kilépésemet, csak akkor, ha igazolást viszek a szakmunkásképző iskolától, hogy átvesznek.
Mint írod, te is azért dolgozhattál, mert igazoltad, hogy esti iskolába jársz. Egyébként az évek száma, valóban csak 4 órás munkánál feleződik, a 6 órás munkák teljes évnek számítanak.
Korábban ígértem, hogy én is megkeresem a régi iskolámat, de sajnos megszűntek. Az épület is le van zárva.:-(
Üdvözlettel: mh. Ági

kissmama # 2010.11.16. 18:53

Veci!Az ikolában ahová jártunk ott megvannak a törzslapok ezt biztosan tudom az irattárban megtalálható minden szakmunkásé aki oda járt.Ezzel is tudjuk bizonyitani.Reménykedjünk!!!! Szép estét mindenkinek!

Veci # 2010.11.16. 18:17

Nyugdíj 40 év után: óriási érdeklődés
http://fmh.hu/…1115_nyugdij#…

Nem hivatalos értesüléseink szerint speciális kedvezményes nyugdíjba vonulási lehetőségként a nyugdíjtörvény készülő módosítása tartalmaz majd részleteket, vagyis kiegészítésként jelenik meg a nyugdíjtörvényben.
Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi szabályozásalapvetően nem változik, már ami az öregségi nyugdíjkorhatárt, az előrehozott öregségi nyugdíjat, a korengedményes és a korkedvezményes nyugdíjakat illeti.


Üdvözlettel Veci

Veci # 2010.11.16. 18:00

Volt szakmunkástanuló társak!

A szakmunkásképzős időszakból az iskolában meg kell lennie a törzslapoknak, az akkori naplóknak (az én iskolámban ez megvan), abban szerepelnie kell a gyakorlaton töltött időnek (legalábbis én osztályfőnökként már vezettem ezeket az adatokat). Ezt kellene megnézni.
Azt tudom, hogy ezek a papírok irattározásra kerülnek, abból az iskolából jöttem el nyugdíjba, ahol ipari tanuló voltam, és ott egyszer kikeresték a törzslapomat (fényképet is kellett anno oda is tűzni).
Holnap rákérdezek, de szerintem más is utána fog nézni.


Üdvözlettel Veci

nagyi5 # 2010.11.16. 14:08

Ladányi!
Én is szakmunkás képzőbe jártam 1968/71 évben
biztos,hogy vonták a nyugdíjjárulékot,már csak azért is biztos,mert a jelenlegi nyugdíj szolgálati idő beszámításnál a szakmunkás évek munkaviszonyként vannak elbirálva és én emlékszem is rá hogy vonták.

Őszikék57 # 2010.11.16. 13:46

Ladányi!

Eddig úgy volt, hogy a szakmunkás bizonyítvánnyal vagy az iparitanulói iskolai bizonyítvánnyal lehetett igazolni az ipari tanuló éveket. Persze, ha meg van.

Ladányi # 2010.11.16. 13:36

Sziasztok!

Hogy valami nagy suskus van, az biztos! Elolvastam, amire felhívtátok a figyelmet, ezt igen köszönöm. Jó lenne ha abból a 40 milliárdból csurranna nekünk. Délelőtt beszéltem a régi iskolám mostani igazgatójával, ott legfeljebb csak olyan igazolást tudnak adni, hogy oda jártam.Ilyen van nekem. Ha öt évvel ezelőtti dolgaimról kérnék, akkor per óra igazolni tudnák, hogy mennyi gyakorlati órán vettem részt.
Viszont ez a nyugdíjjárulék dolog igen izgat, mert ha ezt igazolni tudnánk papíron, akkor szerintem érdemes nekimenni ennek az agyrémnek! Engem az idegesít a legjobban, hogy azt a 3 kemény évet ki akarják törölni az életünkből.Van még olyan barátnőm, akikkel ezekről telefonon fogok beszélni.
Igen jó, hogy van ez a fórum, nem érzem magam annyira egyedül. Szegény férjemet már nem merem tovább terhelni.

nyugi # 2010.11.16. 13:00

Ugyanaz,mint sztaga54

sztaga54 # 2010.11.16. 12:52

Itt a hír, de ez is az origóra hivatkozik.

http://www.hir24.hu/…-nyomor.html

Korall54 # 2010.11.16. 12:09

csak a hír24-et üsd be!


Üdv: Korall (53-as nö)

Őszikék57 # 2010.11.16. 11:58

nyugi!

Amit bemásoltál linket, már nem jelenik meg rajt semmi. Lehet, hogy azonnal törölték is?

Jucus52 # 2010.11.16. 11:54
nyugi # 2010.11.16. 11:48

Újabb,igen fontos infó.
http://www.hir24.hu/…ij-semmi-sem

Zsuzsamama # 2010.11.16. 10:29
Marta1 # 2010.11.16. 10:23

A hiányzó éveket pénzben megváltani lehetséges-e. pl. aki jelenleg munkanélküli, 32 év munkaviszonya van két gyermeket nevelt, a 6 év gyermek nevelési támogatásból csak 4 évet vett igénybe.