A kérdésem a következő:
Egy kis kávézót üzemeltetünk.
Minap bejött egy fiatal gyerek, fején kippával, és azt mondta artisjustnak kell a rádiónk miatt fizetni nekik.
Már a 6. csekket küldik, (nem ajánlva) több ezer forintról az alábbi törvényhivatkozással (mellesleg átfogalmazva saját érdekeiknek megfelelően) : 1999. évi LXXVI. Törvény
utánaolvastam, és ez a törvény azt mondja:
a közös jogkezelés körébe tartozó jogdíjköteles művek felhasználásának jogához juttatom a kávézó embereket, és ezért fizessek.
Erre a megoldás:
egy tábla melyen ez áll:
A felhasználó a vásárlással elfogadja, hogy a kávézó területén lemond a közös jogkezelés körébe tartozó jogdíjköteles művek felhasználásának jogáról*
*kivéve a Magyar folklór
(A folklór kifejeződései nem részesülnek szerzői jogi védelemben. E rendelkezés nem érinti a népművészeti ihletésű, egyéni, eredeti jellegű mű szerzőjét megillető szerzői jogi védelmet.)
(1999. évi LXXVI. Törvény 1. § (7 bek.)
külföldi művek, melynek előadója ill. szerzője nem Magyar
(Olyan műre, amely először külföldön került nyilvánosságra, az e törvényben meghatározott védelem csak akkor terjed ki, ha a szerző magyar állampolgár, vagy ha a szerzőt nemzetközi egyezmény, illetőleg viszonosság alapján a védelem megilleti.)
(1999. évi LXXVI. Törvény 2. § (1 bek.)
kérdés a következő: ha ezt kifüggesztem, akkor ez így szabályos és törvényes nemfizetési alap?
köszi a választ