Büntetendő e ?


Sasfioka # 2006.12.21. 12:33

Szimplán csak nem jártam a fórumon :P Amúgy még mindig nagyon félek tőled, sőt fenntartom a hozzászólásomat :) E-mail alapján - mivel publikus - nem igazán nehéz a mai világban megtalálni valakit egy-egy kapcsolatépítő portálon, nem? :P Ehhez nem kell ip címet tudni. De mégcsak proxyt sem használok, szóval akár nyomozhatsz is.

Ja és láthatod, az én nicknevem személyes adatnak nyilvánítható :) Ennek megfelelően illik vele bánni.

De ha kapok tőled az internetről be nem szerezhető személyes adatot magamról, akkor majd talán félni fogok. :) De amíg ilyen dolgokat mondasz meg rólam, amit BÁRKI BÁRHOL megtalál, azt hiszem, hogy nincs mitől félnem :)

SF

Sasfioka # 2006.12.21. 12:37

Lamerka várom a lakcímemre a feljelentést amúgy :)
Sőt mostmár készülök bebújni anyukám szoknyája alá is, mert holmi, magukból semmit vállalni nem tudó, de bunkómód viselkedő, értelmetlenséggel idejüket töltő, másokat akár nyilvánosan is sértegető (ez RÁGALMAZÁS) figuráktól, mint TE IS!!!! (ez a SAJÁT VÁLLALT VÉLEMÉNYEM) már nagyon elegem van.

De azért szórakoztató a stílusod, a hozzászólásaidat élvezetes olvasni, szóval maradok a társaságodban :P

SF

ju.adam # 2006.12.21. 12:50

lamerka mentalitása nekem egy időutazás... tudjátok mikor voltak ilyen emberek... lamerka ezzel a féreg mentalitással még kisztitkár is lehetne. Titokban, sunyiban besúthatná gyanútlan társait és kapna egy szép fedőnevet. Titkos jelentéseket írna még a családtagjairól is. Ez a mentalitás nekem tényleg egy időutazás, hiszen eddig csak filmekben láttam ilyet.

ju.adam # 2006.12.21. 12:51

ha összegyűlik pár mailcím, akiket érdekel lamerka, akkor még egy találkát is szervezhetünk vele

jogiforumer # 2006.12.21. 12:52

Bocsika, azért írtam, úgy hogy nickem@yahoo.com, mert arra gondoltam, hogy eből lehet sejteni, hogy az itteni nickemet kell oda behelyettesíteni, szóval leírom így jogiforumer.kukac.yahoo.com. Azért nem rendes kukaccal írtam, mert nem akarom, hogy spam robotok megtalálják a mail címet.

ju.adam # 2006.12.21. 13:52

:D küldöm

Blowfish # 2006.12.21. 14:47

Haverokat is lehet hívni?:D


Confidentality
Integrity
Availability

ju.adam # 2006.12.21. 15:06

persze... öcsém nem egy jogkövető ember (utálja ha valaki fenyegeti a családtagjait), de mivel meséltem neki lamerkáról, ő is szeretne résztvenni a bulin.

Blowfish # 2006.12.21. 15:12

Olvass mailt Adam!


Confidentality
Integrity
Availability

ju.adam # 2006.12.21. 15:22

válaszoltam...egyre többen érdeklődnek lamerka iránt... már várom hogy valami álnickkel ő is írjon mailt...

Pjotr # 2006.12.22. 07:28

Látom kivette az email címét és eltűnt...

ju.adam # 2006.12.22. 09:07

srácok,küldtem mailt

ju.adam # 2006.12.22. 09:08

volt e-mailje? nem is vettem észre..mi volt az?

Blowfish # 2006.12.22. 11:46

Nem volt. Már úgy jött ide, h. ki volt takarva a címe...lehet sejtett valamit :D


Confidentality
Integrity
Availability

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.12.23. 11:12

[hozzászólás törölve]

Sasfioka # 2006.12.23. 11:39

Hú lamerka, most te lettél a nagyfiú!! De jó :) Gazdag is, nincs is normális lakcíme, e-mailjeit nem olvassa, illetve amit használ, az nem is az övé, ip címét maszkolja és proxizik :)
Egyre jobban körvonalazódik a személyisége.

És SAJNOS azt kell mondani, hogy lamerka még a gazdagéktól is messze áll, mert szerintem SOK-SOK igazán vagyonos ember igenis kikérné magának azt a kijelentést, hogy egy gazdag az inkognitóját albérletben tartsa fenn :P Vesz egy házat a szeretője nevére, és el van intézve. De biztos, hogy nem bérel egy ingatlant... :P

Amúgyis, a gazdagság tök relatív dolog. Mert pl. Nógrádban havi 120ezres nettó bérrel már "milliomosnak" számítasz, Budapesten pedig még rosszul is keresel...

De azért örülünk még mindig neked lamerka, szeretjük az ilyen semmitmondó beírásokat, mint amiket te küldesz nekünk :)

Felterjesztem a társaság elé a lamerka-fan klub megalapítását!!! Természetesen egyesületi formában, hivatalosan bejegyezve!!! Csak mielőtt feljelente ezért is...

SF

Sasfioka # 2006.12.23. 11:53

De amúgy sem tudom, hogy egy albérlet fenntartása miért ment meg valakit az "ellenségeitől"... Egy albérletbe nem igazán fog tudni bejelentkezni "állandóra", max tartózkodási helyet létesíthet ott... Viszont akkor is van egy lakóhelye nyilvántartva, és a népességnyilvántartó a megfelelő díjazásért cserébe szívesen rendelkezésre is bocsátja azt.
Tehát nem igazán értem én ezt, hogy miért jó egy albérlet. Az ellenségeid úgysem azt nézik, hogy hova vagy bejelentkezve, hanem hogy hol tudnak elkapni :) Azt meg nem a lakcímkártyán rögzítik...

SF

ju.adam # 2006.12.23. 22:02

fölösleges is a szájkoptatás, hiszen már tudjuk kicsoda is lamerka :)

másrészt elég lett volna csak betennie a lábát a rendőrségre és egy nagyon jó barátomon keresztül máris mindent tudok róla :)

lamerka: halálosan meg vagy fenyegetve, takarodj a yardra feljelentést tenni!

macicicalány # 2006.12.24. 09:28

Kedves fórumozók(kivéve lamerka)!

Miattam nyitotta ezt a topic -ot lamerka. Megfogadtam, többet nem írok ide...de most megszegem. Minden hozzászólást elolvastam és figyelem lamerka tevékenységét a fórumban.
Nekem már az elején világossá vált, hogy lamerka egy társadalom perifériájára szorult, megbántott magányos ember!
Azt is tudom már róla, hogy neofasiszta nickkekel jár chat.hu -ra. De ez sem érdekel....

Kellemes karácsonyi Ünnepeket Kívánok minden kedves fórumozónak(kivéve lamerka)!

Üdv :Dia

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.12.24. 10:36

[hozzászólás törölve]

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.12.24. 10:57

[hozzászólás törölve]

ju.adam # 2006.12.24. 11:25

lamerka dugulj el, karácsony van.

Minden normális embernek Boldog Karácsonyt kívánok, lamerkának meg azt, hogy szülessen újra és próbáljon meg emberként, ne pedig féregként élni.

ju.adam # 2006.12.24. 11:37

Dia, most néztem az oldaladat, ne is csodálkozz hogy lamerka így áll hozzád. Nagyon jól írtad, ő egy perifériára szorult, iszonyatos kisebbségi komplexussal küzdő, a női nemtől saját férfiatlansága miatt rettegő alak (eleve hogy lehetne egy besúgó spicli férfias...). Megnézte a képeidet és egy helyes csajt látott, így még jó hogy bosszút akar állni rajtad, hiszen normális nő egy ilyen kis féreggel szóba sem áll. Az én unokanővéremre is ilyet írt hogy "fincsi". Persze hogy ezt írta, hiszen a monitor mögül könnyű ilyeneket mondani, ha elé kéne állnia becsinálna, egy jó nő nem áll szóba egy olyan teremtménnyel mint ő. Ha bármelyikünkkel szembe kéne állnia becsinálna. Haragszik ő mindenkire akinek többet osztott az élet mint neki, ezért akar mindenkin bosszút állni. Az már tök mindegy neki, hogy alantas, szánalmas eszközökkel, az is mindegy neki, hogy közröhej tárgyává vált a "feljelentelek, lelogoltalak" dumájával. Figyelmet akar kiharcolni magának, az is mindegy, hogy milyen formában kapja meg azt. Nem csoda hogy közutálat tárgya, de ez nem is zavarja őt, hiszen szimpátiát nem tud kicsiholni az emberekből, mert egy gyengejellemű alak, így hát beéri a közutálattal is.

Lamerka, megkaptad. Feljelenthetsz te bárkit, lelogolhatod te bárkinek a hozzászólásait, a te nyomorodon az nem segít. Te mindezektől függetlenül ugyanolyan vesztes, boldogtalan alak vagy, aki csak kapálódzik. De még béna is vagy, mert már azt is tudjuk hogy ki vagy.

Én nem féltem beírni hogy ki vagyok, itt csak te vagy az, aki gyáva alak módjára elbújtál - de az anonimitásod csupán ezidáig tartott. Mert már tudunk rólad mindent. A többit meg majd személyesen megbeszéljük kisbarátom.

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.12.24. 11:38

[hozzászólás törölve]

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.12.24. 11:41

[hozzászólás törölve]