Feljelentési kötelezettség elmulasztása

újraolvastam a topicot.

hypo: "jogi személyen" te nem ügyvédet / bírót / ügyészt / közjegyzőt értettél?

Köszönöm a válaszokat

Hypo

„Polgári jogi szempontból, ugye, a jogi személy felelős az alkalmazottai, illetve a vezetői által okozott kárért.”
azért ez így nem pontos. az alklalmazottainak csak a munkaviszonyával összefüggésben okozott káráért felelős csak a jogi személy. nagyon nem mindegy.

de persze igazad van, ettől még csak kevésbé áll meg a hipotetikus felvetés

(hiányzik a jogellenesség, az okozati összefüggés pedig minimum kérdőjeles)

Polgári jogi szempontból, ugye, a jogi személy felelős az alkalmazottai, illetve a vezetői által okozott kárért. (Sőt, újabban büntetőjogi szempontból is lehetséges ez.) De hát ettől még aligha áll meg a dolog a már részletezett okokból.

nekem csak egy kérdés jutott eszembe:

hogy a fenébe jut egy bűncselekmény egy "jogi személy" tudomására? Se füle, se szeme.

ha alkalmazottnak/megbízottnak lett volna feljelentési kötelezettsége, azért meg miért felelne?

khmm ez két kérdés lett.
Valamit itt úgy látszik nem értek.

No, aki jogi fogalmakat nem tud pontosan használni, az ne használja őket, hanem csak szépen magyarul írja le, mi is történt. Ez a kérdés ugyanis így minimum pontatlan. Pl. vagyon elleni bűncselekmények esetén feljelentési kötelezettséget a Btk. nem szabályoz.

Úgyhogy a kérdésből nem derül ki, hogy egyáltalán felmerült-e kártérítési igény. Ha felmerült, az az esedékesség után 5 év elteltével évül el.

Mennyi ideig felel egy jogi személy polgárjogilag, ha egy vagyonellenes bűncselekmény ügyében ügyfele sérelmére tudomására jutott bűnügy elévülési ideje alatt nem tesz feljelentést, holott arra való kötelezettségét elismeri?

Hypo