Az FMH kibocsátása és a tárgyalás közőtt néha sok idő telik el. Közben változhat a követelés nagysága,nőhet,de akár csökkenhet is.
Fizetési meghagyás
Köszönöm a tájékoztatást.
@Szomorú örökös: az a helyzet, ha eszkalálódik a probléma egy ellentmondással, teljesen másképp kell megfogalmazni az igényeket. Nem lesz komolytalan az indoklás.
Lehet. Minden további nélkül.
entropia
„Ha kezdeményezőként FMH-t bocsájttatok ki X összeggel ÉS, ha mindez perré alakul,
akkor a perben lehet-e X összegtől különböző követeléssel élni (akár többel, akár kevesebbel)?”
Laikusként úgy gondolom, hogy onnan kezdve az egész komolytalanná válna. De gyanítom, hogy nem lehet!
Tisztelt Hozzáértők!
Kérdésem a következő: Ha kezdeményezőként FMH-t bocsájttatok ki X összeggel ÉS, ha mindez perré alakul, akkor a perben lehet-e X összegtől különböző követeléssel élni (akár többel, akár kevesebbel)?
A jogerősitő záradékot kiállitani!
Okosabb lenne.
Hatszáz más ügye is van...
clousehu,
Az FMH-törvényben nincs rá határidő, 36. § (2). A gyakorlatban az átvételtől számítva: az ellentmondásra rendelkezésre álló 15 nap + egy hét postára várakozás után pár nappal jogerősítenek, és megküldik Neked a jogerősített FMH-t postán. Miért nem hívod fel a közjegyzőt, és sürgeted meg?
Kedves fórumozók!
Július végén egy ingatlan ügyben fizetési meghagyás kérelmet nyújtottam be, amiről egy közjegyző augusztus elején ki is állította a megbízást. A kötelezett ellenvetéssel nem élt ezért szeptember óta várom hogy a közjegyző erről állítsa ki az igazolást. Október eleje van és még a mai napig nem kaptam semmit és így a pénzem visszaszerzésében sem tudok előrébb jutni. Kérdésem hogy a közjegyőnek hány napja van a határozatot kiállítani?
Köszönöm
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02