Fizetési meghagyás S.O.S.


Kovács_Béla_Sándor # 2013.05.21. 17:27

Megszűnt a követelés. A polgári jog szabályai szerint. (Egyébként a társasági jog annyira polgári jog, hogy az új Ptk.-ban benne is lesz.)

limma # 2013.06.26. 11:26

Bocs már, ha hülyeséget kérdek...:-)

Fmh-t csak öt éven belül lehet benyújtani?

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.26. 12:00

Nem.

limma # 2013.06.26. 12:04

Nem???

Bővebben kérhetem? :-)

gerbera317 # 2013.06.26. 12:37

:-) Elévült követelésre is kérhetsz fizetési meghagyást, de számolnod kell azzal, hogy az ellentmondás megalapozott lesz.

limma # 2013.06.26. 13:02

2008. augban fizettem az adós helyett. Van még időm megindítani?

Illetékkedvezményt kaphatok vajon? Hogyan bírálják el

limma # 2013.06.26. 13:03

És ha közben felszólító levelet írok, az megszakítja az elévülést?

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.26. 14:20

Ha ajánlott, tértivevényes, és még át is veszi. A fizetési meghagyás biztosabb.

ObudaFan # 2013.06.26. 20:41

Jövő év március 15. után már meg sem szakítja majd, így jobb már most átszokni az igényérvényesítésre levelezés helyett.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.26. 20:48

Nahát! Ez eredetileg a hatályba nem lépett
Ptk.-hoz beadott, de el nem fogadott módosító volt.
Kíváncsi leszek a hatására.

limma # 2013.06.27. 11:35

Köszi!

Nyáron még be tudom adni? Sajna, csak egy postafiók számom van, lehet, már nem is él.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.27. 11:52

Nem tudsz fizetési meghagyást kérni, ha nem ismered a kötelezett lakóhelyét.

limma # 2013.06.27. 12:00

jaj, akkor végképp keresztet vethetek rá?

Sonnya # 2013.06.27. 12:17

Üdvözlök mindenkit!
Tanácsot szeretnék kérni. Minap kaptam egy levelet egy adósságrendező cégtől, amiben követelnek rajtam 131.000.-Ft-ot és kamatait 288.000.-ot. A követelés jogcíme C hitel. Ezzel az a baj, hogy nekem soha nem volt C hitelem és a feltüntetett banknál pedig kb 7-8 éve megszűnt a számlám. Megadtak ugyan egy számlaszámot, de azzal semmire sem megyek, mert szerintem már kidobtam a kivonatokat és a szerződésem sem tudom hol lehet. Az a kérdésem ilyen esetben mit válaszoljak a behajtó cégnek? A levél végére azért odaírták, hogy ha nem én vagyok az a személy vagy már rendeztem a tartozásom, akkor levelüket vegyem tárgytalannak.
Köszönöm a segítséget: Sonnya

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.27. 12:21

jaj, akkor végképp keresztet vethetek rá
Meg kell próbálni beszerezni a lakóhelyét. Ha ismeretlen helyen tartózkodik, akkor még mindig lehet perelni.

limma # 2013.06.27. 12:42

Azt hogyan? Nekem kiadja a KEKKH?

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.27. 13:01

Kérelemre, ha előadod a jogi érdeket. Elég annyi, hogy tartozik, nem fizet, és fizetési meghagyást akarsz kérni.

limma # 2013.06.27. 13:30

Köszi szépen. Harcra fel :-)

tkolarovszki # 2013.07.17. 15:26

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni egy fizetési meghagyásos ügyben, amely már perré alakult.
Tényállás röviden:
Az egyik áramszolgáltató 2013. tavaszán fizetési meghagyást bocsátott ki ellenem, egy 2005-ös díjhátralék miatt. Természetesen ellentmondtam, így perré alakult az ügy. A tárgyaláson kértem a kereset elutasítását, egyrészről azért, mert az ingatlant, 2003-ban eladtam, bár a szolgáltatónál nem jelentettem be, abban a hiszemben, hogy a vevő megteszi, másrészről azért, mert a követelés elévült. A második tárgyaláson a felperes szolgáltató becsatolt egy tértivevényes levél másolatot, mely a régi - eladott ingatlan - címre szólt és 2009-es a feladási dátum. Azzal ment vissza a szolgáltatóhoz, hogy a címzett elköltözött. Becsatolt egy olyan fiz. meghagyást, amely 2012-es évben már a bp-i címemre érkezett, de ott a tértivevényen nem szerepel semmi, sem az, hogy átvettem, sem az, hogy nem kereste.
Kérdésem, hogy a 2009-es tértis levél megszakítja-e az elévülést? Hivatkozzak-e a tárgyaláson arra, hogy a szolgáltató a nyilvántartásából ellenőrizte-e, hogy a régi címemen új szolgáltatási szerződést kötött-e a vevő, mert ebben az esetben tudnia kellett volna, hogy már régen nem lakom ott és kérhette volna a BM nyilvántartásból a címem megadását.
Felmerült az, hogy ugyan egy kormány rendeletre hivatkozva a szolgáltat arra hivatkozik, hogy az eladónak is bejelentési kötelezettsége van, ebben az esetben, ha elmulasztom a bejelentést, követelheti-e a szolgáltatás díját, melyet nem is használtam.
Kérem S.O.S-ben a tanácsotokat!

Köszönm!

Immaculata (törölt felhasználó) # 2013.07.19. 09:20

Limma az 5 év, az naptári nap, ehhez igazítsd a tenni akarásodat.

A KEKKH-től szerezd be a címét, bármilyet is adnak, az a hivatalos, így ha arra nyújtod be, akkor is megfelelő, mégha jelenleg nem is ott laknak.

Durcimurci # 2013.08.12. 13:03

Fizetési meghagyást kaptam a MOKK-tól.Közel 700000ft-ról van szó. Részletfizetést szeretnék kérni.Mire számíthatok?Azt hallottam max. 2 évre adják a részletfizetést.Ez a kérelem díjköteles.Honnan tudjam,hogy mennyi a költség és honnan kérhetem a sárga csekket.

ObudaFan # 2013.08.13. 07:51

1% lesz a díja. A közjegyzőnek átutalással meg lehet fizetni, vedd fel vele a kapcsolatot ezzel kapcsolatban.

lakassi # 2013.09.25. 08:55

Mit lehet tenni akkor, ha az adós, akinek kimenne az FMH időközben kijelentkezett állandó magyar lakcíméről. Új magyarral nem, talán csak külföldi bejelentett címmel rendelkezik.
Úgyanúgy átvettnek minősül az értesítés 2 nem kereste értesítés után?
Köszönöm a választ.

Eravera # 2013.10.01. 07:00

Albérlőm több mint 60.000 Ft-tal tartozik. Én mint magánszemély küldhetek neki fizetési meghagyást közjegyzőn keresztül ? A kerületi közjegyzőt kell felkeresnem ? És a közjegyzői díjat is követelhetem tőle ?

ObudaFan # 2013.10.01. 07:31

Bármelyik közjegyzőhöz fordulhatsz és követelheted tőle a közjegyzői díjat is.