Kedves the big cat!
Köszi, hogy továbbgondoltad, valóban internetről van szó, vagyis hírközlési tv. hatálya alatt lévő dologról.
Egyébként a szolgáltatás megszűnt évekkel ezelőtt. Most, hirtelen kaptak észbe, hogy követelnivalójuk adakt.
köszi mégeszer mindenkinek a véleményeket!
Én úgy tudom, hogy a nyomtatott, pecsételt, stb. aláírás is lehet, de annak nagyon komoly alaki kötelemei vannak, a cégbíróság felé értve ezen. (Viszont azt nem tudom, hogy szerződést lehet-e így kötni, mert talán valami olyasmi rémlik, hogy egy valódi aláírásnak is kell mellette lenni)
A cégpecsét nem baj, hogy szkennelt, mert általában a cégjegyzésre vonatkozó jog úgy szól, hogy a cég neve előnyomtatva, leírva, pecsélteve, és az aláírásra jogosult kézjegye. Ebben az esetben a cégnév megvan, vagyis elfogadható.
Az aláírás viszont kérdéses, hogy mit rendelkezik az alapító okiratjuk a cégjegyzésről.
SF
Üdv mindenkinek!
A dunaújvárosi szennyvíztisztítós szerződéstervezet, amit a fogyasztóknak kiküldenek aláírásra, egy fénymásolt/scannelt tervezet. A szolgáltató részéről az aláírások és a pecsét is szemmel láthatóan nem eredeti (úgy értem: fénymásolt/scannelt). Cégszerűnek tekinthető ez az aláírás, illetve érvényes lehet így a szerződés? Mi a következménye, ha nem fogadom el és nem írom alá? Mi a véleményetek?
Bocs, ha eltértem az eredeti témától.
igaz nem c&c vagyok, de asszem tudom, hogy miről beszél.
A tényeg. Dunaújvárosban a szennyvíz elvezetését az ivóvízszolgáltató, míg a szennyvíz tisztítását egy másik cég végzi. Ebből kifolyólag jön egy számla, melyen az ivóvízdíj, valamint a szennyvíz-elvezetési díj van feltüntetve, majd jön egy másik számla a másik cégtől melyen a szennyvíz-tisztítási díj van feltüntetve.
A szerződést valóban most küldték ki. És már egy éve szolgáltatnak. A szolgáltatást - mivel más választása nincs az embernek - ráutaló magatartással mindenki igénybe veszi. Ezen túlmenően a szolgáltató minen hónapban kiküldte a számlát, csak voltak akik nem fizették be.
A szerződésen a szolgáltatás igénybevételének kezdeti időpontjaként van megjelölve a 2003. február, viszont a szerződés keltezése valós.
Tehát én olvasatomban a szerződés már a ráutaló magatartással (mivel nem tehetsz mást) létrejött a szolgáltatás indulásának időpontjában, csak ezt most írásos formához is kötik, vagyis a szolgáltatási díjkövetelés jogos.
SF
Kedves c&c!
Sajnos így látatlanban nem mernék hozzászólni. Milyen szolgáltatásról van szó?
Úgy tűnik, jogos a felvetésed, de vannak bizony fura dolgok.
Egy szerződés létrejöhet pusztán a szolgáltatás igénybevételével is, sőt olyan szolgáltatásért is kell fizetni adott esetben, amelyet igénybe sem vettél(pl. a csatornadíjat akkor is ki kell fizetni, ha csak cserepesvirágok locsolására használtad a vizet).
Szóval, ha tudnál többet mondani...
Üdv mindenkinek!
Nekem egy hasonló problémám lenne. Egy önkormányzati rendelet értelmében 2003 februártól egy új közüzemi szolgáltatást varrtak a nyakunkba. Minden szerződés és egyéb iratok nélkül elkezdték havonta a csekket küldeni. Most 2004 márciusban kaptunk egy szerződéstervezetet, melyben az áll, hogy a szolgáltatás kezdete: 2003 február, vagyis kamatostul kérik befizetni az éves költséget.
Kérdésem:
Segítségüket előre is megköszöntem c&c.
Igen.
Kedves Mindenki!
Köszönöm a válaszokat. Már csak annyit kérdeznék, hogy a kábeles internetszolgáltatást is a hírközlési tv. szabályozza, ugye?
köszi
Nem kérdezem, ez rám is jellemző.
Nem is tudom, én gondoltam tovább a dolgot valamiuért, de meg ne kérdezd miért mert nem tudom.
Lemaradtam valamiről? Lehet, hogy figyelmetlen vagyok, de számomra nem derült ki, hogy milyen szolgáltatóról van szó.
Én az általános, 5 éves elévülési időre gondoltam, amitől el lehet térni Ptk. 325. § (2).
Márhogy mitől eltérő elévülési időben?
Merthogy a távközlési, illetve ma már hírközlési szerződésekből eredő követelések egy éves elévülési ideje, nem szerződéses, ahnem törvényes elévülési idő. Ez lex specialis a Ptk-hoz képest.
Egyébként a felek tényleg megállapodhatnak eltérő elévülési időben(nemcsak közműszolgáltatás esetén), de csakis rövidebben! A szerződésből ki kell, hogy tűnjön, mert érvényesen csak írásban köthető ki.
Ha nem tudja bizonyítani, hogy megkaptad a számlát, akkor nem kaptad meg(igaz ugyan, hogy az együttműködési kötelezettségből eredően kérhetted is volna, de a gyakorlat azt mutatja, ha nincs számla, nincs késedelem!) .
Hogyan bitonyíthatja a szolgáltató, hogy küldött számlát? Én még tértivevényes számlát nem láttam...
Az a helyzet, hogyha közműszolgáltatóról van szó, jól meg kell nézni, hogy mennyi a speciális elévülési idő. Távközlési szerződésből adódóan pl. egy év, tehát, ha telefon vagy internetkövetelést felejtett el kiszámlázni, akkor egy év után nyugodtan visszaküldheted a számlát azzal, hogy a követelés elévült és önként nem akarsz teljesíteni, részedről a dolog a lezárva. ha bírósághoz fordulna, elévülési kifogással kell élni, a bíróság érvényesíthető követelés hiányában az eljárást megszünteti.
Csatlakoznék az előttem szólóhoz, azzal, hogy amennyiben eredetileg nem küldött számlát, csak most egy-két év után, akkor kamatkövetelést nem érvényesíthet, mivel jogosulti késedelembe esett. A tőkét az alábbiak szerint ekkor is követelheti.
Ha két cselekmény közt nem tellik el öt év, akkor az idők végezetéig! Ötévente küld egy levelet, hogy fizess. A követelés jogszerűsége és összege egyezségen, illetve Bírói úton egyeztethető.
Biztos sokunkat érdekel, ezért felteszem a kérdést, remélem válasz is érkezik majd. Szóval, hány évig, hónapig követelheti a szolgáltató a szolgáltatás ellenértékét?
Követelődzhet-e egyáltalán, ha pl. egy-két évig semmilyen felszólítást nem küld, esetleg a szolgáltatást be is szünteti közben- rajtunk kívülálló ok miatt-, majd jó későn kamatokkal terhelve újra benyújtja az elmaradt számlát.
köszi a válaszokat!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
