Tartozás - kamatszámítás

Tisztelt fórumozók!

Segítségeteket kérem a következő ügyben. 2008. novemberében elhunyt édesapámnak van egy 2.4 millió Ft-s kintlévősége. A visszafizetés eredeti határideje 2007.10.31. lett volna, ám az adós csak 2008 tavaszán fizetett vissza 1650000 Ft-t, azaz fennáll még 750000 Ft. Kérdésem, hogy a tartozás kamatait mikortól és hogyan kell számítani? A tartozás lejáratának napjától vagy a résztörlesztés napjától, a telje összegre vagy csak a még fennálló 750000-re? Másik kérdés, hogy ha a 750000 fennállását levélben elismerte, de vonakodik fizetni, az ő levele alapján, ami teljes bizonyító erejű, át lehet adni végrehajtásra bíróságnak, közjegyzőnek vagy bárhova?

Segítségeteket köszönöm!

Budai István

Kamatot a teljes összegre a lejárattól csak 2008. tavaszig lehet számolni. A maradék összegre attól függően jár kamat, hogy hogyan szól a részletfizetési megállapodás (kamattal, vagy kamatmentesen?) Önmagában a teljes bizonyító erejű magánokirat nem végrehajható. Fizetési meghagyási kérelmet kell kérni az adóssal szemben, amivel már lehet kérni a végrehajtást (ha nem él ellentmondással).

Kamatot a teljes összegre a lejárattól csak 2008. tavaszig lehet számolni. A maradék összegre attól függően jár kamat, hogy hogyan szól a részletfizetési megállapodás (kamattal, vagy kamatmentesen?) Önmagában a teljes bizonyító erejű magánokirat nem végrehajható. Fizetési meghagyási kérelmet kell kérni az adóssal szemben, amivel már lehet kérni a végrehajtást (ha nem él ellentmondással).

Részletfizetési megállapodást nem írtak, csak egy átvételi elismervényt. Ez esetben tehát a teljes összegre számítandó a mai napig? Ha a jegybanki alapkamat az irányadó, a lejárat napján érvényes alapkamattal kell számolni vagy a mostanival? Fizetési meghagyást a bíróságra kell benyújtani?

2007.10.31-től a részletfizetésig a teljes összegre, azt követően teljesítésig a tőke maradványára, ami abból adódik, hogy a részletfizetést elsősorban a már lejárt kamatra, és ha ez kimerült, akkor kell a tőkére számolni.
A bíróságra kell benyújtani.
A kamat minden naptári félévre az adott félévet megelőző utolsó munkanapon irányadó jegybanki alapkamat.

Jelenleg az MNB évközben többször módosítja az alapkamatot. Az alapkamat nagysága évre vonatkozik. Ezért két közzétételi időpont közötti időre a kamat számítása: kamat/360 és szorozva az érvényes napok számával.
Alapkamat idősora: mnb.hu

Jelenleg az MNB évközben többször módosítja az alapkamatot. Az alapkamat nagysága évre vonatkozik. Ezért két közzétételi időpont közötti időre a kamat számítása: kamat/360 és szorozva az érvényes napok számával.
Alapkamat idősora: mnb.hu

Hiába módosít a jegybanktanács évente húszszor. A törvényes késedelmi kamat akkor is csak évente legfeljebb kétszer for változni: január elsején és július 1-jén.

Újra segítségetek kérem.
Az adós ügyvédjénél mai napon (11.16.)í írtunk egy megállapodást, amiben az ügyvéd "ObudaFan" leírásával (2007.10.31-től a részletfizetésig a teljes összegre, azt követően teljesítésig a tőke maradványára) szemben azt írta le, hogy a kamatot a lejárattól kezdve az egyes törlesztések összegére kell számítani. Tehát: 2007.11.01 - 2007.12.10-ig 1250000 Ft-ra számítandó (előzőekben hibásan írtam, 2.000.000. Ft volt a tartozás és decemberben törlesztett először), 2007.12.10 - 2009.10.02-ig 100.000 Ft-ra számítandó (ekkor fizett ki 100.000 Ft-t) és a fennálló 650.000. a teljesítés-ig kell számolni (ez 2010.03.31 lesz). Hibázott az ügyvéd, esetleg szándékos tévedés (hiszen az adós ügyvédje) vagy én ennyire nem értem a problémát??

Hülyeség.

Ha jól értem, 2 millió forint volt a főtartozás, és 2007. október 31-én volt esedékes. Akkor a kamatot a 2 millió forint után kell számolni 2007.11.01-jétől 2007.12.10-éig. Ezt a kamatot hozzá kell adni a kétmillióhoz, az összegből ki kell vonni a megfizetett 1.250.000-et. A maradék kamatozik 2009.10.02-áig. Ezt a kamatot - ahogy az előbb - hozzá kell adni a kamat alapjához, és le kell vonni belőle a 100.000-et. (Nem kizárt, hogy ez az összeg még a kamatot sem fedezi.) A maradék kamatozik tovább.

Szerintem félreérthetted azt az ügyvédet.