értékpapír adásvétel

kbs,

"Ami nem öl meg, az erősít."

ez az unokatesóm kedvenc mondata

kár h tönkretette lelkileg

úgyhogy nem tudok egyetérteni ezzel

na jó ne fárassz :D

beteg vagyok most nem tudok figyelmesen olvasni

Kedves Impossible,

ha figyelmesen olvasol...;)

"nem azt mondtam, hogy helytelen.:)"

ez egy nagy elismerés :)
ilyen szépet még sosem olvastam tőle :D

egyébként meg érdekelne a pontos megoldás

Kedves Legislator,

szerintem most nem oltottam.
csak rámutattam, hogy nem áll jól hozzá a problémához.:)

Ami nem öl meg, az erősít.

Kedves Kacsa1111,

Jól szétoltod szegény Impet.

Kedves Impossible,

szemantika...
nem azt mondtam, hogy helytelen.:)

merthogy? szerinted mi a helyes válasz?

Kedves Impossible,

úgy, hogy a válaszod nem megfelelő...;)

Ezt most hogy érted? :D

Kedves Impossible,

és aztán?:)

Erre jártam...

"Kedves Hozzáértők,

adott egy részvényes (x), mely y-nal adásvételi szerződést köt.
az adásvételi szerződés tárgya a részvény.
felfüggesztő feltétel bonyolítja az ügyletet.

x a feltétel bekövetkezte előtt eladja a részvényt z-nek.

kérdés:
mi történik a feltétel bekövetkeztekor?"

y követelheti a teljesítést x-től

most miért olyan rohadt bonyolult ez?

Akkor mégis csak nehezebbek ott a feladatok. Nálunk az nem probléma, ha nyerít az a ló közben.

Kedves Sherlock,

hát...megmondom őszintén, hogy azóta annyi minden volt, hogy most hirtelen nem is jut eszembe az ügy...
konkrétan arra sem emlékszem, hogy ez egy valós probléma volt, vagy csak egy esetlegesen felmerülő kockázat számításba vétele.

ha majd eszembe jut (mondjuk holnap - józanul:) ), akkor dobok neked egy privát levelet...

Kedves kbs,

nem, inkább arról van szó, hogy néha a nemzetközi irodák is találkoznak azzal a klasszikus ügyvédek számára hétköznapinak számító feladattal: "hogy lapátoljam vissza a szart a lóba úgy, hogy ne nyerítsen?":)))
a szart meg az ügyfél termeli elsősorban, másodsorban más irodák, harmadsorban mi magunk...:)

A nemzetközi irodák fő tevékenysége a jelek szerint az, hogy elsimítsák azt a katyvaszt, amit saját maguk kavarnak az ilyen hülye ötletekkel.

Kedves Kacsa,

ennek mi lett a vége? -akár privátban, vagy szólj ha titkosítottad :D Engem érdekel az értékpapírjog.

Kedves guba és kbs,

a céltársaság nem fél, hanem céltársaság...:)

Ezért kérdeztem.

Valamelyik fél nyilatkozata szerintem nem lehet feltétel, mert ebben az esetben még nincs számításba vehető szerződési akarat.

Kedves kbs,

a feltétel az, hogy a céltársaság megtegyen egy bizonyos nyilatkozatot a jövőben egy bizonyos idő-intervallumban.

Olyan feltétel, amely független a felek magatartásától?

Kedves pazs,

a feltétel bizonyos esemény megtörténte, mely be fog következni, mert mindenkinek érdeke, hogy bekövetkezzék.
de persze mindenkinek más okból érdeke:)

Szerintem A-t biztosan nem, mert vele nincs semmilyen jogviszonyban (a büntetőjog itt meg csak nem játszik), y legfeljebb x-szel szemben léphet fel.
Mi a felfüggesztő feltétel? Mennyire várható vagy valószínű, hogy bekövetkezik? Egyáltalán meddig várják ezt, mármint van-e végső határidő? Az mikor van?

engem most igazából az érdekel, hogy ha Z-től megveszi A (ügyfelem), akkor az X és Y közötti adásvétel feltételének beteljesülése esetén Y baszogathatja-e A-t...