Mi számít hivatalos levélnek?

Hivatalos levélnek számít-e, ha valaki a bíróságra vagy más hivatalos szervnek úgy ír egy levelet, hogy a nevén és aláírásán kívül nincs rajta más adat? Ha a levél el nem fogadása miatt engem kár ér, mit tehetek? Kérhetek-e írásszakértőt mondjuk, aki megállapítja, hogy a levelet az a bizonyos személy írta?

Ez most hipotézis, vagy konkrét eset? Ha az utóbbi, akkor azt add elő, légy szíves, és ne definíciós problémákat vess fel.

Ja, tudom már, a végrehajtó. Ott valamit félreértettél, szerintem a végrehajtó nem azt mondta, amit te hallottál. Ha ugyanis a tartozást teljes egészében rendezted és ezt igazoltad is, akkor a végrehajtó hivatalból feloldja a foglalást, megszünteti a végrehajtást.

Igen, ez lenne a logikus, de mégsem így van.
Most inkább ez a hivatalos levél dolog érdekelne.

„Hivatalos levélnek számít-e, ha valaki a bíróságra vagy más hivatalos szervnek úgy ír egy levelet, hogy a nevén és aláírásán kívül nincs rajta más adat?”

hivatalos levelet magánszemély nem tud küldeni.

Rendben van. Akkor másképp kérdezem. El kell-e fogadni egy olyan levelet egy üggyel kapcsolatban, ahol nincsenek rajta a személyes adatok, csak a név és az aláírás, ügyszám, érintett adatai.

1. Mondhatunk mi bármit, ha egyszer nem fogadták el.
2. Már mondtam, hogy el vagy tévedve. Más kellett, hogy legyen a probléma, nem a levélíró anyja neve.

Miért, ha más irja, de tudja és fel is tönteti a születési dátumot és az anyja nevét is akkor már minden rendben lenne?

Kedves Kovács_Béla_Sándor!
Nem vagyok eltévedve, egyedül ez a probléma. Ha a volt feleségem formailag jól írta volna meg a levelet, már levették volna a foglalást a kocsiról. Így viszont nem, vagy csak később (ha ír egy formailag jó levelet), s ezzel nekem 17.000 Ft károm keletkezik.