Banktitok megsértése

Kedves Fórumozók!

Ha valaki banktitkot sért (magán ember és cég eseténél, mi vagyunk a cég), akkor ennek mik a következményei, ez büntetőjogilag fogható-e, vagy polgári tv vonatkozása van csak?

Abban valósította meg a magán személy,hogy:

• Nem egyeztünk bele, hogy a cégünk bizalmas (banki megbízásainkat) elvigye az ügyfél, ezt ellenünk felhasználja egy perben, illetve ezen bizonylatokat, tranzakciós papírokat egy harmadik féllel is megossza.

Ez kinek a hatásköre (pl: PSZÁF), vagy mit kell lehet tenni az ügyben?

Üdv.

KALMI

Bíróság előtt nincs banktitok, tehát bíróság elé tárással nem lehet banktitkot sérteni.

OFF
Mindig, mindet ilyen titokzatosan adsz elő? Nem lehetne egyenesen, egyszerűen?
ON

A harmadik féllel való megosztás viszont lehet jogellenes, és így akár kártérítés is követelhető, sőt, büntetőjogi következményei is lehetnek ennek. De egy kicsit valóban konkrétabb tényállás lenne szükséges.

Szerintem az a harmadik személy a peres fél ügyvédje.

Ja, akkor természetesen semmilyen következménye nem lesz a dolognak.

Az ügy egy kicsit bonyolult több tényezős, ezért nem nagyon szeretném teljes mértékben kifejteni. Pusztán részletek koncentrálására szeretnék hangsúlyt fektetni.

Az ügy folyamatban van és egy két gondolatom van az üggyel kapcsolatban amit szeretnék érvényesíteni.

A fórumon pedig azért osztom meg gondolataimat, hogy hátha előkerül olyan ötlet gondolat, amit fel tudunk használni (több szem többet lát elven).

Konkrétabban arról volt szó, hogy egy képzés szolgáltatást szerettünk volna megvalósítani ügyfelünknek. Az ügyfelünk nem magyar állampolgár, hanem harmadik országbeli.
A képzés megkezdése előtt bejött hozzánk és a teljes anyagát elkérte, amit a hatóság számára volt összeállítva (bevándorlás miatt), mondván vinnie kell a hatóság felé (nagyon furcsa kérés volt, de jóhiszeműen teljesítettük), azzal hogy hozza is vissza, mivel minden anyaga ebben volt kiegészítve céges belső papírokkal is, ami a hatóság fele kellett.

Az ügyfelünket utána nem láttuk többet, kiderült, hogy egy konkurenciánkhoz vitte el a teljes anyagot. Így egy harmadik fél is megismerhette belső anyagainkat (banktitkainkat).
Ebből később per lett és ezeket a "banktitkokat" is csatolták, mint bizonyíték. Ami olyan anyag is volt, aminek az ügyfélnek nem volt köze hozzá. Számláink közötti átvezetés.

Ezért szeretnénk ezt érvényesíteni valamilyen formában, kérdés, hogy hogyan célszerű... Mennyire állhatja meg a helyét. Továbbá a saját számláink közti átvezetést bizonyítéknak csatolva mennyire lehet támadni?

„Pusztán részletek koncentrálására szeretnék hangsúlyt fektetni.”

Az jó...

kalmi

neked mi-dolgod ezzel, Te vagy a bank jogásza ???

nem ;) hanem annak a cégnek az ügyvezetője, akinek kiteregették a banktitkait.

Kedves Fórumozók!

Szeretném a véleményüket kérni az alábbi ügyben: Bankomnál emailben panaszt tettem magam és egy általam képviselt cég nevében. Panaszomban konkrét tranzakciókat (összegekkel, dátumokkal) neveztem meg. A bank úgy válaszolt, hogy a választ elküldték a cégnek is, úgy hogy bemásolták az én levelem teljes szövegét, benne a saját bizalmas adataimmal.
Kérdésem, hogy ezzel elkövettek-e banktitoksértést? Más szóval, csak azért, mert egy levélben teszek panaszt a magam és a cég nevében, kiadhatják-e a adataimat a cégnek is?
Köszönöm a segítségüket.

Kiadhatják?! Képviselsz egy céget, és az nem ismeri az adataidat? Esetleg a képviseletről sem tud?

Bocsánat ha félreérthető voltam, de az én privát banki adataim (tranzakcióim) cégemnek történő kiadásáról beszéltem, ami nem tartozik a cégre (konkrétan az alkalmazottaimra, akik olvasták a bank levelét.

Végül is te "egyesítetted" a két ügyet.

Ez igaz, ezért is kérdéses a dolog megítélése. Másrészről viszont ettől még úgy is válaszolhattak volna a cégnek, hogy nem küldik el nekik a levelem magáninformációkat tartalmazó részét.

Válaszolhattak volna. De egyáltalán a cégnél bárki más kezébe jutott ez az irat, ha már te vagy a képviselő?

Természetesen más is olvasta, különben nem csináltam volna belőle ügyet, de a cég bank által ismert email címét több kollégám is olvassa. Egyébként azért is vagyok egyre inkább meggyőződve róla, hogy jogsértést követett el a bank, mert amikor ezt szóvá tettem nekik, semmi értelmeset nem hoztak fel mentségükre, képtelenségeket viszont annál inkább, úgymint:
1.A levél nem tartalmazott banktitkot. - Ez nyilván nem igaz, plusz még ha automatikus sablonszövegként is, de ők írták a levél végére, hogy az a banktitok hatálya alá tartozó információkat tartalmaz.
2.Az általam leírtak valóságtartalmát ők nem erősítették meg. - Ez senkit nem érdekel, attól az még bizalmas információ.
3.A panaszkezelési szabályzatuk miatt kötelező a panaszlevél teljes szövegét bemásolni a válaszukhoz. - Ezt én így nem találtam a panaszkezelési szabályzatban, és a későbbiekben, amikor eredeti ügyemben tovább leveleztem velük, már ők is csak nekem válaszoltak.
4.Kötelességük az ügyfelüket (azaz a céget) értesíteniük arról, hogy nevükben ki milyen megkeresést intéz hozzájuk. - Ez nagyszerű, de ezt megtehették volna úgy is, hogy a céget nem érintő információkat nem küldik el nekik, ráadásul tudják, hogy én vagyok a cég ügyvezetője, azt is tudják, hogy ahonnan a panaszt küldtem, az én email címem, tehát bőven elég lett volna nekem válaszolniuk.

Az lenne még a kérdésem, hogy ha tényleg jogszerűtlenül járt el a bank, akkor lehet-e ezért kártérítést kérni (és esetleg kapni is)? Anyagi kár természetesen nem ért, de erkölcsi igen.
Köszönöm a válaszokat (az eddigieket is).

Ez itt nem Amerika. Szerencsére.

Kedves Válaszadó.Arra lennék kíváncsi ha tartozásom áll fenn az APEH-nál és az banktitkot kér ki felőlem.Mire lehet számítani? Inkasszóra?

Tisztelt Válaszadó,

A véleményét szeretném kérni egy ügyben: a bankomnál személyesen a bankfiókban még 2010 augusztusában bejelentettem a levelezési címem változását, mert elkötöztem. 3 év alatt sem sikerült javítani, ez ma lett világos a telebankos ügyintézővel folytatott beszélgetésem alatt. Az ügyintéző nem tudta javítani a címet, de ismét ígéretet tett, hogy jelzi a kollégáknak. Én e-mailen kapom a számlakivonataimat, de mint kiderült, azok postai úton is megérkeztek a korábbi címre,így idegenek számára hozzáférhetőek lettek a személyes és banki adataim, számlamozgásaim, tranzakcióim.
A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e a PSZÁF-hoz fordulnom, illetve milyen kártérítési követeléseim lehetnek? Köszönettel! B.

5-700 000 Ft nem vagyoni és - esetlegesen - vagyoni kár, van erre egy tuti keresetlevelem. Írj privit.

Ugratod?

Persze.

Tisztelt Szakértők!
A kérdésem az lenne, hogy a következő esetben mit lehet tenni:

Vagy egy banki tartozásom. A bank édesanyámat érte el telefonon és az ügyintéző arra hivatkozva, hogy " mivel az állandó lakcímemhez tartozó telefonon számon anyukám vette fel így tájékoztathatja" kiadott édesanyámnak minden információt a tartozásomról. Tudomásom szerint ezt nem tehette volna meg, ezzel banktitkot sértett. Mi a teendő, mire számíthatok?

Köszönöm!

papp.aniko0114

Nagyon hasonló ügyemben 250.000 Ft nem vagyoni kártérítést ítélt meg a bíróság a bank ügyfelének. Sajnos egyes pénzintézetek és követeléskezelők hajlamosak az ilyesmire.