Tisztelt Jogi Fórum!
Egy vízvezeték szerelő felújította a fürdőszobámat, de a végeredmény pocsék lett, folyik a víz a zuhanyzó mellől. 8x jött vissza kijavítani, de nem sikerült helyrehozni a hibát.
Írtunk szerződést, 2 tanú által aláírva, mennyi pénz lett neki kifizetve, milyen munkákat végzett el pontosan.
Új szerelőt akartam hívni, aki végre kijavítja a hibákat. Azt szeretném, hogy ennek a költségét ő állja, ugyanis miatta lettek a hibák (a számlát a munkáról a mai napig nem kaptam meg).
Küldtem már neki felszólítást levélben és a Fogyasztóvédelem is megkereste ez ügyben de nem veszi át a levelet, úgy tünteti fel, mintha elköltözött volna (pedig biztos, hogy ott lakik).
Egyébként magát magánvállaljozónak állította be, de a házban dolgozik egy cég, aki a felújításokat végzi, ő is ennél a cégnél dolgozik. Beszéltem a főnökével, aki kiküldött egy embert, aki megerősítette, hogy pocsék munkát végzett a szerelő. A főnöke azonban szeretne kimaradni az ügyből, hiszen nem a céggel kötöttem szerződét, hanem a szerelővel.
Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben érdemes-e fizetési meghagyást küldenem (úgysem fogja átvenni) vagy inkább a peres eljárást válasszam? Az utóbbit hol és milyen formában kell kezdeményezni?
Várom mielőbbi válaszát!
