Házasságkötés, tanúválasztás

A 2010. évi I. törvény 30. § (5) fogja szabályozni.
Szerintem elég egyértelmű a szabály. Házassági tanú nagykorú és cselekvőképes személy lehet.

Ez valami pszichológiai kísérlet, vagy te tényleg ilyen hülye vagy?

„1982. évi 17. törvényerejű rendelet

az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről

26. § Házassági tanú lehet minden nagykorú és cselekvőképes személy. A házassági tanúkról a házasulók gondoskodnak.”

Nagyon szépen köszönöm a törvény számát és címét. Rákerestem és kiderült, hogy 2014. július 1-jén hatályát veszti.

2. A válasza illetve a törvényi bekezdés értelmezhető úgy is, hogy még megnevezni sem lehet 18 éven alulit?

3. Amennyiben meglehet 18 év alattit nevezni akkor a kiskorú törvényes képviselője lenne/lehetne -csak- az aláíró?

4. Az 1982. évi 17. törvényerejű rendelet hatályvesztését követően melyik törvény fogja ezt szabályozni?

(A 2-3. kérdésem természetesen nem arra vonatkozik, hogy kiskorú azaz 14 év feletti, de 18 év alatti testvért meg lehet(ne)-ne nevezni, hiszen a testvéreknek –általában- azonosak a szüleik. /Kivétel ha csak az egyik szülő azonos, de a szülők a jogaikat egyformán gyakorolják.)

A megtisztelő válaszát megköszönném!

1982. évi 17. törvényerejű rendelet

az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről

26. § Házassági tanú lehet minden nagykorú és cselekvőképes személy. A házassági tanúkról a házasulók gondoskodnak.

„még nincs 18 éves és a házasságkötésig nem is tölti be

Akkor nem lesz tanú.”

1. Ezt melyik törvény melyik bekezdése szabályozza illetve tiltja?

„1. Tanúnak még megnevezni sem lehet kiskorú személyt?”

?!

„2. Igaz-e, hogy úgy lehet megnevezni kiskorút tanúnak, hogy a házassági kivonatot a törvényes képviselő írja alá? ”

Nem.

„még nincs 18 éves és a házasságkötésig nem is tölti be”

Akkor nem lesz tanú.

„Nagykorú lehet tanú.”

1. Tanúnak még megnevezni sem lehet kiskorú személyt?

2. Igaz-e, hogy úgy lehet megnevezni kiskorút tanúnak, hogy a házassági kivonatot a törvényes képviselő írja alá?

megállapítás: Természetesen még ebben az esetben sem lehet kiskorú testvér, hiszen annak a törvényes képviselője (elvileg) ugyan az mint az egyik házasuló félnek. Ugyanis (elvileg) a törvényes képviselő az a szülő!

Én a keresztanyám fiát akarnám felkérni tanúnak, aki egyébként egyben a másod-unokaöcsém is. A probléma csak az, hogy még nincs 18 éves és a házasságkötésig nem is tölti be. Ezért is merültek fel ezek a kérdések, amelyeket feltettem, melynek az oka a Jogi Fórum: forum/35/37409 kérdésem.

A segítségét megköszönném!

Nagykorú lehet tanú.

A nagyobbik fiam házasságkötésre készül. Az öccsét szeretné felkérni tanúnak. A kisebbik fiam viszont még csak 17 éves.

A dologhoz hozzátartozik, hogy az esküvő idén nyáron lenne, míg a kisebbik fiam csak késő ősszel tölti a 18-at.

1. Felkérheti-e a nagyobbik fiam az öccsét tanúnak annak ellenére, hogy az esküvőig nem tölti be a kisebbik 18-at?

2. A kisebbik fiam a házasságkötéskor a házassági okiratot aláírhatná mint kiskorú azaz 18 év alatti?

A válaszokat előre is köszönöm!