Jogi tanácsot kérek magánút témában

Fórum → polgári jog
újabb elöl     új hozzászólás

tigris88 # 2017.08.14. 11:22

Van egy forgalom elől el nem zárt magánterületem, ami közúthoz csatlakozik. Tájékoztatást kérnék milyen kötelezettséggel ill. jogokkal jár a magánút használata. Köteles vagyok jelezni hogy magánútról van szó? Milyen módon? Úgy tudom a rendőrség sem intézkedhet a magánterületemen, ha káreset vagy baleset történik. Én vagyok a magánterület tulajdonosa,ha szeretném megváltoztatni "forgalom elől elzárt magánútra", mit kell tennem?

Köszönöm az értő válaszokat.

alfateam # 2017.08.14. 12:25

„ Úgy tudom a rendőrség sem intézkedhet a magánterületemen, ha káreset vagy baleset történik.”
Ezt átgondolhatnád...
Vagy úgy gondolod, két autó keményen összeütközik az utadon
a rendőrség a te utadnál megtorpan. ugyan így tesz a tűzoltóság, sőt a mentők sem látják el a sérülteket mert az magánút?

nonolet # 2017.08.14. 14:16

Mivel a közforgalom számára NYITOTT az a magánút...

Ezért PONTOSAN úgy viselkedik, mint a közút !

  • *-

Azaz

Bárki behajthat rá és parkolhat rajta.
Érvényes a KRESZ !!! ott is.
A közterület felügyelő is eljárhat ott és a rendőr is.

biztonságos, járható állapotban kell legyen
nem képezhetsz akadályt rajta
stb. stb.

  • *-

HA elakarnád zárni a közforgalom elől,
akkor
a közút kezelőtől kell előre engedélyt kérned.

Ha megkapod az engedélyt,
akkor
lezárhatod a közforgalom elől.
A törvényben előírt módon (sorompó, táblázás).

Bea1 # 2017.08.15. 06:05

Miből gondolod, hogy a közforgalom előtt nyitott?

Miért hajthatna be bárki a magánterületedre?

Pláne miért parkolhatna bárki a magánterületeden?

Én beszéltem az útüggyel, szerintük nem hajthat be bárki, csak aki erre nyomós indokkal rendelkezik, azaz akár szorgalmi jogot is kérhetne.

Ezeknek a magántulajdonban lévő utakat az önkormányzatok kijátszásával adták el, gyorsan, azaz nagy a valószínűsége, hogy nincsenek megnyitva a közforgalom számára, és akkor máris változott a leányzó fekvése.

alfateam # 2017.08.15. 06:23

Bea1!

Nagyon sajátosan értelmezed az út és a magántulajdon fogalmát...

„Miből gondolod, hogy a közforgalom előtt nyitott?”
Mert út és amíg nincs engedélye a lezárásra addig a közforgalom előtt nyitott, ahogyan a többi köz-út.
A közutat is le lehet zárni szintén engedéllyel

„.Miért hajthatna be bárki a magánterületedre?”
Lehet magántulajdonba az út-is de ettől még út marad és nem az a funkciója mint a nappalidnak.

„ hogy nincsenek megnyitva a közforgalom számára,”
Ha út akkor nyitott közforgalom számára és ha van engedélyed a lezárásra akkor kizárod a közforgalmat...

nonolet # 2017.08.15. 09:12

Bea1

A magán szó nem a magáncélú használatot jelzi!!!!

Hanem azt, hogy nem az állam/önkormányzat az út tulajdonosa.

Hanem valamilyen egyéb szervezet vagy magánszemély.

Azaz: magán = nem állami/önkormányzati

Ennyi.

nonolet # 2017.08.15. 09:16

Az út pedig arra születik, hogy azon MÁSOK IS járhassanak!!!

Éppen ezért jön létre, tehát alapból megnyitott lesz.

Ezért kerül külön helyrajzi számra is!
Mert elkülönül a telektől, önálló életet él.

Más jogok vonatkoznak rá,
még akkor is, ha a tulajdonos maradt az, aki volt.

Bea1 # 2017.08.15. 12:03

A magántulajdon adható-vehető, kiadható, és a magántulajdonom védelméhez jogom van.

alfateam # 2017.08.15. 12:43

Vitatkozott veled valaki?

nonolet # 2017.08.15. 12:45

... és léteznek korlátozó szabályok is a magántulajdonod kapcsán pl. út esetén is.

drbjozsef # 2017.08.15. 12:50

Persze, a jogszabályok betartásával.

Analógiaként, gondolj a haszonélvezetre.

Te vagy a tulajdonos, adhatod-veheted, de csak annyiban használhatod/zárhatod/korlátozhatod, amennyire a törvény engedi azt.

Lásd pl. :

http://forum.index.hu/…/viewArticle?…

vagy :

http://jogaszvilag.hu/…lo-kotelezes

balap # 2018.03.29. 21:45

Tisztelt Fórumozók!
Azt szeretném megkérdezni ,hogy honnan tudhatom meg azt, hogy a szomszédom a "kivett magánút" besorolású területét engedéllyel zárta-e le egy behajtani tilos táblával vagy csak önhatalmúlag? Az én telkem előtti terület anno "közforgalom elől el nem zárt magánút" -ként lett bejegyezve az övé "magánút" akkor megtilthatja nekem az átjárást ott.
A telkekhez bevezető önkormányzati út amúgy kb 1 méter szélességben csatlakozik a főútba így ott gyakorlatilag lehetetlen behajtani csak ha ráhajtok az ő magánútjára is.
Köszönöm.

nonolet # 2018.03.30. 10:41

A közlekedési hatóság útnyilvántartásából és a tulajdoni lapról tudhatod.

Magánútnak kétféle állapota lehet

  • közforgalom számára megnyitott
  • közforgalom elől elzárt

Mindkettőhöz kell közlekedési hatóság engedélye.

Adott esetben érintettként te is kezdeményezheted a megnyitását...

gedy322 # 2022.03.20. 06:33

Sziasztok!
A kérdésem, hogy egy lakóingatlanomhoz vezető közforgalom elől el nem zárt magánúton annak tulajdonosa/kezelője bármikor önhatalmúlag kihelyezhet-e korlátozó táblát, pl. várakozás tilos táblát közvetlenül a homlokzati kerítésem elé, ezzel megakadályozva, hogy ott parkoljak? Ezt ilyen egyszerűen megteheti, hogy odarak egy táblát, vagy vannak ennek feltételei? Meg tudom-e akadályozni, hogy ezt megtegye, van-e olyan jog, érdek, amire hivatkozhatok és hol tehetem ezt meg, ha mégis így cselekszik?

gedy322 # 2022.03.20. 06:35

Sziasztok!

A másik kérdésem, hogy a lakóingatlanomhoz vezető, közforgalom elől el nem zárt magánúton való parkolásért annak tulajdonosa/kezelője kérhet-e díjat és milyen feltételekkel? Gondolom az, hogy azt mondja, hogy mostantól napi 10e ft nem elegendő. A kerítésem előtt szeretnék parkolni az autóval, illetve ha hozzám vendég jön, az le tudjon parkolni ott.

Kovács_Béla_Sándor # 2022.03.20. 11:17

Szerintem ott eleve nem szabad gépjárművel várakozni.

gerbera317 # 2022.03.20. 11:53

A közforgalom elől el nem zárt magánutakra ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a közutakra (KRESZ 1. §).

gedy322 # 2022.03.20. 13:55

gerbera317 ezzel én is tisztában vagyok, csak azt nem bírom értelmezni, hogy ilyenkor gondolom nem elegendő, hogy az út kezelője/tulajdonosa azt mondja nekem, hogy én márpedig nem parkolhatok ott. A közutakkal kapcsolatban 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről-t találtam. Eszerint nem lehet csak úgy hipp-hopp korlátozni a parkolást. "35.1. Megállási, illetve várakozási tilalmat olyan helyen kell elrendelni, ahol a részben, vagy teljes egészében az úttesten megálló (várakozó) jármű a forgalomban jelentős fennakadást okozna. Megállási vagy várakozási tilalom elrendelésénél figyelmet kell fordítani a tilalom alá eső terület közelében lévő várakozási lehetőségekre. " Ez alapján én úgy értelmezem, hogy ő önhatalmúlag nem mondhatja azt, hogy márpedig holnaptól én nem parkolhatok ott. Szabályos KRESZ táblával kell megjelölnie, de azt se teheti csak úgy, hanem ennek is megvan a szabályozása. A "83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet a közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményeiről" szerint 4.2. A közúti jelzőtáblák csak szaktervező által készített és közútkezelői hozzájárulással ellátott dokumentációk (forgalomtechnikai terv, diszpozíciós vázlat) alapján helyezhetők ki. Jól értelmezem, hogy ezek mind vonatkoznak a közforgalom elől el nem zárt magánút kapcsán is, ha a tulajdonos/kezelő korlátozni akarja a várakozást rajta? Illetve ha parkolási díjat akarna szedni, azt se teheti csak úgy meg, hogy hopp holnaptól ha odaállsz, akkor napi 10e?

gedy322 # 2022.03.20. 13:56

Kovács_Béla_Sándor már miért ne lehetne? Közforgalom elől el nem zárt magánútra a KRESZ szabályai érvényesek....

groszfater@gmail.com # 2022.03.20. 16:59

geby322!
Ezt is olvasd hozzá:https://www.ajbh.hu/…dem%C3%A9nye

gedy322 # 2022.03.21. 13:41

groszfater sajnos nem működik a link, amit linkeltél...

Kovács_Béla_Sándor # 2022.03.21. 18:12

„A közforgalom elől el nem zárt magánutakra ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a közutakra (KRESZ 1. §).”
Én sem mondtam az ellenkezőjét. Sőt, abból vezettem le a következtetésemet. Amelyet most még fokozok is: szerintem az ilyen utakon még megállni is tilos a KRESZ-szerint, nem hogy várakozni.

wers # 2022.03.22. 04:35

Drága Béla, csak, hogy annyira ne hülyén haljak meg, beidéznéd a KRESZ-ből mire is gondolsz? Nem találok olyant, hogy egy úton, ha tábla nem tiltja akkor ne lehetne egy autónak az út jobb szélén megállni, várakozni. (de tudod nem vagyok egy autóvezető zseni)
Ha egy kocsi már áll a másik oldalon és nincs a két kocsi között három méter akkor oda nem állhat le, odébb kell gurulni. (vagy ha van záróvonal és attól számítva nem maradna 3 méter, akkor valóban tilos, de valahogy azt gyanítom ezen a magánúton nincs záróvonal)
Mást én nem találok.

Kovács_Béla_Sándor # 2022.03.22. 06:57

Nem kell záróvonalnak lennie.

wers # 2022.03.22. 07:43

aha.. jó. Akkor nem kell. Hol olvasod?