Alaki védekezés:
a keresetlevelet vissza kellett volna utasítani, bíróság nem illetékes, nincs hatásköre stb.
Kérem az eljárás megszüntetését.(végzéssel)
Érdemi védekezés:
Nem tartozom kölcsön jogcímén 10 forinttal, mert én az már visszaadtam tavaly február 30-án.
Kérem a kereset elutasítását. (ítélettel)
Az a nem jogi képviselővel eljáró fél által kötelezően kitöltendő ellenkérelem nyomtatvány.
https://birosag.hu/…yomtatvanyok
A különbség pedig az, hogy az eljárás megszüntetése iránti kérelem alaki védekezés, az elutasítás pedig érdemi.
Ez pedig fontos, mert ha pl. csak alaki védekezést terjesztesz elő,azt úgy kell tekinteni, h nem vitatod a felperes állításait, és ha az alaki védekezés megalapozatlan (és nem változtatsz az ellenkérelmen a perfelvételi tárgyaláson elj. bírság mellett) akkor marasztalni fognak.
Töltsd ki újra a nyomtatványt (vagy húzd át a visszaküldöttön a 2.2.1 pontot, aláírás+két tanú) és küldd vissza.
Milyen nyomtatvány? Szerintem az ellenkérelem előterjesztéséhez nincs külön nyomtatvány, a P23-ason pedig nincs 2.2.1 rovat.
Nem lehetne értelmesen, egyszerű köznyelven előadni, mi a problémád? Értjük ám úgyis.
Egy követeléskezelővel állok perben. A bíróság az ellenkérelmemet azzal küldte vissza, hogy mivel nem az eljárás megszüntetését kérem, hanem a felperes kereseti kérelmének elutasítását, így az elküldött nyomtatvány 2.2.1. pont kitöltését szükségtelennek tartja ne töltsem ki és küldjem vissza úgy az egész ellenkérelmet. Ezért nem értem, hogy mi a különbség a kereset elutasítása és az eljárás megszüntetése között.
A válaszokat előre is köszönöm!
Nem hiszem, hogy laikus félként tényleg ez a konkrét problémád. Vagy valami vizsgára készülsz?
Tisztelt fórumozók!
Az lenne a kérdésem, hogy polgári perben, követeléskezelővel szemben, mi a különbség a felperes(követeléskezelő) keresetének elutasítása iránti kérelem és az eljárás megszüntetése iránti kérelem között. Mindkettő érvényesíthető alperes általi ellenkérelemben?
A válaszokat előre is köszönöm!
Egyébként ezekkel a számokkal a felperes akkor is nagyot vesztett, ha nyer.
„a másodfokú ítéletben is az eredeti kereset szerinti pertárgyértéket veszi figyelembe a bíróság?”
Nem.
Ha a miniszteri rendelet szerint számolják, nem nagyon lehet 40-50M a perköltség. Ahhoz kellene vagy 4,5 milliárdos pertárgyérték.
A bíróság mérsékelheti az ügyvédi költséget. (Bár én - érthető okokból - megszüntetném ezt a lehetőségét.)
Köszönöm a választ. A bíróság azért szokta mérlegelni azt, hogy a munkával nem egyenértékű a perköltség (40-50MFt) ugye? Van erre valamilyen gyakorlat , hogy hány százalékát állapítja meg?
Ha fellebbezésre kerül sor ( de már a leszállított érték van) a másodfokú ítéletben is az eredeti kereset szerinti pertárgyértéket veszi figyelembe a bíróság? Az elsőfokú 1,5MFt-os illeték mennyivel növekedhet elvesztett másodfok esetén?
Köszönettel
Vali
Ha a keresetváltoztatás miatt a pertárgy értéke változik, akkor a perköltség vonatkozásában a legmagasabb értéket kell figyelembe venni.
Tisztelt Fórumozók!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy hogyan alakul a perköltség az alábbi esetben.
A pertárgy értéke 2,25Mrd Ft
A felperes a per során leszállította igényét először 900MFt-ra majd érezve ,hogy nem nyerhető az ügy 1MFt-ra.
Az alperes a perköltséget IM rendelet alapján kéri és szerinte a keresetleszállítás egyenlő a pervesztéssel a perköltség vonatkozásában .Ezért az eredetileg követelt összeg az alapja a fizetendő ügyvédi díjnak.
Az lenne a kérdésem, hogy ez igaz-e valamint az, hogy ha a felperes fellebbez és másodfokon is veszít akkor a másodfokú eljárásban is az eredetileg követelt összeg lesz a másodfokú perköltség alapja vagy az 1MFt pertárgyélrték.
Köszönettel
Vali
Tisztelt Fórumozók!
Nem igazán idevágó téma de drbjozsef kérdése kapcsán felmerült bennem és tisztelettel kérném, aki tud válaszoljon.
Ha egy közjegyzői végzés a mai napon jogerőre emelkedik, annak jogkövetkezményei mikortól érvényesíthetőek? Már a mai napon lehet rá hivatkozni vagy csak a holnapi naptól?
Azért vicces ez a jogerő így. Például : öröklésnél jogerőtől 15 napod van átíratnod az autót.
Végzést hoz a közjegyző augusztus 20-án. Egyik fél nem veszi át, két kör posta, kézbesítési vélelem. Jogerőssé vlik szeptember 27-én (! tértivevényt a posta két héttel később küldi vissza !). Közjegyző ráüti a pecsétet : jogerőssé vált szeptember 27, alatta a keltezés : október 4. (??? Tököm tartott egy hétig???) Borítékon pecsét : posta felvette október 13-án. (?????? Tököm volt még több mint egy hét ?????). Örököshöz megérkezik, ELSŐRE átveszi október 17-én.
Jogerőssé válás utáni 20.napon. Hogyan írassa át 15 napon belül az autót?
Hivatkozhatna rá, hogy kézhezvételtől 15 napon belül, de egyrészt a törvény nem ezt írja, másrészt NEKI nincs papírja arról, mikor vette át.
Most akkor mi van?
A legjobb megvárni a bíróság értesítését a jogerőről!
Kedves Drbjozsef!
A bíróságon a jogi képviselőnek kiadják, hogy melyik nap vette át a fél. Innentől számítódik a 15 napja a fellebbezéshez.
ObudaFan, köszönöm!
„Ha nincs fellebbezés, a kézbesítéstől számított 16. napon jogerős és ekkor kezdődik a teljesítési határidő.”
Kinek a kézbesítésétől? Mi van, ha a vesztes két héttel később kapja meg (válik kézbesítetté) a levelet, mint a nyertes?
Mi van, ha egy perben több vesztes van, és van, aki hetekkel később veszi át a levelét, mint egy másik vesztes?
Honnan tudják egyáltalán a felek, hogy nem volt fellebbezés?
Mehet.
Köszönöm ObudaFan!
Akkor mehet a felszólítás, hogy ha 8 napon belül nem fizet akkor végrehajtóhoz fordulok?
Akkor is, ha a Bíróság nem küldött végzést a jogerőről?
köszönöm!
Ha nincs fellebbezés, a kézbesítéstől számított 16. napon jogerős és ekkor kezdődik a teljesítési határidő.
Üdvözlöm!
Pernyertes lettem, a vesztes fél nem fizette meg a megítélt perköltséget a jogerősség után 15 nappal. A bibi az, hogy a jogerősségről nem küldött a bíróság végzést, csak az ítéletről (amire nem volt fellebbezés). Ezért nem fizetett, mert amíg nincs végzés a jogerősségről, addig nem ketyeg a 15 nap, csak a kézhezvételtől számítják?
Paradox a helyzet: az ügyvéd azóta felszámolta itthoni irodáját, és kiköltözött külföldre. Csak a mobilszámát ismertem, emailben nem tudom utolérni.
Én is elsőként a számlamásolatra gondoltam, de nem járható út sajnos. Köszönöm Grave7!
@Ferkó3: Miért nem kéred el a számla másolatát az ügyvédtől?
Köszönöm mindenkinek - ezek szerint ha már nincs meg a számla, akkor nem tudom az ügyvédi konzultációra fordított kiadásaim megtérítését kérni.
Tisztelt KBS !
Nagyon szépen köszönöm, válaszaidban ott a megoldás. Azt azért ( ha nem is vagy kíváncsi rá ) megírom Neked nyertem-e a perben vagy sem. ( tárgyalás november 17 )
Még egyszer köszönöm!