lakásba való bejutás

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogyha a végrehajtó olyankor megy egy illetöhöz aki éppen nincsen otthon, van e neki engedélye a lakásba való bejutáshoz? Pl.: Felfeszitéshez?

44. § (1) A végrehajtó szükség esetén az adós lezárt lakását, a tartózkodási helyéül szolgáló vagy egyéb helyiségét, a hozzájuk vezetô bejáratot, továbbá az adós bútorát vagy más ingóságát felnyithatja. Ha ilyenkor az adós vagy nagykorú családtagja nincs jelen, tanút kell alkalmazni. Ha az ingatlan vagy a helyiség felnyitása csak a zár vagy lakat eltávolításával lehetséges, a végrehajtó az új zár, lakat kulcsát az ingatlan fekvése szerinti rendôrkapitányságon helyezi el, ahol azt az adós vagy a vele együtt lakó nagykorú családtagja átveheti.

a végrehajtó honnan tudja hogy amit lefoglal hogy azt az adós vette? ha csak ugy bejön a zárt lakásba? Minden esetben felnyitja az ajtót a végrehajtó ha nincs otthon senki? vagy többször is próbálkozhat?

A végrehajtó vélelmezi, hogy ami az adós lakásában van, az az adós tulajdona. Ha nem, akkor a tulajdonos igénypert indíthat, amelyben igazolhatja, hogy az övé a cucc. Ha az igénypert a foglalástól 8 napon belül indítja, akkor az halasztó hatályú.

Mi van akkor ha otthon van az ügyfél és tudja bizonyitani számlékkal, hogy az nem az övé? akkor is elviszi a cuccokat?pl.: tv készülék számitógép monitor?

Ha nyilvánvaló, hogy nem az övé, akkor nincs foglalás.

Csak a biróság rendelhet el végrehajtást vagy pedig a követelö intézmény is kérhet fel végrehajtót és utána adja a biróságra?

Küld értesitést a végrehajtó hogy mikor jön hogy otthon legyenek?

Ha elöször nem tud bejutni a végrehajtó akkor behatolhat a lakásba? vagy másodszor még megkisérli elözetes értesitéssel a lakásba jutást?

Válaszolakat elöre is köszönöm!

ObudaFan a végrehajtással kapcsolatban egyéb más tupicokban részletes infot adott már. Egy kicsit olvasgassál hasonló más párbeszédeket is.

Bocs hogy közbeszóltam.

Ha a végrehajtást kérőnek és az adósnak is van pénzforgalmi bankszámlája, akkor inkasszót kérhet a végrehajtást kérő bíróságon kívül is, egyébként a végrehajtást bírásóg rendeli el. Előre akkor értesíti a végrehajtó (illetve az elrendelő bíróság) az adóst a végrehajtásról, ha a vh. kérő kérte, hogy kézbesítsék a vh. lapot. Mint már írtam, a végrehajtó akkor is foglalhat a lakásban, ha nincs ott az adós, csak ahtósági tanút fog alkalmazni. Végrehajtókra nem jellemző, hogy nagyon értesítgetnének, meg kétszer próbálkoznának, hanem foglalnak. Ha már egyébként elég adóspárti és lassú a polgári eljárás, legalább ez a szakasza legyen egy kicsit gyorsabb.

Mennyire minösül csalásnak az ha valaki vett egy áruhitelre egy házimozit és eladta és a cetelem bank felakarja bontani a szerzödést vele mert nem sikerült fizetnie az adósnak? Egy ideig fizetve is volt az áruhitel sak utána az adós belebukott. :-(

amaugy mindegyik cég akinek tartozik az adós fizetési meghagyást bocsát ki ellene?

ez nem csalás a tulajdonos azt csinál a vagyonával amit akar /azonban ha az ügylet célja fedezet elvonás és a vevő rosszhiszemű a bankra nézve relatív hatálytalanság áll fenn de kötve hiszem hogy egy bank a végrehajtás során a valóságos értéken az áruhitel töredékét kitevő "árucikkre" utazna/
a jogosult igényének érvényesítésének a korlátja a kötelezett vagyona...

inkasszó: fontos, hogy magánszemélynél ne csak sima bankszámla legyen hanem pénzforgalmi bankszámla /egyéni vállakozóknál jellemző az ilyen/

rite csliggal!

Csak az a gond, hogy nem volt kifizetve még az áruhitel ami 36 hónapra lett felvéve csak 4-5 hó lett rendezve. Ilyenkor mi van ? Annyit tudok még mondani, hogy Cetelem Bank Rt a hitelező. Mikortól lesz nyilvános a Bar lista?

Bocs!

A nevet elirtam!

Rite Csillaggal!

Azért az elgondolkodtató, hogy neked házimozi, telefonkészülék- és számla tartozás, valamint több millió forint egyéb tartozás "nyomja" fiatal vállaladat.

Nagyon könnyelmű egy srác lehetsz, bánni fogod ezt!...

Ezt hogy érted hogy bánni fogom? Nagy baj elé mézek? vagy a visszafizetés miatt mondod?

Itt a fúrumon, de egyéb topicokban úgyszintén előadott nem kevés ilyen-olyan tartozásaid kis történeteihez Te írtad oda a "dutyi" szót...

Pl. ha valakinek 3,5 millió forint tartozás nyomja a gondatlansága vállát (...), az akár a visszafizetéssel akár a vissza nem fizetéssel, de elég bajban lehet.

És akkor még a több tizezres és a több százezres "kisebb" fizetési kötelezettségei is tetézik a gondját.

Azért kérdeztem a dutyit, hogy ilyen esetben van e vagy nincs. ?

Az hogy milyen "az ilyen eset" az mindig attól függ...

Ha többfelé is tartozol és sokkal, és nemigen van kilátás a tartozás rendezésére, akkor valószínűleg okkal féled a következményeket.

max a fizetésemböl tudják tiltani más vagyonom nincsen

Nincs adósok börtöne, de a végrehajtás akadályozásával meg tartozás alapjának elvonásával kapcsolatban (a pontos nevére nem emlékszem) vannak bűncselekmények.

Fedezetelvonás.

A Zalatnai is eladta anno a Mercedesét és a pénzt gyorsan felélte, pedig csak tudnia kellett, hogy a kocsi az ellene indítandó büntenőeljárásban majd részbeni fedezetként szolgál a felhalmozott tartozásainál.

Ül is miatta és kb. 10 hónapot még.

Sziasztok.
Egy ilyen eladás, mikortól számit fedezetelvonásnak?

Köszi
B

Zalatnai tudta, hogy sok tíz milliós tartozást "hozott össze", ennek ellenére az autót ill. annak árát igyekezett eltünteni = elköltötte.