Zalatnai tudta, hogy sok tíz milliós tartozást "hozott össze", ennek ellenére az autót ill. annak árát igyekezett eltünteni = elköltötte.
lakásba való bejutás
Sziasztok.
Egy ilyen eladás, mikortól számit fedezetelvonásnak?
Köszi
B
A Zalatnai is eladta anno a Mercedesét és a pénzt gyorsan felélte, pedig csak tudnia kellett, hogy a kocsi az ellene indítandó büntenőeljárásban majd részbeni fedezetként szolgál a felhalmozott tartozásainál.
Ül is miatta és kb. 10 hónapot még.
Fedezetelvonás.
Nincs adósok börtöne, de a végrehajtás akadályozásával meg tartozás alapjának elvonásával kapcsolatban (a pontos nevére nem emlékszem) vannak bűncselekmények.
max a fizetésemböl tudják tiltani más vagyonom nincsen
Az hogy milyen "az ilyen eset" az mindig attól függ...
Ha többfelé is tartozol és sokkal, és nemigen van kilátás a tartozás rendezésére, akkor valószínűleg okkal féled a következményeket.
Azért kérdeztem a dutyit, hogy ilyen esetben van e vagy nincs. ?
Itt a fúrumon, de egyéb topicokban úgyszintén előadott nem kevés ilyen-olyan tartozásaid kis történeteihez Te írtad oda a "dutyi" szót...
Pl. ha valakinek 3,5 millió forint tartozás nyomja a gondatlansága vállát (...), az akár a visszafizetéssel akár a vissza nem fizetéssel, de elég bajban lehet.
És akkor még a több tizezres és a több százezres "kisebb" fizetési kötelezettségei is tetézik a gondját.
Ezt hogy érted hogy bánni fogom? Nagy baj elé mézek? vagy a visszafizetés miatt mondod?
Azért az elgondolkodtató, hogy neked házimozi, telefonkészülék- és számla tartozás, valamint több millió forint egyéb tartozás "nyomja" fiatal vállaladat.
Nagyon könnyelmű egy srác lehetsz, bánni fogod ezt!...
Bocs!
A nevet elirtam!
Rite Csillaggal!
rite csliggal!
Csak az a gond, hogy nem volt kifizetve még az áruhitel ami 36 hónapra lett felvéve csak 4-5 hó lett rendezve. Ilyenkor mi van ? Annyit tudok még mondani, hogy Cetelem Bank Rt a hitelező. Mikortól lesz nyilvános a Bar lista?
inkasszó: fontos, hogy magánszemélynél ne csak sima bankszámla legyen hanem pénzforgalmi bankszámla /egyéni vállakozóknál jellemző az ilyen/
ez nem csalás a tulajdonos azt csinál a vagyonával amit akar /azonban ha az ügylet célja fedezet elvonás és a vevő rosszhiszemű a bankra nézve relatív hatálytalanság áll fenn de kötve hiszem hogy egy bank a végrehajtás során a valóságos értéken az áruhitel töredékét kitevő "árucikkre" utazna/
a jogosult igényének érvényesítésének a korlátja a kötelezett vagyona...
Mennyire minösül csalásnak az ha valaki vett egy áruhitelre egy házimozit és eladta és a cetelem bank felakarja bontani a szerzödést vele mert nem sikerült fizetnie az adósnak? Egy ideig fizetve is volt az áruhitel sak utána az adós belebukott. :-(
amaugy mindegyik cég akinek tartozik az adós fizetési meghagyást bocsát ki ellene?
Ha a végrehajtást kérőnek és az adósnak is van pénzforgalmi bankszámlája, akkor inkasszót kérhet a végrehajtást kérő bíróságon kívül is, egyébként a végrehajtást bírásóg rendeli el. Előre akkor értesíti a végrehajtó (illetve az elrendelő bíróság) az adóst a végrehajtásról, ha a vh. kérő kérte, hogy kézbesítsék a vh. lapot. Mint már írtam, a végrehajtó akkor is foglalhat a lakásban, ha nincs ott az adós, csak ahtósági tanút fog alkalmazni. Végrehajtókra nem jellemző, hogy nagyon értesítgetnének, meg kétszer próbálkoznának, hanem foglalnak. Ha már egyébként elég adóspárti és lassú a polgári eljárás, legalább ez a szakasza legyen egy kicsit gyorsabb.
ObudaFan a végrehajtással kapcsolatban egyéb más tupicokban részletes infot adott már. Egy kicsit olvasgassál hasonló más párbeszédeket is.
Bocs hogy közbeszóltam.
Csak a biróság rendelhet el végrehajtást vagy pedig a követelö intézmény is kérhet fel végrehajtót és utána adja a biróságra?
Küld értesitést a végrehajtó hogy mikor jön hogy otthon legyenek?
Ha elöször nem tud bejutni a végrehajtó akkor behatolhat a lakásba? vagy másodszor még megkisérli elözetes értesitéssel a lakásba jutást?
Válaszolakat elöre is köszönöm!
Ha nyilvánvaló, hogy nem az övé, akkor nincs foglalás.
Mi van akkor ha otthon van az ügyfél és tudja bizonyitani számlékkal, hogy az nem az övé? akkor is elviszi a cuccokat?pl.: tv készülék számitógép monitor?
A végrehajtó vélelmezi, hogy ami az adós lakásában van, az az adós tulajdona. Ha nem, akkor a tulajdonos igénypert indíthat, amelyben igazolhatja, hogy az övé a cucc. Ha az igénypert a foglalástól 8 napon belül indítja, akkor az halasztó hatályú.
a végrehajtó honnan tudja hogy amit lefoglal hogy azt az adós vette? ha csak ugy bejön a zárt lakásba? Minden esetben felnyitja az ajtót a végrehajtó ha nincs otthon senki? vagy többször is próbálkozhat?
44. § (1) A végrehajtó szükség esetén az adós lezárt lakását, a tartózkodási helyéül szolgáló vagy egyéb helyiségét, a hozzájuk vezetô bejáratot, továbbá az adós bútorát vagy más ingóságát felnyithatja. Ha ilyenkor az adós vagy nagykorú családtagja nincs jelen, tanút kell alkalmazni. Ha az ingatlan vagy a helyiség felnyitása csak a zár vagy lakat eltávolításával lehetséges, a végrehajtó az új zár, lakat kulcsát az ingatlan fekvése szerinti rendôrkapitányságon helyezi el, ahol azt az adós vagy a vele együtt lakó nagykorú családtagja átveheti.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogyha a végrehajtó olyankor megy egy illetöhöz aki éppen nincsen otthon, van e neki engedélye a lakásba való bejutáshoz? Pl.: Felfeszitéshez?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02