Sziasztok!
Köszönöm,hogy válaszoltatok! DE:
Herzeleide : igaz, hogy nem írtam alá, de
az első levél tértivevényesen jött
(Dr Kováts Sebestyén László ügyvéd úrtól),
és mivel arra sajnos meggondolatlanul válaszoltam,
beismertem,hogy ott voltam és tudomásom volt arról ,hogy megbüntettek.
Így jogosan írta Sebi a második levelében
(ami már nem volt ajánlott!!) , hogy ha tudomásom volt a büntetésről miért nem fizettem be.
Így hát nem érvelhetek azzal, hogy át sem vettem a csekket (és alá sem írtam).
Bezzeg,ha azt írom vissza,hogy fogalmam sincs miről beszél..és letagadom...akkor valóban nem tudnának szerintem mit bizonyítani, mert nem az én aláírásom van a papíron.
De nem így történt, szóval..
a bizonyíték ellenem, így pont az általam írt válaszlevél.
A második nem tértivevényes levelére még nem írtam vissza...(nem tudok mit)
és szerintem tuti növekszik az összeg, még ha nem is válaszol az ember.
Nem tudom,hogy a bkv-nál hogy működik, de annyit tudok, hogy a 12 ezres helyi bírságból 8 hónap alatt a duplája lett.
Valaki nem tudja véletlenül hogy hány havonta és mennyivel növelik meg az eredeti büntetés összegét?
Továbbá valaki nem tudja, hogyan lehetne ebből a helyzetből jól kijönni? Mivel érveljek , van-e valamiféle adu a kezemben?
SEGÍTSÉG!!!!