Megbantam85,
Megrovás, esetleg pénzbüntetés, semmi extra.
Priuszod nem lesz, erkölcsid tiszta marad.
Megbantam85,
Megrovás, esetleg pénzbüntetés, semmi extra.
Priuszod nem lesz, erkölcsid tiszta marad.
Tisztelt Joginform! 2023.05.08-án voltam vásárolni az auchanba és pár árut nem fizettem ki, ami persze kiderült. 6090 ft értékben, amit persze utána kifizettem. Felvették ugyebár a jegyzőkönyvet és megtették a feljelentést. A rendőrség kijött és köz ölték, hogy majd értesítenek mikor kell mennem kihallgatásra. Nagyon megbántam. 16 évvel ezelött szintén volt hasonlo szabálysértésem. Érdeklődni szeretnék, hogy ez veégett mire számithatok és ez az egész hogyan és mikor zárul le. Köszönöm a válaszukat. Tisztelettel megbántam85
Biztos hogy nem!
drkatona
„Célszerű ilyen esetben a kárt megtéríteni, és a közvetítői eljárás felé terelni az ügyet, akkor akár még az elítélés is elkerülhető.”
A hölgy már eleve eljárás alatt volt az előző két alkalom miatt, de újból lopott egy másik boltban.
Ha ebből nem tanul, akkor ismét fog és akkor már szerintem nem ússza meg ennyivel.
Akkor már szerintem a közvetítői eljárás is kizárt lesz, mint esetleges lehetőség.
Neki az egyébként sem úgy tűnik, hogy eléggé elrettentő büntetés lenne.
Kb. erre írta Majordomus is, hogy nem ez lesz az utolsó ügye.
Tisztelt Hölgyem!
Nem kell megijedni, börtönbe biztosan nem fog kerülni. Célszerű ilyen esetben a kárt megtéríteni, és a közvetítői eljárás felé terelni az ügyet, akkor akár még az elítélés is elkerülhető.
Üdvözlettel,
dr. Katona Csaba ügyvéd
https://www.drkatonacsaba.hu/…ed-budapest/
Megrovás és pénzbüntetés. De nem ez volt az utolsó ügye.
Nem félig-meddig, hanem "teljesen" eljárás hatálya alatt állt a második elkövetéskor. Azzal együtt, összesen 20 ezer forint körüli elkövetési értéknél ez még fel sem veti az - akár felfüggesztett - szabadságvesztés veszélyét.
KBS
„Az meg szabálysértésre értelmezhetetlen.”
Azért én nem volnék biztos benne, ha valaki többször egymás után lop, majd mikor kiderül, akkor egy másik boltban ráfejel még egy esettel, akkor azt majd „szabálysértésnek” fogja a rendőr minősíteni. Itt már nem az érték számít szerintem, hanem a többször is más kárára elkövetett cselekmény súlya.
Slainte
„Első bűntényes egy rendbeli lopás vétsége miatt...”
Konkrétan ő néhány nap leforgása alatt háromszor is lopott. A harmadiknál meg már jóformán félig-meddig eljárás alatt is állt.
Az üzletszerűség szempontjából valóban határeset, de a végrehajtandó szabadságvesztés még akkor is kizárható, ha megállapítják. Első bűntényes egy rendbeli lopás vétsége miatt bizonyosan nem kap végrehajtandót, jó eséllyel még felfüggesztettet sem, inkább próba vagy pénzbüntetés, esetleg közérdekű munka.
Szabálysértésnél valóban nincs visszaesés, csak ismételt elkövetés (Szabs.tv. 23. §), azonban itt mind a visszaesés, mind az ismételt elkövetés kizárt, hiszen az újabb elkövetéskor még nem volt a korábbi cselekmény elbírálva.
Az meg szabálysértésre értelmezhetetlen.
KBS
„Ez még nem feltétlenül üzletszerű. Szerintem a rendőrség sem tekinti annak.”
Jójó, akkor nevezzük visszaesőnek. :-O
Ez még nem feltétlenül üzletszerű. Szerintem a rendőrség sem tekinti annak. De egy ügyvéd nem ártana.
angcsep
„Pár hónapja egy közértben loptam kettőször egy nap leforgása alatt 15 ezer Ft alatt összesen. Második alkalommal kaptak el. Ez az ügy még zajlik......Most ismét egy drogériából loptam 5800 Ft értékben, mondták, hogy a bolt feljelentést tesz.....5 hónapos terhes vagyok......Már nagyon visszacsinálnám..”
Többször lopsz, majd mikor megfognak és rendőrségi ügy lesz belőle, újból lopsz máshol, ahol ismét megfognak. Ezt már úgy hívják, hogy üzletszerű lopás, ilyenkor az elkövetés értéke már irreleváns és valóban ez az, amit el sem kellett volna kezdeni. Szerintem később majd a gyerek mellett is újból és újból meg fogod ismét próbálni, ezt nem nehéz kikövetkeztetni. Sajnos ha rajtam múlna, akkor bent születne meg az a gyermek a rács mögött, de megnyugodhatsz, nem én leszek a bírád. Egy biztos, a születendő gyerek nem fog megvédeni a dutyitól, ha a tetteid alapján a bíró letöltendő börtönbüntetést lát a megfelelő ítéletnek.
Egyébként el kellene olvasnod az előtted kérdező Meggondolatlan fórumtárs sorait, amelyeket „2023.01.16. 18:29-kor és 2023.02.28. 12:07-kor ” írt. Egyik az első leírása volt, a másik meg már a követkeménye, mint folytatás, nagyon tanulságos.
Üdvözlöm!
Pár hónapja egy közértben loptam kettőször egy nap leforgása alatt 15 ezer Ft alatt összesen. Második alkalommal kaptak el mondták, hogy látták a kamerán, hogy délelőtt is loptam, és rendőrt hívtak, akik felvették az adataim, majd rá pár hónapra a rendőrségen tettem vallomást, akkor azt mondták max. pénzbüntetés. Ez az ügy még zajlik. Most ismét egy drogériából loptam 5800 Ft értékben, mondták, hogy a bolt feljelentést tesz ki is töltettek velem egy lapot. Mire számíthatok? Priusz? Elzárás? Szabadságvesztés? 5 hónapos terhes vagyok..
Már nagyon visszacsinálnám..
Azt hiszem, ez a legjobb döntés. Ha sikerül a kiskorú veszélyeztetésének elkerülése, akkor a végrehajtandó szabadságvesztés kizárt, de még a felfüggesztett is valószínűtlan, büntetlen előéletű esetében inkább pénzbüntetés vagy próba. Az összesen 11 ezer forint elkövetési érték nem elírás?
Köszönöm a válaszokat!
Ügyvéd mellett döntöttem, mert nem lesz egyszerű....
A nyomozó mondta, hogy az Auchan egyáltalán nem szokott hozzájárulni a közvetítői eljáráshoz.
Szóval ha pénzbüntetés lesz, munkahely marad, de ha felfüggesztett, akkor kitesznek bennünket?
Letöltendő szabadságvesztést kaphatunk ezért? Mondjuk én nem kicsit túlzásnak tartanám...
Meggondolatlan
„Feleségemnek is felelnie kell, mivel hol én, hol ő nem húzta le a terméket.... Ráadásul az Auchan nem megy bele a közvetítői eljárásba!”
Ez annyira nem reménykeltő, mert valószínűleg az Auchan úgy gondolja, ehhez már kevés egy ejnye-bejnye, példát akarnak statuálni.
„Mindent beismertem, megbántam, mondtam, hogy nem volt se tervezve, se megbeszélve és előtte sosem tettünk ilyet.”
Hát ezt próbáld meg elmagyarázni nekik, hogy nem volt tervezve, mikor az első alkalmat még 6 követett.
Meg ki tudja még hány - ők 7 alkalmat tudnak ugyebár bizonyítani a kamera-felvételekkel - amit nem vettek észre.
Majordomus
„A csekély érték miatt pénzbirság várható. Maximum felfüggesztett de még az sem.”
Annyira azért én nem lennék biztos benne, mert a „kiskorú veszélyeztetése” cselekmény is bekerült a képbe, nem csak a „7 alkalommal üzletszerűen elkövetett lopás”. Egyértelműen leírta a cselekmény minősítését a kérdező:
„bűncselekmény lett belőle, 7 alkalommal üzletszerűen elkövetett lopás összesen 11e Ft értékben és kiskorú veszélyeztetése miatt, mivel a.gyerek mindig ott volt velünk”
Szóval várjuk ki a végét!
Meg.
A csekély érték miatt pénzbirság várható.
Maximum felfüggesztett de még az sem.
.
Ha a birságot befizeted nem szerez róla tudomást a munkahely.
Tisztelt Slainte!
A gyerek 8 éves, nem vett észre semmit, nem tudott semmiről, nem csinált semmit.....
Megúszhatjuk elzárás nélkül?
Munkahelyünk veszélyben lehet?
Hát ha valóban van kiskorú veszélyeztetése is, akkor az öt éves büntetési tételű, azaz kötelező a védelem. Igy, ha nincs meghatalmazott védő, akkor kirendelnek.
Mondjuk a kiskorú veszélyeztetése szempontjából nem mindegy, hány éves a gyerek, mit látott a történtekből, észlelte-e, hogy apu-anyu nem húz le egyes árucikkeket, Talán nem lenne felesleges az az ügyvéd.
Tisztelt fórumozók!
Megtörtént az első kihallgatás, szabálysértési ügyben idéztek, de bűncselekmény lett belőle, 7 alkalommal üzletszerűen elkövetett lopás összesen 11e Ft értékben és kiskorú veszélyeztetése miatt, mivel a.gyerek mindig ott volt velünk. Feleségemnek is felelnie kell, mivel hol én, hol ő nem húzta le a terméket.... Ráadásul az Auchan nem megy bele a közvetítői eljárásba! Mindent beismertem, megbántam, mondtam, hogy nem volt se tervezve, se megbeszélve és előtte sosem tettünk ilyet.
A nyomozó azt mondta, hogy a gyereket nem emelik ki a családból, de a gyámhivatal is be fog avatkozni (ez mit jelent?), illetve hogy szerinte felesleges ügyvéd. Kérdésemre mondta, hogy igencsak felfüggesztett lesz belőle.
A munkahelyeinkkel kapcsolatban nem tudott érdemi információt adni, mégpedig hogy elküldhetnek e bennünket? Párom a katonaságnál civil alkalmazott, én egészségügyi dolgozó vagyok (nem orvos).
Szeretném tudni, hogy milyen büntetésre számíthatunk, mi lesz a gyerekkel, és a munkahelyeinkkel?
Válaszokat előre is köszönöm!
Kedves Meggondolatlan!
06203433721 ide nem akarok írni ha gondolod csörög rám. További szép napot!
Kedves Evelin!
Még nem hívtak be kihallgatni, és az akkor kiérkező rendőrök sem írtak jegyzőkönyvet, csak a biztonságiak, de abban is csak a legutolsó alkalommal akkor rendezett 2 tej miatt. Előtte evileg 7 alkalom volt, alkalmanként kb. 1000ft. Remélem tényleg egyszerinek veszik, mert én úgy tudom, hogy ha több alkalommal hasonlóan követem el, az üzletszerű.... Ezt egyébként mondta a biztonsági is, hogy ez az. Azt is mondták, hogy kapok majd egy levelet, benne lévő büntetés összegével amit ott az Auchanban is be lehet majd fizetni. Nem bánnám, ha a rendőrségre se kellene menni, és tényleg így még lehetne oldani. Önnek volt kihallgatás? Milyen következményei lesznek/lettek?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |