fedezetelvonás?

oligaliga süt belőled a rossz indulat :) ezt azért szépen összeraktad jesszus !
A végrehajtás nem ellenem indult,dologi kötelezettként kerültem az ügybe vagy árverezik az ingatlant vagy kifizetem az adósságot ezen mit nem értesz? Ha van egy 10 forintos ingatlan és 5 forint az adósság elárverezni meg 3-ért akarják akkor mi a megoldás? De itt a kérdés nem ez volt! Mivel a bíróság hatálytalanította a tartási szerződést (erre az adósságra) nyilván tűrésre köteleztek ezért kifizettem az Ő adósságát elkerülve az árverést ! De látom te ismered az álláspontokat ! :(

Kovács_Béla_Sándor
Köszönöm a választ!
Nem szeretnék pereskedni idáig nem volt probléma úgy gondoltam nem is lesz. Most jött valami okos aki megakarja venni az ingatlant és adja a "tanácsokat"....

foglaltnick

Amit írtam, nem rosszindulat, hanem tapasztalat és gyakorlat. Látszik, hogy nem akarsz mindent elmondani (mindegy, hogy mi az oka). A tényekkel nehéz vitatkozni, és ha elfogynak az érvek, akkor jön a személyeskedés.

Az tény - és te sem tagadod -, hogy bíróság állapította meg, hogy a szerződés fedezetelvonó. A tartási szerződés visszterhes, mert a tartásra kötelezett kap valamit, cserébe adnia kell a tartásra jogosultnak valamit. A bíróság akkor állapítja meg egy visszterhes szerződésről, hogy fedezetelvonó, ha a harmadik félről (azaz rólad) bebizonyosodik, hogy rosszhiszemű volt a szerződés megkötésekor, vagyis tudta, hogy a szerződést azért kötik, hogy a vagyontárgyat (az ingatlant) az adós tartozásának kiegyenlítésére ne lehessen felhasználni. Ebben a perben valaki valamikor előadta és ezek szerint az ítélet is tartalmazza, hogy nem teljesítettél, sőt, te magad írtad: „Anno fel lett sorolva mit kell tennem bevásárlás orvoshoz szállítás stb. miután a felesége gondozza és még ápolási díjat is felvesz utána ezekre nem volt szükség.” Ezek után csodálkozol, hogy visszakérné? Gyakorlatilag ingyen kaptál egy ingatlant, amiért az elmúlt 13 évben nem fizettél sehogy. Most is csak azért került pénzedbe, mert mindkettőtöket utolért az adós hitelezője, de te meg akarod tartani az ingatlan, mert „nyilván az ára még felfelé fog menni ...” Egymásra találtatok, és hidd el, egy tartás megszüntetési perben egyikötők sem lesz szimpatikus a bírónak.

Ahogy azt kbs írta: az adós helyett kifizetett pénzt követelheted tőle, az jár. Ami viszont a tartási szerződés megszüntetését illeti, az álláspontom marad ugyanaz, amit leírtam.

Látom még mindig nem érted "Gyakorlatilag ingyen kaptál egy ingatlant, amiért az elmúlt 13 évben nem fizettél sehogy." Gyakorlatilag kifizettem az ingatlant,hogy ne árverezzék el! Gyakorlatilag megszűnt az adósság és most igényt tart a tehermentes ingatlanra. Tehát ha anno árverésen megveszem kevesebbért akkor sokkal jobban járok,ezt már tudom.Egyébként nem értem miért kellene elmondanom a felesleges részleteket.
"Ebben a perben valaki valamikor előadta és ezek szerint az ítélet is tartalmazza, hogy nem teljesítettél" Szó nem volt ilyenről! Leírtam a tűrésre kötelezést,de maradjunk annyiban nem kérem a rosszindulatú hsz.-eidet. És nem érvelsz hanem találgatsz értelmetlenségeket.

Amit leírtál abból erre lehetett következtetni.
.
13 éven keresztül ellett volna viselned a költségeit és gondoskodni róla. Megtetted? Nem. Igy jártál.

Üdvözlöm!
A kérdésem az lenne, hogy fedezetelvonásnak számít e a jogerős ítélet előtt pár hónappal eladott ingatlan családon belül pénzért, és így természetesen nem marad más fedezet?
Köszönöm a választ.

Persze, hogy az. És közben azt is meg fogják kérdezni, hogy jó-jó, hogy eladtátok de hová tetszettetek eltapsolni a vételárat?

Attól függ, hogy érted. Polgári jogilag vagy magánjogilag. A vevőt valószínűleg csak akkor kötelezik a hitelező kielégítésének tűrésére, ha nem közeli hozzátartozó. De téged szinte biztosan elítélnek tartozás fedezetének elvonása miatt. Értéktől függően akár öt év is lehet a tarifa. (Persze, az a teteje.)

Üdvözlöm!
Polgári per volt. És nem számít az semmit, hogy a jogerős ítélet előtt jóval megtörtént az ingatlan eladása?

Nézz már magadba: elvontad a tartozás fedezetét? Na, ugye! Akkor meg mi a kérdés?