gyors választ szeretnék

Ja egy fontos dolgot kifelejtettem. A bántalmazástól számított 30 napon belül lehet feljelenteni. Tehát egyenlőre átgondolom, mit tegyek , még van bőven időm visszamenni a rendőrségre (persze ha addig ki nem nyiffant egy következő fojtogatásnál)

Egy bíróság hosszadalmas, soká lesz, addig még millió más dolog fog történni, a pénzbűntetést meg feleslegesnek tartom (mégha nekem fizetné akkor OK., de az államnak minek fizessen? akkor költse inkább a gyerekekre.......)

Próbára bocsájtás is kiszabható. Valóban csak akkor hatékony a dolog, ha folytatólagosan vagy különös visszaesőként követi/követte el a bántalmazást. Ugyanakkor -azt el kell ismerni - nem lenne logikus, ha egyből letöltendővel kezdenék. Szerintem butaság volt nem feljelenteni.

Köszönöm a választ, leírom , hogy a rendőrségen mit mondtak, hátha másnak segít:

Látleletet lehet csináltatni kórházban, háziorvosnál, és a kerületi szakrendelő sebészetén (én ott voltam).

A rendőrségre bementem, felvilágosítást szívesen adtak :
Tehát könnyű testi sértés miatt pótmagánvádat tudok indítani, ami egyből a Bíróságra megy, nem kerül nyomozásra sor, visszavonni nem lehet. A Bíróságon nincs ilyen esetben ügyész, nekem kell a vádat képviselnem és elmondani az esetet. Ídézést én is a férjem is kapunk. Vétségnek számít, ami pénzbűntetés, max 2 évig terjedő szaabdásvesztés és még vaalmi szabható ki (most nem nézek utána).

Nesze semmi fogd meg jól, teljesen feleslegesnek tartottam így feljelentést tenni, ki a fene akar 1 év múlva bíróságra menni, hogy aztán a családi kasszából az államnak fizessek (ill a férjem fizessen) pénzbűntetést.

Én pont azt szerettem volna, hogy egy kicsit a rendőrségen beídézik és ott előadatják vele mégis mit csinált (ami pár héten belül megtörténik egy feljentés után).

Következő bántalmazásnál ki lehet hívni a rendőrséget és a járőrtől kérni lehet 72 órás eltiltást.

ennyi.....

Banoka:

1. elvileg igen
2. túl sok körülménytől függ (volt-e már büntetve, mikor, miért, mikor történt az eset, sértett megbocsátott-e, milyen súlyos a sérülés stb.)
3. Jegyzőkönyvet vesznek fel, aztán majd értesítenek a további teendőidről.
4. Nem, nem előny (nem is hátrány), mert a házasságot így is, úgy is felbontják végül, vagyonmegosztásnál meg ez nem számít.

ha a férj követ el a feleségével szemben a lakásban könnyű testi sértést foglakozik vele a rendőrség?
Mire lehet számítani, bűnzteetést kap, beídézik, kihallgatják, bíróságra kerül az ügy?

Csináltattam látleletet az orvossal, de ha rendőrségre megyek feljelenteni, mire számítsak?

köszönöm a választ.

Ja és egy vállásnál "előny" ha most elmegyek feljelenteni?

igen

ja még azt elfelejtetem börtönben soha nem ültem bíróság előtt soha nem voltam.

Sziasztok kedves fórumozók érdeklődnék akit rabosítottak(ujjlenyomatvétel, fotózás de az ügy nem jutott el a bíróságig mert a nyomozó bizonyíték hiányában meg szüntette az eljárást mondhatom még magam büntetlen előéletűnek vagy nem .....

Nagyon szepen koszonom Barbara!

Börtön biztosan nem - ledolgozni szintén nem lehet a tartozásokat. Amennyiben a bíróság jogosnak ítéli a követelést, elrendeli a végrehajtást, ami az adós tulajdonában lévő vagyontárgyakra terjed ki, legutolsósorban akár a lakására is.
Amennyiben ennyire nehéz a helyzet, javasolnám a helyi Családsegítő Szolgálatot, és adósságkezelési szolgáltatás igénybevételét. Adott esetben elég sokat tudnak segíteni.

A problema hogy edes anyam kb 1 millio forintal tartozik (hitelkartya, kocsi lizing, telefon szamla, otp,) a legnagyobb problema most a telefon szamla.Birosagra vitte a telefon szolgaltato a tartozast.ugye mint mindig most is az a helyzet hogy mar keptelen fizetni a szamlakat.Ujabb hitelt mar nem tud fel venni hogy ezeket torlessze.Az hogy birosagra vittek a dolgot es nem tudja kifizetni a buntetest akkor annak mi lehet a kovetkezmenye?Borton?Esetleg utanna is ki kell meg fizetni a buntetest.Ha borton esetleg idotartalmat tud valaki?Valami kozmunka altal nem lehet lecsokenteni az osszeget?Vagy valami megoldast esetleg tud valaki?Elore is koszonom a valaszt es a segitseget.

Sziasztok!

Egy olyan problémám lenne, hogy az apósom légpuskával lövöldözőtt a kertjében, és állítólag az egyik lövedék átment a szomszédba és eltalálta a teraszon álló nőt..... aki kihívta a rendőrséget és most súlyos testi sértés kísérlete miatt nyomoz a rendőrség. A sértetten külsérelmi nyom nem látható.

Szeretném megkérdezni, hogy ilyen mi a legtanácsosabb, amit tenni lehet? Illetve, hogy mire számíthatunk?

Előre is köszönöm a segítséget!

Gyors választ kérsz? Hát tessék: Elkérni a bírótól is a fizetését.

Tisztelt Fórumozók! Azzal a kérdéssel fordulok hozzátok ,hogy megfogattunk egy ügyvédet aki előre elkérte a pénzt ám nem tett semmit azon kívül ,hogy beadott egy papírt tárgyalás még nem volt én visszavontam a megbízást de pénzt nem kaptam vissza semmit mit lehet ilyenkor tenni köszönöm a segítséget

Dorina

6/1996. (VII. 12.) IM rendelet
a szabadságvesztés és az előzetes letartóztatás végrehajtásának szabályairól
195. § (1) A szabadságvesztés végrehajtása alatt az intézetben történő házasságkötés iránti kérelmet az elítélt, illetőleg az a személy terjesztheti elő, akivel házasságot kíván kötni. A kérelmet az intézet haladéktalanul továbbítja a székhelye szerint illetékes anyakönyvvezetőnek.
(2) Ha az elítélt a vallásának megfelelő szertartás keretében kíván házasságot kötni, kérelmét az illetékes egyháznak is továbbítani kell.
(3) A házasságkötés időpontját az intézet az anyakönyvvezetővel, illetve az egyház képviselőjével egyezteti.
(4) A házasságkötésnél a házasuló feleken, az anyakönyvvezetőn, az egyház képviselőjén és a tanúkon kívül, a parancsok által engedélyezett személyek is jelen lehetnek.

andika993

Az ügy ismeretének hiányában senki nem fogja tudni megmondani, hogy hogyan lehetne perújítást elérni.

Tisztelt Fórumozók! Szeretném megkérdezni, hogy a kapcsolat tartó levelet ki írhatja alá, mint tanú? A levélben szerepel anya, apa, barátnő. Aláírhatja-e a megjelöltek közeli hozzátartozója, vagy csak idegen jöhet számításba.Köszönettel:petricia

egy kis támpont (de még nem válasz)

1979. évi 11. törvényerejű rendelet
a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról
36/A. § (2) bekezdés
http://www.complex.hu/…jegy_doc.cgi?…

Az elítélt számára lehetővé kell tenni az egyházi házasságkötést.

*

2. § (1) Házasság akkor jön létre, ha az együttesen jelenlevő házasulók az anyakönyvvezető előtt személyesen kijelentik, hogy egymással házasságot kötnek.

(2) Az anyakönyvvezető a kijelentés megtörténte után a házasságkötést a házassági anyakönyvbe bejegyzi.

(3) A házasságkötés nyilvánosan, két tanú jelenlétében történik.

1952. évi IV. törvény
a házasságról, a családról és a gyámságról

http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni Tőletek.
BV intézetben való házasságkötésről szeretnék érdeklődni. Hol,kinél, milyen módon és kinek lehet ezt kérelmezni, van-e egyáltalán rá valami esély, hogy engedélyezik?
Próbáltam a neten kutakodni ebben a témában,de semmilyen eredményre nem jutottam.
Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!

Dorina

Kedves Fórumozók!

Azt szeretném kérdezni, hogy jogerős ítélet után tehet-e még a vádlott beismerő vallomást? És ha tehet, ez perújításra adhat-e okot?
Dióhéjban: 2007-es,kábítószerrel való visszaélés az ügy, most májusban született másodfokú ítélet. A vádlott fenyegetés alatt állt az eljárás alatt,ezért nem beszélt,de a másodfokú ítéletet hallva( 5 év fegyház) elege lett,nem akarja olyan dolog miatt tartani a hátát amihez semmi köze sincs.Semmi bizonyíték nincs a bíróságon arra nézve, hogy ő követte volna el a bűncselekményt. Több dolog szól az ártatlansága, mint a bűnössége ellen. Az ügyvédje az egész eljárás alatt azt harsogta,hogy biztosan felmentő ítélet születik,erre 5 évet kapott.
Végső elkeseredésében hajlandó "beismerni" azt is amit soha sem csinált,ha ennek jogerős ítélet után van még valami értelme(bízva a büntetés esetleges mérséklésében),és érdekel egyáltalán valakit, hogy mi is az igazság.
Lehet ebben az ügyben valamit még csinálni?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Nagyon szivesen.

Nem bántottál meg, de engem alapban elég nehéz megbántani :). Szóval csak nyugalom.

KÖSZÖNÖM SZÉPEN!:)

Ha nekem nem hiszel kérdezz meg egy ügyvédet, vagy bíróságon is érdeklődhetsz, de ez kissé körülményesebb. EGyébként nem úgy működnek a dolgok, hogy egyszer csak azt veszed észre hogy el vagy ítélve, ennek a következő a menete (nagy vonalakban):

1. Feljelentést tesznek a rendőrségen
2. A rendőrség megviszgálja a feljelenetést, ha nincs bűncselekmény akkor megszünteti az eljárást.
3. EZt követően az ügyészhez kerül, aki szintén megvizsgálja történt e bűncselekmény.
4. Majd jön a bírósági szakasz

A te ügyed (ha valaki feljelentést tenne) már az első szakaszban elakadna, mert nincs bűncselekmény (sőt még szabálysértés sem).

KÖSZÖNÖM SZÉPEN ÉS TÉNYLEG NE HARAGUDJ KEDVES REXOR!!! MOST MÁR TELJESEN MEGNYUGTATTÁL KÖSZÖNÖM SZÉPEN A SEGÍTSÉGET!!!4

ÉS MÉGEGYSZER BOCSÁNAT HA MEGBÁNTOTTALAK AZ ELŐBBI KÉRDÉSEMMEL/HOZZÁSZÓLÁSOMMAL VAGYMIVEL

BOCSI:)
ÉS MÉGEGYSZER MINDENT KÖSZI:)
TOVÁBBI SZÉP NAPOT ÉS MINDEN JÓT

Üdvözlök mindenkit,

Egy nagyon egyszerű problémám van, írtó barom voltam.

Az expressz.hu-n találtam egy számítástechnikai alkatrésszel kapcsolatos hirdetést, amely megtetszett és felvettem a kapcsolatatot egy személlyel. Lebeszéltük a dologokat emailben, majd megadta a bankszámlaszámát és elutaltam a pénzt (6000 ftot), ő pedig állítása szerint feladta a terméket. (kértem hogy ajánlva adja fel)
Ez néhány napja történt, de még mindig nem érkezett meg, kértem, hogy küldje el emailben az ajánlott szelvény bizonylatát, ekkor azonban közölte, hogy nem ajánlottan adta fel.
Kérdésem csak annyi: Ha feljelentem van esélyem arra, hogy visszakapjam a pénzt, vagy egyáltalán utána nézzenek ennek a srácnak (egy bankszámlaszám van mint "nyom")? Vagy nem is fognak vele foglalkozni?

Előre is köszönöm a segítséget.